денежного обращения, а лишь пытались понять их сущность. В современном мире
металлистическая теория денег, по сути, не имеет распространения. Последний
раз всплеск интереса к этой теории произошел в 1981 г., когда Р. Рейган,
став президентом, хотел ввести золотой стандарт денег, однако созданная им
специальная комиссия сочла это нецелесообразным. Идея возврата к
металлистической валюте непопулярна в первую очередь потому, что это
поставило бы денежные системы в зависимость от производства золота и тем
самым ослабило бы возможность государственного вмешательства в денежно-
кредитную и валютную сферы.
Номиналистическая теория денег – теория, рассматривающая деньги как
условные знаки, лишенные внутренней стоимости. Номиналистическая теория
денег отрицает товарную природу денег, рассматривает их возникновение как
продукт соглашения между людьми с целью облегчения обмена или как следствие
законодательных актов правительств.
Зарождение номиналистической теории приходится на XVII–XVIII вв.,
когда денежное обращение оказалось наводнено неполноценными монетами, хотя
первые упоминания о ней приходятся еще на рабовладельческий способ
производства.
Номиналисты считали, что, во-первых, деньги создаются государством, во-
вторых, их стоимость определяется номиналом, в-третьих, сущность денег
сводится к идеальному масштабу цен, т. е. деньги техническое орудие обмена.
Первыми представителями номинализма были англичане Дж. Беркли и Дж. Стюарт.
Дж. Беркли рассматривал деньги как отношение абстрактной стоимости,
лишенные материального содержания. Дж. Стюарт выступил с концепцией
«идеальной денежной единицы», согласно которой деньги выполняют только
функцию масштаба цен. Наиболее подробно номиналистическую теорию денег
разработал немецкий экономист Г. Кнапп. На рубеже XIX–XX вв., этот
экономист, защищавший уже бумажные деньги (казначейские билеты), писал в
своем труде «Государственная теория денег» (1905 г.), что сущность денег
заключается не в материале знаков, а в правовых нормах, регулирующих их
употребление.
Наряду с юридическим вариантом номиналистической теории денег,
сторонники которого усматривали сущность денег в правовых нормах,
регулирующих их употребление, получило распространение и функциональное
направление. Так, австрийский экономист Ф. Бендиксен считал деньги
вспомогательной ролью средства счета, выражающей меновые пропорции. По его
мнению, они являются свидетельством оказания услуги одним лицом другому и
служат «ассигнованием на встречные услуги».
Основное заблуждение номиналистов – это отрицание связи между деньгами
и товарами.
Деньги у номиналистов имеют только одну форму функцию – средство
платежа. Деньги – это просто расчетные знаки. По мнению Кнаппа, деньги
сходны с номером театральной вешалки. Разница состоит лишь в том, что при
предъявлении номерка мы получаем пальто, а когда предъявляем деньги, мы
получаем в обмен на них товар. Если дальше проводит аналогию с театральным
номерком, то в нем, как и деньгах, заключено некоторое правовое значение –
право получить некую вещь (пальто или какой-либо другой товар).
На всех этапах развития номиналистическая теория денег была тесно
связана с потребностями хозяйственной практики. В древние и средние века
она служила оправданием порчи монет для покрытия чрезвычайных
государственных расходов, обоснованием права правительства придавать
испорченным, неполноценным деньгам прежнее обозначение и требовать их
приема в обращение не по весу, а по штемпелю государства.
Вывод номиналистической теории об условной природе денег основывается
на абсолютизации функции их как средства обращения, когда деньги играют
лишь роль посредника и могут быть заменены неполноценными монетами и
бумажными денежными знаками. Представители данной теории отрицают функцию
денег как меры стоимости и смешивают ее с масштабом цен. Объявляя деньги
абстрактными счетными единицами, номиналисты лишают идеальную денежную
единицу объективной стоимостной основы. Между тем деньги только потому
могут измерять и выражать величину стоимости товаров, что они обладают
внутренней стоимостью.
Становится понятно, что номиналистическая теория денег носит
идеалистический характер. Она заменяет законы функционирования экономики
некими правовыми установлениями и отрицает связь денег с общественно-
производительными отношениями.
2. Количественная теория денег и современный монетаризм
Теория, утверждающая, что цены (а следовательно, и стоимость денег)
изменяются при пр. равных условиях, в зависимости от количества денег в
обращении. В своей простейшей форме количественное уравнение, т. к. теория
довольно стара, имеется в трудах Бодена, Юма, Локка и Монтескье. Выраженный
математически, чисто количественный подход выглядит следующим образом
где Р - общий уровень цен, М - количество денег, Т - общий объем товарных
сделок. Р изменяется прямо пропорционально изменению М; следовательно,
предположив, что Т не меняется, изменения М вызывают изменения Р. Р
меняется обратно пропорционально Т: если предположить, что М не изменяется,
увеличение Т вызовет уменьшение Р, и наоборот.
В США количественная теория денег была переработана и дополнена
статистическими исследованиями Е. В. Кеммерером-старшим и Ирвингом Фишером,
особенно в его книге «Покупательная сила денег». В первоначальном варианте
его работы 1911 г. доктор Фишер разработал новый вариант уравнения - версию
кассовых сделок или скорости сделок, который дополнил фундаментальную
теорию причинной связи между факторами. Версия кассовых сделок выглядит
следующим образом:
где новый фактор V обозначает скорость или оборот основной денежной массы
(монет и бумажных денег); М1 - деньги на банковских депозитах (депозиты до
востребования с правом выписки чеков); V1 - скорость оборота М1. Величина Р
зависит от взаимодействия др. переменных. Т (при полной занятости) можно
рассматривать как достаточно неизменную величину в течение короткого
периода, хотя при продолжительном экономическом росте (с расширением
объемов сделок) возникает чистый прирост суммы сделок. Скорости (V и V1)
можно также рассматривать как обычно стабильные, отражающие сложившиеся при
расчетах привычки населения и фирм.
М1, по мнению Фишера, в обычных условиях пропорционален М.
Следовательно, активным фактором, вызывающим изменения Р, является М, т. к.
он оказывает пропорциональное влияние на М1, а они оба непосредственно
влияют на Р при обычно неизменных пр. факторах. Современные экономисты не
согласны с анализом Фишера в отношении описания поведения указанных
переменных, включая якобы зависимую величину Р.
В Великобритании экономисты Маршалл, Пигу и Робертсон (Кембриджская
школа) разработали другой вариант количественной теории денег - версию
кассовой наличности. Вместо использования показателя скорости эта версия
ориентируется на величину объема или массу, видоизменяя уравнивание М с
общей суммой цен торгового оборота (РТ) поправкой РТ на долю (k),
отражающую часть общих ден. расходов, представленную кассовыми остатками на
руках у населения (наличные деньги и остатки на банковских текущих счетах.
Версия кассовых остатков выглядит следующим образом:
М = РТ ґ k
где k можно принять за постоянную величину, т. к. она отражает
связанные с наличностью привычки населения и фирм; Т также можно считать
постоянным в течение непродолжительного периода времени (в условиях полной
занятости, как отметил Фишер), так что увеличение расходования меняющейся
составляющей М (с условием, что в масштабах всей экономики величина М не
увеличилась) вызовет увеличение Р при неизменности Т.
Еще один вариант количественной теории денег разработал Дж. В.
Анджелл, который сопоставил национальный доход (произведение средней цены
всех произведенных товаров на их физический объем) и количество денег в
обращении с целью установления скорости обращения денег.
С точки зрения выбора уравнений, версии количественной теории денег
вряд ли вызовут возражения, однако, когда они используются как основа для
точных расчетов значений переменных при подготовке рекомендаций для
политических действий, эти расчеты вызывают критику. Например, одной из
посылок объяснения роста цен в США в последние годы с точки зрения
инфляции, вызываемой чрезмерными издержками, являлось утверждение (в
отличие от объяснений с точки зрения инфляции спроса), что величина Р вовсе
не так зависима и пассивна, как считал Фишер.
В 60-х и начале 70-х годов макроэкономическая теория в США столкнулась
с новым явлением - "монетаристской контрреволюцией". Монетаризм
представляет собой разновидность количественной теории денег, однако в
отличие от ранних версий количественной теории - монетаризм открыто
опирается на тезис о стабильности функции спроса на деньги. Этот тезис
пришел на смену положению о неизменной скорости обращения денег, которое в
неявном виде использовалось в предыдущих формулировках количественной
теории денег.
В действительности монетаристский подход основан на ошибочном
понимании положений, доказанных неоклассической теорией, и на ошибочной
характеристике институциональных отношений, господствующих в той экономике,
которая нам досталась.
Своим преходящим успехом у политиков, ученых мужей и крупных банкиров
монетаризм обязан отнюдь не логическим построениям и эмпирическим
доказательствам, а прежде всего тому, что стандартный макроэкономический
анализ денежно-кредитной сферы носил поверхностный характер и изобиловал
ошибками.
Милтон Фридмен, являющийся интеллектуальным лидером монетаристской
школы, положил начало эмпирическим и теоретическим исследованиям,
показывающим, что деньги играют гораздо более важную роль в определении
уровня экономической активности и цен, чем предполагала кейнсианская
теория.
Великая депрессия 1929 - 1933 гг. натолкнула Дж. Кейнса на вывод о
том, что капитализм перестает быть саморегулируемой системой и нуждаются в
государственном вмешательстве. Главный теоретик монетаризма американский
экономист М. Фридмен в противоположность этому доказывал, что экономическая
стабильность требует сокращения государственного вмешательства в экономику,
а не его увеличения.
