Товар и деньги

происходит обмен товарами и услугами.

Необходимо различать номинальную (денежную) и реальную (товарную)

стоимость денег. Номинальная стоимость денег – это та стоимость, которая

обозначена на денежной единице в момент ее эмиссии (выпуска). Первоначально

реальная стоимость связывалась с затратами на производство «денежного»

материала, расходуемого для изготовления денежной единицы. Реальная

стоимость денег – это издержки на производство «денежного» материала,

расходуемого для изготовления денежной единицы.

На рынке функционируют и товарные деньги. Это всеобщее платежное

средство, когда денежная единица изготовлена из драгоценного металла,

вследствие чего, номинальная стоимость (название и покупательная сила

денежной единицы) совпадает с реальной стоимостью (количеством

драгоценного металла, фактически содержащегося в денежной единице). Иначе

говоря, товарные деньги имеют собственную, внутреннюю стоимость. Это и

обуславливает специфику закона обращения товарных денег. Дело в том, что

товарные деньги, обладая внутренней стоимостью, успешно выполняют не только

функцию обмена, но и функцию накопления (сохранения) стоимости. Благодаря

этому равновесие денежной и товарной массы обеспечивается стихийно

(автоматически). Если товарная масса сокращается, то уменьшается и

потребность в деньгах.

В силу ряда ограничений металлического обращения (превышения)

возможностей золотодобычи общим ростом производства и соответственно

товарооборота, не эластичности металлического обращения из-за зависимости

его от золотодобычи; дороговизны (большие издержки) металлического

обращения стали переходить к изготовлению денежных единиц из бумажного

«денежного» материала. Так возникли символические деньги. Это знаки

(символы) стоимости, когда затраты на изготовление денежной единицы из

бумажного «денежного» материала (реальная стоимость денег) бесконечно малы

по отношению к обозначенной на денежной единице стоимости (номинальная

стоимость).

Существенный разрыв между номинальной и реальной стоимостью

(значительное превышение номинальной стоимости стоимостью реальной) лишает

такие деньги собственной, внутренней стоимости, превращая деньги в знаки,

символы реальных стоимостей. Такая природа символических (бумажных) денег

обусловлена тем, что, не имея собственной (внутренней) стоимости, они могут

выполнять функцию накопления стоимости лишь при строго определенных

обстоятельствах. Если их количество превышает потребности товарооборота, то

равновесие между денежной и товарной массой наступает только при их

свободном размене на золото. Иначе говоря, стабильность покупательной силы

бумажных денег основывается на ее золотом обеспечении, позволяющее свободно

обменивать бумажные деньги на золото.

По мере развития рыночного хозяйства, в котором все возрастающую роль

стали играть кредитные отношения (продажа товаров с отсрочкой платежа),

возникают кредитные деньги (векселя, банкноты, чеки), которые сегодня

доминируют в структуре денежного обращения всех стран. Эти знаки стоимости,

возникшие на основе развития кредитных отношений и выполняющие функции

денег, - средства обращения и средства платежа. Кредитные деньги имеют

двойственную природу. С одной стороны, кредитные деньги – знаки, символы

стоимости, поскольку изготовлены из бумажного «денежного» материала. С

другой стороны – это обязательства, возникшие из потребностей

товарооборота.

4 Природа кредитно – бумажных денег.

В 20 веке функции денег и вообще роль золота в процессе обмена

подверглась существенным изменениям. Повсеместно золото перестало выполнять

следующие функции: нигде стоимость товаров не измеряется в золоте. Ни в

одной стране мира золото не находится в сфере обращения; золото перестало

выполнять и функцию накопления, поскольку быть резервом, из которого

«притекают» деньги в обращение и куда они «вливаются», если их избыточное

количество, возможно лишь в условиях свободного обмена банкнот на золото;

золото не выполняет функцию средства платежа. Золото не выполняет ни одной

из вышеперечисленных функций в международном обмене.

Расчеты в международных экономических отношениях осуществляются в

национальных валютах – долларах, марках, иенах т.п., не имеющих золотого

обеспечения. Итак уход золота из обращения и вообще прекращение им функций

денег, называется демонетизацией. Демонетизация – это прекращение

выполнения золотом роли денег.

И здесь мы сталкиваемся с труднейшим теоретическим вопросом: а какова

вообще природа, сущность современных денег? Ведь каждому известно, что в

настоящее время деньгами являются не благородные металлы, а бумажные

деньги. Чем определяется ценность? От чего зависит устойчивость?

Дискуссии по этому вопросу ведутся в западной экономической теории вот

уже по крайней мере второе столетие. В целом западная экономическая теория

практически едина в отрицании товарной природы современных денег.

Обратимся к понятию денег в современной экономической науке в двух

аспектах: деньги как ликвидность и как декретные деньги.

Понятие ликвидности означает, что современные бумажные деньги

(доллары, франки) обладают непосредственной покупательной силой. Ликвидное

средство, значит, легкореализуемое. Например, если у вас есть 12 стульев,

это вовсе не значит, что в любой момент их можно обменять на любую

понадобившуюся вам вещь. А вот если вы располагаете определенной суммой

денег, то вы всегда сможете обменять их на любую полезность. Определение,

приведенное в учебнике американского экономиста П. Хейне, гласит, что:

«ликвидность какого-либо имущества непосредственно связана с издержками его

обмена на другие виды имущества. Имущество, издержки обмена которого на

любое другое имущество равны нулю, являются абсолютно ликвидным».

Но почему бумажно-кредитные деньги обладают абсолютной ликвидностью?

И тут мы подходим ко второму аспекту, касающемуся природы современных

денег. Деньги – это общепризнанное средство обмена. Здесь очень важно

обратить внимание на слово «общепризнанное». Чем же определяется ценность

(стоимость) денег, точнее, обладают ли бумажные деньги стоимостью?

С точки зрения ряда ученых-неоклассиков, стоимость денег определяется

их ценностью. Люди ценят бумажные деньги и поэтому делают их «бумажными»,

имеющими стоимость. Если люди соглашаются что-либо считать деньгами, то это

«что-то» и будет являться деньгами. В настоящее время деньги

«декретируются» правительством, федеральным резервным банком (в США),

выпускающим деньги. Ценность денег во многом определяется доверием к

правительству, держащему под своим контролем объем денежной массы в стране.

Поэтому нередко современную кредитно-бумажную денежную систему называют

«фидуциарной» (от латинского – «feducia» - сделка, основанная на доверии).

Устойчивость (неизменность покупательной способности) современных денег

определяется вовсе не золотым запасом. По аналогии с золотом можно сказать,

что у правительства такие же задачи, что и у природы, сотворившей золото в

ограниченном количестве: центральный банк должен сделать ограниченным

предложение денег и сделать их доступность тем самым также ограниченной.

Если бумажные деньги перестанут обладать свойством относительной редкости,

то их ценность будет падать.

Итак, сущность денег выводится из функций денег (прежде всего – как

средства обмена и средства платежа) английский экономист Дж. Хиксом

сформулировал так: «Деньги – это то, что используется как деньги».

Российские экономисты констатируют: «…не ценность золота как товара

определяет его ценность в качестве денег, когда в качестве денег

используется какой-то товар, имеющий самостоятельную ценность, именно

денежная функция этого товара определяет его покупательную силу по

отношению к другим товарам».

5 Современные теории денег.

Теория денег является важным разделом экономической теории в части

макроэкономики, поскольку в ней изучаются процессы воздействия денег и

денежно-кредитной политики на состояние экономики в целом.

Относительно природы денег существуют следующие концепции денег:

эмпирическая концепция, когда деньгами называют все, что способно выступить

в роли платежного средства за товары и услуги. Функциональная концепция,

когда к природе денег подходят через те функции, которые они выполняют

(средство обмена, средство накопления стоимости, мера стоимостей всех

товаров и др.). Марксистская концепция, которая корнями уходит в

классическую, объясняет происхождение денег из внутреннего противоречия

товара, которое в свою очередь обусловлено основным противоречием товарного

производства между общественным характером производства и частной

собственностью. И, наконец, маржиналистская концепция денег, которая в

основу стоимости денег кладет, во-первых, их полезность, состоящую в

уникальной способности денег обмениваться на товары и услуги сейчас и в

будущем. Во-вторых, запас (количество) денег, находящихся в обращении.

Следует отметить, что во всех концепциях денег выражается их сущность –

быть средством обмена товаров. Деньги опосредствуют движения товаров. Где

нет развитого товарного хозяйства, там нет необходимости в деньгах. Вместе

с тем, во всех концепциях денег подчеркивается их всеобщность,

общепризнанность в качестве средства платежа для покупки любого товара и

оплаты любой услуги.

Расхождение в понимании природы денег выражается в различном подходе к

формированию стоимости денег. Если марксистская теория денег исходит из

того, что они имеют внутреннюю, собственную стоимость, которая складывается

в сфере производства и лишь проявляется на рынке, то все другие концепции

денег считают стоимость денег феноменом спроса и предложения, которая

(стоимость денег) впервые возникает в сфере обращения на рынке.

Особо следует остановиться на количественной теории денег, суть

которой состоит в том, что и цены товаров и покупательная сила денег

(«стоимость» денег) определяются количеством денег, находящихся в

обращении. При этом уровень цен товаров прямо пропорционален, а стоимость

денег обратно пропорциональна количеству денег, находящихся в обращении.

Чем больше количество обращающихся денег, тем выше уровень товарных цен и

ниже покупательная сила денег.

Заключение.

Трудно переоценить роль денег в функционировании современной

экономики. Причина этого лежит в том, что под воздействием углубления

общественного разделения труда национальная экономика превращается из

суммативного единства в органическую целостность. В такой экономике связь

между ее звеньями приобретает внутренний характер, что обуславливает

необходимость постоянства и систематичности обмена между ними.

Однако постоянство связей наталкивается на противоречия

непосредственного обмена, когда взаимные интересы обменивающихся сторон

прямо не совпадают. Невозможность непосредственного обмена в свою очередь

создает заторы в производстве. Нормальное функционирование экономики

нарушается. Именно эти противоречия обмена стали причиной того, что из

многообразного мира товаров выделился один товар, который стал играть роль

всеобщего средства обмена, всеобщего средства платежа, которое охотно и

беспрепятственно принималось всеми в оплату своих товаров. Так, благодаря

функции денег как всеобщего средства обращения товаров, становится

возможным непрерывное функционирование экономики. Мир товаров многообразен

по своей потребительской стоимости. Именно это разнообразие потребительных

стоимостей и является причиной обмена. Но различие потребительных

стоимостей не может стать основой обмена. Такой основой является стоимость

товаров.

Для того, чтобы состоялся реальный обмен, стоимость товаров должна

быть единообразно выражена. Такое единообразие выражения стоимости и

обеспечивают деньги, теперь уже в качестве всеобщего эквивалента (счетных

единиц). Так деньги делают стоимости всех товаров сопоставимыми, а их

меновые соотношения находят свое монистическое выражение в соответствующем

количестве денежных единиц, что и представляют собой цены.

Практическое задание.

Вариант №1.

Задача.

Каждый из 250 рабочих, работающих на капиталистической фабрике,

создали за один день 60 долларов новой стоимости, получая при этом 20

долларов дневной заработной платы.

Определите норму прибавочной стоимости на данном предприятии.

Чему равно необходимое и прибавочное время при 8-ми часовом рабочем

дне? Чему равна масса прибавочной стоимости, ежедневно присваиваемая

капиталистом – владельцем предприятия?

Решение.

Дано:

Q=250 рабочих.

V=20 долл.

Новая стоимость

V + M = 60 долл.

Найти:

m1 =?

Необходимое время?

Прибавочное время?

M =?

Отношение величин прибавочной стоимости к переменному капиталу (m/v),

выраженное в %, Маркс назвал нормой прибавленной стоимости и обозначил m1.

m1 = m/v*100%,

Где m- прибавочная стоимость, v-переменный капитал.

Прибавочная стоимость, которую создает 1 рабочий за 1 день:

m = 60 долл. - 20 долл. = 40 долл.

250 рабочих за 1 день создадут массу прибавочной стоимости:

Mm = m*Q = 40*250 = 10000 долл.

где Mm – масса прибавочной стоимости.

Q – число рабочих.

m1 = m/v*100% = 40/20*100%=200%

Рабочий день делится на 2 части. Одну часть рабочего дня составляет

то время, в течение которого рабочий производит эквивалент стоимости

рабочей силы. Это время Маркс назвал необходимым рабочим временем.

Другую часть рабочего дня составляет прибавочное рабочее время.

T1 = T раб. *V/C, T1=V, T1 + T2 = 8 час.

где, T1 – необходимое рабочее время,

T1 = 8*20/60 = 2 час. 40 мин.

60 долл. – 8 час.

20 долл. – Т1.

Т2 – прибавочное рабочее время.

Т2 = Т раб. – Т1 = 8 час. – 2 час. 40 мин. = 5час. 20 мин.

Итак, 2 час. 40 мин. - составляет необходимое рабочее время.

5 час. 20 мин. – прибавочное рабочее время.

Ответ:

Норма прибавочной стоимости: m1 = 200%.

Масса прибавочной стоимости: Mm = 10000 долл.

Необходимое рабочее время: 2 часа 40 минут.

Прибавочное рабочее время: 5 часов 20 минут.

Список литературы.

1. «Экономическая теория в вопросах и ответах» для студентов вузов, В.М.

Белоусов, Феникс, 1998 г.

2. «Хрестоматия по экономической теории», Е.Ф. Борисов. – М.; Юристъ,

1997г.

3. «Современная экономика», Ю.М. Мамедов. – Ростов-на-Дону,1995 г.

4. «Курс экономической теории», под ред. М.Н. Чепурина. 1995г.

5. «Теоретическая экономика» (Политэкономия) под ред. Г.П. Журавлевой. –

М; ЮНИТИ,1997г.

6. «Экономика» Учебник для экономической академии. А.С. Булатов. – М;

Экономика, 1995г.

7. «Политическая экономия». В.А. Медведев. – М; Политиздат, 1982г.

8. «Политическая экономия», А.М. Румянцев. – М; Политиздат, 1982г.

9. «Курс экономической теории», А.Н. Алевросова. – Киров; АСА, 1996 г.

10. «Вводный курс по экономической теории». – М; Инфра-М, 1998г.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты