Физика нейтрино

Москве группа ученых В.А. Любимов, В.З. Нозик, Е.Ф. Третьяков и В.С.

Козик в 1980 г. завершила чрезвычайно трудный пятилетний цикл исследований

и пришла к выводу, что масса электронного антинейтрино не равна 0, а

лежит в пределах от 14 до 46 эВ.

Обнаруженная масса [pic]е приблизительно в 20 000 раз меньше, чем

масса электрона, и на процессы [pic]- распада, где выделяется энергия ~

106 эВ, практически влияния не оказывает.

Если результаты эксперимента ИТЭФ правильны, то весьма вероятно,

что и [pic][pic], о которых речь пойдет

ниже, также имеют массы и,

- 26 -

возможно, существенно большие. Современные оценки m[pic] < 0,65МэВ,

m[pic]< 250 МэВ.

Теория двухкомпонентного нейтрино, в котором масса нейтрино должна

быть тождественно равной 0, нарушиться, и поляризация будет неполной, хотя

отклонение будет весьма мало. Кроме того, из этого вытекает множество

других следствий, например связь между массой нейтрино и плотностью

вещества во вселенной.

- 27 -

4. ТИПЫ НЕЙТРИНО.

Число реакций, идущих с участием нейтрино, значительно расширилось

после того, как началось изучение распадов космических частиц и частиц,

рождающихся в опытах на ускорителях высоких энергий.

Рис. 3. Следы процесса [pic]+ [pic] [pic]+ [pic] e+ в фотоэмульсии.

Обратимся для примера к рис.3, где приведена микрофотография рас-

пада [pic]+ [pic] [pic]+ [pic] e+, зарегистрированного в специальной

эмульсии.

В точке 1, [pic]+-мезон останавливается и распадается. Отрезок

между точками 1 и 2 - это след родившегося мюона. Длина его следа на

фотографиях всегда одинакова, из чего можно сделать вывод, что энергия

мюонов, образующихся при распадах [pic]- мезонов, постоянна. Закон

сохранения импульса требует, чтобы в сторону, противоположную движению,

[pic] вылетало "что-то", что компенсирует его импульс а постоянство

энергии мюонов и отсутствие следов в эмульсии говорят, что это всего

одна нейтральная частица.

Поскольку спин [pic]+- мезона равен нулю, мюона - [pic]/2, то

согласно закону сохранения момента импульса спин вылетающей частицы должен

быть полуцелым. Дальнейшие исследования показали, что распад [pic]+ -

мезонов выглядит так: [pic][pic] [pic] [pic] + [pic]([pic]).

- 28 -

Теперь обратимся к точке 2. Здесь мюон останавливается и

распадается. При этом вылетает позитрон, который может иметь разную

энергию - от фотографии к фотографии длина его следа меняется. Из этого

следует вывод о присутствии в распаде нескольких нейтральных частиц.

Окончательно- [pic] [pic] е[pic] + [pic] + [pic].

Можно привести примеры и других распадов, идущих с участием нейт-

рино: К[pic] [pic] [pic] + [pic]([pic]), K0 [pic] [pic]- + е+ + [pic]

и т. п.

Вместе с тем было обращено внимание на то, что часть процессов, ко-

торые, казалось бы, не нарушали никаких законов сохранения, не наблю-

дались. Так, для [pic] - мезона энергетически возможно несколько схем

распада:

[pic]+ [pic] е+ + [pic] +

[pic] , (7)

[pic]+ [pic] е+

+[pic], (8)

[pic]+ [pic] е+ + е+ + е-

(9)

Осуществлялась же только одна - первая. Теория не находила удав-

летворительного объяснения этому факту. Ведь процесс (8) можно предс-

тавить себе как некое продолжение процесса (7). При этом [pic] и [pic]

исчезают - аннигилирую в момент своего рождения, как частица и античастица,

а вылетающий позитрон излучает [pic]- квант. Расчетная вероятность W-

распада [pic]+ [pic] е+ + [pic] по отношению к распаду [pic]+[pic] е+ +

[pic] + [pic] составляет 10-3 - 10-4, но запретов на его существование

нет.

Тем не менее, поиски процесса (8) не привели к положительным ре-

зультатам. Со временем ограничение на вероятность все уменьшались:

меньше 10-4, меньше 10-5, 10-7, 10-10 (1979 г.). Природа препятствовала

мюонну распадаться на электрон и [pic]- квант, запрещала аннигилировать

[pic] и [pic]. Попытки объяснить запрет реакций (8) и (9) привели к

идее о существовании двух типов нейтрино. Одно сопутствует электрону -

электронное нейтрино [pic]е, другое - мюону, мюонное нейтрино [pic][pic]. В

распаде нейтрона и [pic]-мезона возникают разные нейтрино

n [pic] p + e- +[pic]е[pic],

- 29 -

[pic]- [pic] [pic]- + [pic][pic],

а реакцию распада[pic]-мезона следует писать в виде:

[pic]+ [pic] е+ +

[pic][pic] + [pic]е .

Гипотеза должна была быть проверена экспериментом.

Опыт по изучению различия (или единства) [pic][pic] и [pic]е был

первым нейтринным экспериментом поставленным на ускорителях высоких

энергий. Осуществить его предлагали несколько ученых - Б.М. Понтекорво,

М.А. Марков, М. Шварц. Выполнен этот эксперимент был впервые на Брукхей-

венском ускорителе (США) и через год в ЦЕРНе (Европейский центр ядерных

исследований).

Идея опыта заключалась в следующем. Пучок протонов, разогнанных в

ускорителе, в определенный момент отклонялся мощным импульсом магнит- ного

поля. Он выходил из камеры ускорителя и попадал на мишень, в ко- торой при

взаимодействии протонов с веществом рождались быстрые [pic] - и К -

мезоны. Вылетев из мишени и распадаясь на лету в специальном про- летном

туннеле, мезоны излучали нейтрино и мюоны высоких энергий. Дальше пучок

попадал в слой стали общей толщиной около 13 м, где практически

поглощались все сильно взаимодействующие частицы ([pic]-, К-, [pic]-мезоны

и т.п.).

Мезоны, остановившиеся в защите, тоже излучали при распаде

нейтрино. Среди них и электронные, например при распаде мюонов. Но эти

нейтроны обладали существенно меньшей энергией, чем родившиеся на лету, и

не играли роли для проводившегося эксперимента. Если существуют два сорта

нейтрино, [pic][pic] и [pic]е , то ускоритель - практический чистый

источник [pic][pic].

Пучок нейтрино попадал в детектор, где во взаимодействиях с

веществом могли рождаться электроны и мюоны. Если электронные и мюоные

нейтрино неразличимы, то число зарегистрированных электронов и мюонов

должно было быть одинаковым. Но в опытах регистрировались практически одни

мюоны, и это служило прямым доказательством различия [pic][pic] и

[pic]е. Чуть позже эксперименты, поставленные на ускорителях, позволили

доказать

- 30 -

различие и нейтрино, сопровождающих [pic]+ и [pic]- -мезоны, то есть

различие мюонных антинейтрино и нейтрино.

В 1975 году в связи с открытием третьего заряженного лептона -

[pic]-лептона было введено еще одно нейтрино [pic]-нейтрино. Рождается

[pic]-нейтрино в распадах [pic]- лептона:

[pic]-[pic] [pic][pic] + [pic]- ,

[pic]-[pic] [pic][pic] + [pic][pic] + е- ,

а также в распадах мезонов, более тяжелых, чем [pic]-лептон.

Нейтрино во всех взаимодействиях с другими частицами в свою

очередь рождают заряженные лептоны только своего типа; с хорошей

точностью это проверено для мюонных нейтрино, наблюдаются процессы типа:

[pic][pic] + n [pic] [pic]- + p,

[pic][pic] + p [pic] [pic]+ + n

(Брукхейвен, 1962; ЦЕРН, 1964).

Все семейство нейтрино состоящее из электронного, мюонного, таонного

нейтрино и соответствующих антинейтрино относится к классу лептонов.

Класс лептонов (от греческого "мелкий, легкий") включает также электрон,

позитрон и мюоны обоих знаков. Заряженные лептоны участвуют в

электромагнитном и слабом взаимодействиях, нейтрино - только в слабом.

Для частиц, входящих в класс лептонов, введено правило, получившее

название закона сохранения лептонного заряда (основополагающие работы

принадлежат Я.Б. Зельдовичу, Е. Конопинскому и Х. Махмуду). Различие

между тремя типами нейтрино описывается тремя сохраняющимися (или

приближенно сохраняющимся) лептонными зарядами: электронным le, мюон- ным

l[pic] и таонным l[pic].

- 31 -

[pic]е [pic]e е- e+ [pic][pic]

[pic][pic] [pic]+ [pic]- [pic][pic] [pic][pic][pic][pic]

[pic]- [pic]+

le, 1 -1 1 -1 0 0 0

0 0 0 0 0

l[pic] 0 0 0 0 1 -1 1

-1 0 0 0 0

l[pic] 0 0 0 0 0 0

0 0 1 -1 1 -1

Для фотонов и адронов значения всех лептонных зарядов равны

0.Считается, что во всех процессах сохраняется неизменной сумма

лептонных зарядов. Например:

n [pic] p + e- +[pic]е[pic], (le, = 0 - 0 + 1 - 1).

Процессы распада мюона на позитрон и [pic]- квант (8) или на

электрон и два позитрона (9)

запрещены новым законом. В этом смысле он подобен закону сохранения

электрического заряда. Однако между двумя зарядами, электрическим и

лептонным есть существенное отличие: первый определяет степень участия

частицы в электромагнитных процессах, второй с взаимодействием лептонов

непосредственно не связан.

Внутри одной группы частиц разные лептонные заряды соответствуют

дираковскому подходу - частица и анитичастича отличаются знаком лептонного

заряда, и в реакциях их нельзя заменять одну другой. Введение лептонных

зарядов запрещает например, замену [pic]е на [pic][pic], т.е. переходы

между двумя группами лептонов. Однако существуют теоретические

обоснования для гипотезы о том, что закон сохранения лептонного заряда

является приближенным и, в частности, возможны взаимные переходы

различных типов нейтрино друг в друга - нейтринных осцилляций.

Впервые об осцилляциях говорилось в работах Б.М. Понтекорво в 1957

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты