Физика нейтрино

- 1958 гг., но идея была встречена без особого энтузиазма. Со временем

положение изменилось с открытием массы нейтрино и парадоксом солнечных

нейтрино, который будет рассмотрен ниже. Различные эксперименты,

проведенные для подтверждения или опровержения этого факта, дают пока

противоречивые результаты, от существования осцилляций (группа физиков

работавших во Франции, в Буже), до их отсутствия (группа Р. Мессбауэра).

Ответ на этот вопрос - дело ближайшего будущего.

В заключение важно отметить, что вопрос о числе типов нейтрино

остается открытым. Возможно, будут открыты еще и другие типы нейтрино.

- 32 -

Как уже отмечалось, нейтрино участвует только в электрослабом

взаи-действии. В 1979 г. три физика-теоретика С. Вайнберг, А. Салам и

Ш.Л. Глэшоу - были удостоены Нобелевской премии за создание единой

теории электромагнитных и слабых взаимодействий.

- 33 -

5. ДВОЙНОЙ [pic] - РАСПАД.

Еще одним интереснейшим процессом, связанным с нейтрино, является

двойной [pic] - распад. Существование двойного [pic] - распада

было предсказано чуть позже (1935 г.), чем существование нейтрино.

Интерес к нему то почти совсем затухал, то вспыхивал с новой силой.

Сейчас мы проходим через очередной максимум. Около десяти групп в

различных странах мира заняты поисками двойного [pic] - распада.

При обычном [pic] - распаде в ядре A (Z,N) один нейтрон

превращается в протон, ядро переходит в A (Z+1, N-1), испуская электрон и

антинейтрино.

В достаточно редких

случаях оказывается энергетически выгоден двойной [pic] - распад. При

нем переход выглядит следующим образом: A (Z,N) [pic] A (Z+2, N-

2). Он происходит непосредственно между этими ядрами, если энергия

промежуточного ядра А (Z+1, N-1) выше, чем у A (Z, N) (рис 4).

Рис. 4. Энергетические уровни трех ядер. Ядро Z, N способно испытывать

двойной [pic]- распад.

Из ядра, вылетают сразу два электрона. Встает вопрос: вылетают ли

при этом антинейтрино.

Действительно, превращение двух нейтронов в два протона может про-

исходить независимо:

- 34 -

n [pic] p + e- + [pic]e

n [pic] p + е- + [pic]e

двухнейтринный

двойной [pic] - распад

2n [pic]2p + 2e- +2[pic]e

А (Z,N) [pic] A (Z+2, N-2) + 2e- + 2[pic]e

Если же предположить, что [pic]e тождественно [pic]е , то этот

процесс может идти независимо. Нейтрино, испускаемое при распаде

одного нейтрона, индуцирует распад второго:

n [pic] p + e- + [pic]e

n + [pic]е [pic] p + е-

Безнейтринный двойной

[pic]- распад

2n [pic] 2p + 2e-

A (Z, N) [pic] A (Z+2, N-2) + 2e-

Очевидно, что в безнейтринном двойном [pic] - распаде нарушается

закон охранения лептонного заряда, и он может происходить только при

неполной поляризации нейтрино. А неполная поляризация связана с конечной

массой. Обнаружение этого процесса принесло бы очень интересные

результаты, поэтому так много сил было затрачено на его поиски.

Сопоставляя между собой реакции, можно увидеть, как в экспериментах

отличить двухнейтринный [pic]- распад от безнейтринного. В последнем

случае суммарная энергия электронов будет всегда постоянной - она

определяется только разностью энергий основных состояний ядер A (Z,N) и A

(Z+2, N-2). А в первом случае электроны обладают непрерывным спектром

энергий, поскольку излучаются еще и два антинейтрино.

Если лептонный заряд сохраняется, то безнейтринный распад

запрещен, а вот если [pic]е и [pic]e тождественны, то теория

предсказывает, что этот тип распада должен происходить с существенно

большей вероятностью, чем двухнейтринный.

Опыты Дэвиса и другие эксперименты говорят о том, что сильного

нарушения закона сохранения лептонного заряда и значительной деполяризации

нейтрино ожидать нельзя. Можно надеяться обнаружить

- 35 -

только слабый эффект. Соответственно этому безнейтринный двойной[pic]

-распад сильно заторможен по сравнению со случаем тождества электронных

нейтрино и антинейтрино, и вероятность его может стать равной или меньшей,

чем вероятность двухнейтринного процесса (который идет всегда, когда это

энергетически возможно).

Сейчас экспериментаторы пытаются обнаружить безнейтринный процесс,

идущий со временем жизни 1021 - 1022 лет. (В области Т1/2< 1021 лет его

уже не обнаружили.) А это значит, что в 1 грамме исходного вещества

может происходить 1 распад за несколько лет. Как зарегистрировать такие

активности?

Есть два способа, принципиально отличающиеся друг от друга. Пер-

вый, косвенный, носит название геологического. В нем исходным матери- алом

является минерал, содержащий изотоп, способный претерпевать 2[pic]-

распад (Z,N). Физикам необходимо обнаружить в этом минерале атомы продукта

распада (Z+2, N-2), накопившиеся там за миллиарды лет. Чтобы это сделать,

надо, чтобы дочернее вещество возможно легче отделялось от материнского.

Такому требованию удовлетворяют инертные газы, поэтому в геологических

экспериментах исследовались переходы 128Te [pic] 128Xe, 130Te [pic]

130Xe, 82Se [pic] 82Kr.

Расскажем об одном из опытов, которые провела группа Т. Кирстена

(США). Они взяли образцы теллуровой руды из глубинной шахты в Колорадо,

чтобы иметь дело с веществом, подвергшимся как можно меньшему

воздействию космических лучей. Затем несколькими методами определило и

возраст образца.

Он оказался равным около 1,3 млрд. лет. Следующий шаг - измельчение

образца, выделение из него газов и исследование их на масс

спектрографе. При определении изотопного состава Xe выяснилось, что

содержание изотопа 130Xe в десятки раз превышает обычное его содержание для

атмосферного ксенона. Авторы рассмотрели все возможные процессы и

реакции, которые могли бы привести к аномальному повышению концентрации

130Xe, и пришли к выводу, что, единственным разумным объяснением его

избытка, остается 2[pic]-распад. Проанализировав возможные потери газа

за период существования образца, они определили период полураспада

теллура-130: Т1/2 130Te = (2,60[pic]0,28)*1021 лет. Другие

исследовательские группы дали близкие цифры.

Существование двойного [pic]- распада было подтверждено, но

какого именно - двухнейтринного или очень подавленного

безнейтринного, - этого

- 36 -

опыты пока показать не могли. Вопрос о механизме распада в геологических

экспериментах остается открытым.

Ответ на него мог быть получен только в прямых экспериментах (второй

способ), в которых наблюдались продукты распада. Как уже отмечалось, если

бы сумма энергий двух зарегистрированных электронов была постоянной и

равной энергии, выделяемой при распаде, это указывало бы на существование

безнейтринного процесса и нарушение закона сохранения лептонного заряда.

Прямые опыты проводились с самыми различными типами детекторов: камерой

Вильсона, фотоэмульсиями, искровой камерой, сцинтилляционными и

полупроводниковыми счетчиками.

Наиболее интересными являются работы миланской группы (группы

Фиорини), в Международной лаборатории космических лучей, проведенные с

использованием полупроводникового счетчика для исследования перехода 76Ge

[pic] 76Se. (Рис. 5).

Основной частью полупроводникового счетчика является p - n переход.

Свободных электронов здесь мало и в отсутствие ионизирующего излучения

течет только малый тепловой ток. Тем меньший, чем больше сопротивление

полупроводника, которое зависит от чистоты материала и от температуры

кристалла. При прохождении заряженной частицы, она ионизирует атомы и в p -

n - переходе появляются свободные заряды. Поле "растягивает" их в

разные стороны, и возникающий при этом электрический сигнал может быть

зарегистрирован. Самым привлекательным свойством полупроводниковых

счетчиков является возможность очень точно определять энергию, потерянную

частицей в области p - n перехода, т.е. хорошее энергетическое разрешение.

Основной недостаток таких детекторов - малое количество вещества в

чувствительном объеме.

Рис.5. Схема установки используемой лионской группой.

- 37 -

Под высочайшим из альпийских пиков - Монбланом - проложен туннель

длиной почти двенадцать километров, соединяющий Италию и Францию. На

расстоянии четырех километром от итальянского выхода из туннеля рас-

положена Лаборатория космических лучей. Сверху ее защищает около двух

километров горных пород или около 4000 метров водного эквивалента.

Такая мощная защита в миллионы раз ослабляет поток космических

мюо- нов.

Внешняя защита - парафин - замедляет быстрые нейтроны, рождающиеся

при взаимодействии мюонов с веществом или связанные с распадом

естественных радиоактивных элементов. Дальше идет слой кадмия - "абсолютно

черный", т.е. полностью поглощающий медленные нейтроны. Против гамма -

квантов ведет борьбу защита из свинца. Сначала слой обычного свинца, но

в нем самом могут быть загрязнения от примесей урана или тория. Кроме

того, с развитием атомной промышленности и атомных испытаний многие

материалы оказались "зараженными" радиоактивностью. Для человека эта

радиоактивность совершенно не заметна - она в сотни и тысячи раз меньше

естественного фона, но для таких низкофоновых установок она может оказаться

опасной. Поэтому внутренний слой свинца специальный - с низким уровнем

радиоактивности. Последний слой пассивной защиты - слой многократно

очищенной перегонкой ртути. И, наконец, сердце установки - германиевый

детектор.

Через хладопровод низкая температура от дюара с жидким азотом

передавалась на кристалл германия. Этот кристалл выполнял двоякую роль. С

одной стороны, он служил детектором образующихся электронов, а с другой

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты