Некоторые парадоксы теории относительности

относительности, либо от принципа постоянства скорости света. Теория

относительности предлагает, однако, совершенно иное разрешение парадокса,

состоящее в том, что события, одновременные в одной системе отсчета [pic],

неодновременны в другой, движущейся системе [pic], и наоборот. Тогда

одновременные события, состоящие в достижении световым фронтом сферы,

определяемой уравнением

[pic], не являются одновременными с точки зрения системы [pic], где

одновременны другие события, состоящие в достижении тем же световым фронтом

точек сферы, определяемой уравнением [pic]

Таким образом, одновременность пространственно разобщенных событий

перестает быть чем-то абсолютным, как это принято считать в повседневном

макроскопическом опыте, а становится зависящей от выбора системы отсчета и

расстояния между точками, в которых происходит события. Эта относительность

одновременности пространственно разобщенных событий свидетельствует о том,

что пространство и время тесно связаны друг с другом, т.к. при переходе о

одной системе отсчета к другой, физически эквивалентной, промежутки времени

между событиями становятся зависящими от расстояний (нулевой промежуток

становится конечным и наоборот).

Итак, постулаты Эйнштейна помогли нам прийти к новому

фундаментальному положению в физической теории пространства и времени,

положению о тесной взаимосвязи пространства и времени и об их

нераздельности, в этом и состоит главное значение постулатов Эйнштейна.

Основное содержание теории относительности играет постулат о

постоянстве скорости света. Основным аргументов в пользу этого является та

роль, которую отводил Эйнштейн световым сигналам, с помощью которых

устанавливается одновременность пространственно разобщенных событий.

Световой сигнал, распространяющийся всегда только со скоростью света,

приравнивается, таким образом, к некоторому инструменту, устанавливающему

связь между временными отношениями в различных системах отсчета, без

которого якобы понятия одновременности разобщенных событий и времени теряют

смысл. Необходимость такого истолкования содержания теории относительности

легко доказывается, если обратиться к одному из возможных выводов

преобразований Лоренца, опирающемуся на постулат относительности и вместо

постулата о постоянстве скорости света использующему лишь допущение о

зависимости массы тела от скорости.

Вывод преобразований Лоренца без постулата о постоянстве скорости света.

Для вывода преобразований Лоренца будем опираться лишь на

“естественные” допущения о свойствах пространства и времени, содержавшиеся

еще в классической физике, опиравшейся на общие представления, связанные с

классической механикой:

1. Изотропность пространства, т.е. все пространственные направления

равноправны.

2. Однородность пространства и времени, т.е. независимость свойств

пространства и времени от выбора начальных точек отсчета (начала координат

и начала отсчета времени).

3. Принцип относительности, т.е. полная равноправность всех

инерциальных систем отсчета.

Различные системы отсчета по-разному изображают одно и то же

пространство и время как всеобщие формы существования материи. Каждое из

этих изображений обладает одинаковыми свойствами. Следовательно, формулы

преобразования, выражающие связь между координатами и временем в одной -

“неподвижной” системе [pic] с координатами и временем в другой -

“движущейся” системе [pic], не могут быть произвольными. Установим те

ограничения, которые накладывают “естественные” требования на вид функций

преобразования: [pic]

1. Вследствие однородности пространства и времени преобразования

должны быть линейными.

Действительно, если бы производные функций [pic] по [pic]не были бы

константами, а зависели от [pic] то и разности [pic], выражающие проекции

расстояний между точками 1 и 2 в “движущейся” системе, зависели бы не

только от соответствующих проекций [pic], в “неподвижной” системе, но и от

значений самих координат [pic]что противоречило бы требованию независимости

свойств пространства от выбора начальных точек отсчета. Если положить, что

проекции расстояний вида (‘ = [pic]= [pic] зависят только от проекций

расстояний в неподвижной системе, т.е. от ( = [pic], но не зависит от

[pic], то

[pic] при [pic] т.е. [pic] или [pic].

Аналогично можно доказать, что производные [pic] по всем другим

координатам [pic] также равны константам, а следовательно, и вообще все

производные [pic] по [pic] суть константы.

2. Выберем "движущуюся" систему [pic]таким образом, чтобы в

начальный момент [pic] точка, изображающая ее начало координат, т.е. [pic]

совпадала с точкой, изображающей начало координат "неподвижной" системы,

т.е. [pic], а скорость движения системы [pic]была бы направлена только по

[pic]

[pic]Если мы также учтем требование изотропности пространства, то линейные

преобразования для системы отсчета [pic], выбранной указанным образом,

запишутся в виде [pic] Здесь отсутствуют члены, содержащие [pic]и [pic]в

выражениях [pic] и [pic], в силу изотропности пространства и наличия

единственного выделенного направления вдоль оси [pic], соответственно

постановке задачи. На этом же основании в выражениях для [pic] и [pic]

отсутствуют члены, пропорциональные, соответственно, [pic]и [pic], а

коэффициенты [pic] при [pic] и [pic]одинаковы. Члены, содержащие [pic]и

[pic], отсутствуют в выражениях для [pic] и [pic] в силу того, что ось

[pic] все время совпадает с осью [pic]. Последнее было бы невозможно, если

бы [pic] и [pic] зависели от [pic]и [pic].

3. Изотропность предполагает также симметричность пространства. В

силу же симметрии ничто не должно измениться в формулах преобразования,

если изменить знаки [pic] и [pic], т.е. одновременно изменить направление

оси [pic] и направление движения системы [pic]. Следовательно, [pic] (d)

Сравнивая эти уравнения с предыдущими ([pic]) получаем:

[pic]. Вместо [pic]удобно ввести другую функцию [pic], так, чтобы

[pic]выражалось через [pic]и[pic]посредством соотношения [pic] Согласно

этому соотношению, [pic]- симметричная функция. Используя это соотношение,

преобразования (d) можно записать в виде [pic] (e), причем все входящие в

эти формулы коэффициенты [pic] суть симметрии функции [pic].

4. В силу принципа относительности обе системы, "движущаяся" и

"неподвижная", абсолютно эквивалентны, и поэтому обратные преобразования от

системы [pic]к[pic]должны быть тождественно прямым от [pic]к[pic]. Обратные

преобразования должны отличаться лишь знаком скорости [pic], т.к.

система[pic]движется относительно системы[pic]вправо со скоростью [pic], а

система [pic]движется относительно системы[pic] (если последнюю считать

неподвижной), влево со скоростью [pic]. Следовательно, обратные

преобразования должны иметь вид [pic]. (f) Сравнивая эти преобразования с

(e), получаем [pic]. Но в силу симметрии получаем, что [pic], т.е. [pic].

Очевидно, имеет смысл лишь знак (+), т.к. знак (-) давал бы при

[pic]перевернутую по [pic]и [pic]систему. Следовательно [pic]. Замечая,

что коэффициенты [pic]- тоже симметричные функции [pic], первое и последнее

уравнение из (e) и (f) можно записать в виде: А) [pic], а) [pic], В) [pic],

в) [pic]. Умножая А) на [pic], В) на [pic]и складывая, получим [pic].

Сравнивая это выражение с а), получаем [pic]. Откуда имеем [pic]

Следовательно, извлекая квадратный корень и замечая, что знак (-) так

же, как и для [pic], не имеет смысла, получаем [pic]. Итак преобразования

приобретают вид: [pic](g) или ,подробнее: [pic],(h) где [pic]- неизвестная

пока функция [pic].

5. Для определения вида [pic] обратимся вновь к принципу

относительности. Очевидно, что преобразования (g) должны быть

универсальными и применимыми при любых переходах от одних систем к другим.

Таким образом, если мы дважды перейдем от системы[pic]к [pic]и от [pic]к

[pic], то полученные формулы, связывающие координаты и время в системе[pic]

с координатами и временем в[pic], должны также иметь вид преобразований

(g). Это вытекающее из принципа относительности требование, в совокупности

с предыдущими требованиями обратимости, симметрии и т.д. означает, что

преобразования должны составлять группу.

Воспользуемся этим требованием групповости преобразований. Пусть

[pic]- скорость системы[pic] относительно[pic]и [pic]- скорость

системы[pic] относительно системы[pic]

Тогда согласно (g) [pic]

Выражая [pic] и [pic]через [pic]и [pic], получаем [pic]

Согласно сформулированному выше требованию эти же преобразования должны

записываться в виде (g), т.е. [pic](k) Коэффициенты, стоящие при [pic] в

первой из этих формул и при [pic]во второй, одинаковы. Следовательно, в

силу тождественности предыдущих формул и этих, должны быть одинаковы и

коэффициенты, стоящие при[pic] в первой из предыдущих формул и при[pic]во

второй из формул (h) т.е. [pic]. Последнее равенство может быть

удовлетворено только при [pic]

6. Итак, в преобразованиях (h) ( является константой, имеющей

размерность квадрата скорости. Величина и даже знак этой константы не могут

быть определены без привлечения каких-либо новых допущений, опирающихся на

опытные факты.

Если положить [pic], то преобразования (h) превращаются в известные

преобразования Галилея [pic] Эти преобразования, справедливые в механике

малых скоростей ([pic]), не могут быть приняты как точные преобразования,

справедливые при любых скоростях тел, когда становится заметным изменение

массы тел со скоростью. Действительно, учет изменения массы со скоростью

приводит к необходимости принять положение об относительности

одновременности разобщенных событий. Последнее же несовместимо с

преобразованиями Галилея. Таким образом, константа ( должна быть выбрана

конечной.

Из опыта известно, что при больших скоростях, сравнимых со скоростью

света, уравнения механики имеют вид [pic](i), где [pic] - собственная

масса, совпадающая с массой частицы при малых скоростях ([pic]), с -

константа, имеющая размерность скорости и числено равная [pic] см/сек, т.е.

совпадающая со скоростью света в пустоте. Этот опытный факт трактуется как

зависимость массы от скорости, если массу определить как отношение импульса

тела к его скорости.

Константа [pic] имеет такую же размерность, какую имеет (, входящая в

формулы преобразования координат и времени (h). Естественно поэтому

положить [pic](j), поскольку в экспериментально полученную зависимость

массы от скорости не входит никакая иная константа, имеющая квадрата

скорости. Принимая это равенство, преобразования (h) записываются в виде

Страницы: 1, 2, 3



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты