Релятивистская причинность

Релятивистская причинность

Министерство Образования Российской Федерации

Тульский Государственный Университет

Кафедра физики

реферат

Релятивистская причинность

Выполнил: студент группы 520331 Никитин Иван.

Проверил: Жарков Р.В.

Тула 2003

Содержание

|Введение |2 |

|Концепции причинности |3 |

|Характеристика релятивистской концепции причинности |4 |

|Проблемы релятивистской концепции причинности |6 |

|Вывод |10|

|Список использованной литературы |11|

1. Введение

Философия причинности имеет большую значимость, поскольку, раскрытие

содержания и конкретизация понятий должны опираться на ту или иную

конкретную модель взаимной связи понятий. Существует несколько моделей

причинно-следственных связей, принятых классической физикой. Исторически

сложилось так, что любая модель этих отношений может быть сведена к одному

из двух основных типов моделей или их сочетанию.

. Модели, опирающиеся на временной подход (эволюционные модели).

Здесь главное внимание акцентируется на временной стороне

причинно-следственных отношений. Одно событие – "причина" –

порождает другое событие – "следствие", которое во времени

отстает от причины (запаздывает). Запаздывание – отличительный

признак эволюционного подхода. Причина и следствие

взаимообусловлены. Однако ссылка на порождение следствия

причиной (генезис), хотя и законна, но привносится в определение

причинно-следственной связи как бы со стороны, извне. Она

фиксирует внешнюю сторону этой связи, не захватывая глубоко

сущности. Эволюционный подход развивался Ф. Бэконом, Дж. Миллем

и др. Крайней полярной точкой эволюционного подхода явилась

позиция Юма. Юм игнорировал генезис, отрицая объективный

характер причинности, и сводил причинную связь к простой

регулярности событий.

. Модели, опирающиеся на понятие "взаимодействие" (структурные или

диалектические модели). Главное внимание здесь уделяется

взаимодействию как источнику причинно-следственных отношений. В

роли причины выступает само взаимодействие. Большое внимание

этому подходу уделял Кант, но наиболее четкую форму

диалектический подход к причинности приобрел в работах Гегеля.

Из современных советских философов этот подход развивал Г. А.

Свечников, который стремился дать материалистическую трактовку

одной из структурных моделей причинно-следственной связи.

Существующие и использующиеся модели различным образом вскрывают

механизм причинно-следственных отношений, что приводит к разногласиям и

создает основу для философских дискуссий. Острота обсуждения и полярный

характер точек зрения свидетельствуют об их актуальности.

Основной из дискутируемых является проблема одновременности причины и

следствия. Одновременны причина и следствие или разделены интервалом

времени? Если причина и следствие одновременны, то почему причина порождает

следствие, а не наоборот? Если же причина и следствие – неодновременны,

может ли существовать "чистая" причина, то есть причина без следствия,

которое еще не наступило, и "чистое" следствие, когда действие причины

кончилось, а следствие еще продолжается? Что происходит в интервале между

причиной и следствием, если они разделены во времени, и так далее?

На основе пространственно-временных представлений теории

относительности возникла концепция причинности, которая рядом существенных

пунктов отличается от причинности, принятой классической физикой. Новая

концепция углубила понимание сущности причинности. В частности, она

разрешила старый спор о том, одновременны или разновременны причина и

следствие, показав, что причина всегда предшествует следствию во времени.

Но вместе с тем новая концепция сама столкнулась с рядом трудностей,

которые и определяют содержание проблемы причинности в теории

относительности.

Проблема причинности чаще всего поднимается в связи с квантовой

физикой. Ее острота в данной науке обусловлена статистическим характером

квантово-механическях закономерностей. С точки зрения квантовой физики,

наблюдатель на основе знания начальных условий квантового объекта, в

принципе, не может однозначно определить его будущее состояние. Он может

определить лишь вероятность такого состояния. Поэтому неизбежно встает

задача — выяснить природу причины вероятностей, а также механизм их

сочетания с объективной детерминированностью квантовых процессов.

Теория относительности является не статистической, а динамической

теорией. Проблема причинности, с которой она сталкивается, совершенно иного

рода. Она затрагивает не вопрос о неоднозначности связи между причиной и

следствием, а пространственно – временной аспект причинности.

В теории относительности существуют различные формы проблемы

причинности. Одна из них возникает в специальной теории относительности,

другая — в общей.

2. Концепции причинности.

Понятие причинности многозначно. В различных отраслях знания и даже в

рамках одной науки в термин “причинность” нередко вкладывается разное

содержание. Иногда под причинностью понимают процесс порождения причиной

следствия, иногда — влияние, которое оказывает одно явление на другое.

Существует и такая трактовка, которая рассматривает причинность как

возможность предсказуемости на основе знаний одних явлений — новых явлений

и т. д. Нередко ведутся споры о том, какое понимание причинности является

истинным. Однако поиски истинного значения причинности, если под последним

подразумевается некое универсальное и единственно возможное значение,

бесплодны. Основными являются трактовки причинности, основанных на двух

физических теориях.

. Принцип дальнодействия. На этом принципе базируется физика

Ньютона. Высказывает мнение, что причинное действие может

передаваться с какой угодно большой скоростью. Отсюда следовала

принципиальная возможность установить причинную связь между

любыми событиями Вселенной. С принципом дальнодействия связан

следующий парадокс. По “логике вещей” причина должна

предшествовать следствию. Но, ввиду того, что скорость

причинного действия бесконечна, причина и следствие должны быть

одновременными.

. Принцип близкодействия. Этой трактовки придерживается теория

относительности. Согласно этому под причинностью обычно понимают

влияние, которое оказывает событие, происшедшее раньше, на

событие, происшедшее позже. Скорость передачи причинного

действия конечна и не может превышать скорости света в вакууме.

Этот принцип устраняет упомянутый парадокс, а вместе с тем

накладывает ограничение на возможность установления причинной

связи между событиями. В соответствии с ним не все, а лишь

некоторые события могут находиться между собой в отношении

причины и следствия. То есть данное событие может оказать

влияние только на те события, которые происходят позже его, и не

может оказывать влияния на события, совершившиеся раньше. Вклад

теории относительности в развитие представлений о причинности

связан именно с таким пониманием ее сущности.

Стоит отметить, что ограничение, накладываемое теорией относительности

на причинность, не является чисто негативным. Оно не только сужает область

причинно связанных событий, но и приводит к переосмыслению содержания

самого понятия причинности.

3. Характеристика релятивистской концепции причинности.

Для концепции причинности, разработанной на основе теории

относительности, характерны следующие черты.

. Во-первых, она утверждает, что причинность есть отношение не

между вещами, а между событиями. Вообще говоря, такое понимание

причинности совместимо и с классической физикой. Однако здесь

связь между событиями может быть заменена связью между вещами. С

точки зрения теории относительности, понятие события является

необходимым для формулировки принципа причинности. Именно

понятие события, которое характеризуется не только местом, где

оно произошло, но и временем, когда оно произошло, дает

возможность поставить пространственно-временные условия причинно-

следственной связи.

. Во-вторых, условие, по которому скорость причинного действия

конечна и не может превышать скорости света в вакууме, приводит

к следующему пониманию причинности. Причинно связанными могут

быть лишь такие события, квадрат расстояния между которыми (в

трехмерном пространстве) — dl2 не превышает величины c2dt2, где

с — скорость света, dt — промежуток времени, разделяющий данные

события. О таких событиях говорят, что они разделены временно-

подобным интервалом. В пространстве Минковского указанные

события располагаются вдоль временно-подобных линий. О событиях,

для которых имеет место неравенство с2dt20 (предполагается, что А

соответствует момент времени Т0=0). Для наблюдателя 2 В происходит раньше

события А (время Т’>0). Если

А — это выстрел, а В — это взрыв, то наблюдатель, 2 зафиксирует, что В

происходит раньше А.

Имеется и другая возможность нарушения инвариантности временного

порядка причинно связанных событий. Пусть события А и В являются

соответственно причиной и следствием, причем скорость причинного действия

VC событие В может

предшествовать А. Например, снаряд пушки, расположенный на Земле, мог бы

лететь с досветовой скоростью. Но наблюдатель, пролетавший на космическом

корабле мимо Земли со сверхсветовой скоростью, все равно зафиксировал бы

Страницы: 1, 2



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты