Насилием является причинение участнику сделки или лицам близким ему физических или душевных страданий с целью принудить его к совершению сделки. Насилием является только незаконные действия, хотя не обязательно уголовно-наказуемые.
И.Б. Новицкий обоснованно считал, что разграничение понятий угрозы и насилия происходит потому, что насилие превращает одно лицо в орудие другого, в средство выражения воли этого лица. Сделку вообще нельзя считать выражением воли того, от кого исходит внешнее выражение воли. При совершении сделки под влиянием угроз лицо выражает волю под психическим воздействием, но все-таки выражает свою собственную волю.[37] То есть при насилии давление на волю достигает такого напряжения, что оно начинает выражать не свою волю, а волю насильника.
Угроза представляет собой психическое воздействие в целях понуждения к
вступлению в договор. Под влиянием угроз имеет место воздействие на
психику, возбуждение страха с целью склонить лицо к совершению сделки, не
исключено, однако, выражение воли лица, вступившего в сделку.
Волеизъявление лица сделано, но сделано оно не свободно, а под воздействием
другого лица.
Угроза оказывается способной обеспечить достижение цели, к которой стремиться угрожающий, потому что таит в себе опасность причинения зла либо контрагенту, понуждаемому к совершению сделки, либо его близким, либо интересам всего общества.
Не всякая угроза может служить основанием признания сделки
недействительной. Для этого угроза должна носить явный характер, нельзя
угрожать тем, что не может быть осуществимо. Затем угроза должна быть
достаточно значительной и серьезной, то есть зло, которым угрожают должно
подавить волю человека. Угроза должна всегда носить неправомерный характер.
Правомерные действия, которые может совершить человек, не являются
основанием для признания сделки недействительной.
Лицо, не имея возможности лично заключить известную сделку, поручает ее совершение другому лицу - представителю. Представитель выступает от имени и за счет представляемого. Таким образом, он является выразителем его воли, и поэтому юридические последствия волеизъявления (права и обязанности) возникают для представляемого. Не является представительством и деятельность лица, осуществляемого от имени одного лица и в его интересах, но не порождающая юридических последствий. К таким лицам относятся коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики и другие.
Представитель может выступать от имени проставляемого в силу своего полномочия. Полномочие - это право выступать представителем другого лица, совершать юридически значимые для него действия. Нет полномочия, нет и представительства. В то же время представитель обязан действовать в интересах представляемого и в пределах предоставленного ему полномочия.
Само словосочетание «злонамеренное соглашение» предполагает, что основанием
признания по этому обстоятельству сделки недействительной является
умышленное соглашение или сговор с целью причинить неблагоприятные
последствия добросовестной стороне либо получить какую-либо выгоду. Сговор
представителя одной стороны с другой стороной должен быть направлен против
интересов представляемого, что противоречит самой сути представительства.
Представитель должен осуществлять свои полномочия добросовестно.
Существуют правила, особым образом ограждающие интересы тех, кто прибегает
к услугам коммерческого представителя. В частности, имеется в виду
исполнение поручения непременно «с заботливостью обычного предпринимателя»,
«обязанность сохранять в тайне, ставшие ему известными сведения о торговых
сделках» и после исполнения данного ему поручения. Интересам тех же лиц
соответствует правило, по которому коммерческому представителю, если иное
не предусмотрено в договоре, выплачивается вознаграждение и возмещение
понесенных при исполнении поручения расходов. Равный размер вознаграждения
и возмещение создают определенные гарантии того, что коммерческий
представитель будет в равной мере выражать интересы обеих сторон.[38]
При отсутствии умысла у представителя применяются правила о договоре поручения, а в случае превышения им полномочий - правила совершения сделки неуправомоченным лицом (ст. 183 ГК).
Для признания кабальной сделки, или сделки, совершенной вследствие стечения тяжелых обстоятельств, недействительной необходимо наличие двух условий:
а) нахождение лица, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах;
б) совершение сделки на крайне невыгодных условиях.
Вина другой стороны заключается в том, что она знала о тяжелых обстоятельствах и воспользовался этим, вынудила совершить сделку на крайне невыгодных условиях. Последствия такого нарушения применяются одинаково как к физическим, так и к юридическим лицам.
Доказательства для оспаривания сделки могут быть различны, в том числе свидетельские показания, справки о материальном положении и др.
Так, 12 марта 1970г. по нотариально заверенному договору Власова подарила
Нестерову половину дома. В ноябре 1970г. она предъявила иск к Нестерову о
признании договора недействительным. Свой иск Власова доказывала тем, что,
нуждаясь в материальной помощи сама сделать ремонт не могла из-за
отсутствия средств и строительных материалов. Ответчик воспользовался
тяжелым материальным положением истицы и на невыгодных для нее условиях
заключил договор дарения, нарушив те условия, которые обещал выполнить:
отказом ей в материальной помощи и не сделал ремонт. Договор был признан
судом недействительным.[39]
Сделки, указанные в ст. 179 ГК признаются недействительной по иску потерпевшей стороны. Но, учитывая тяжесть нарушения законодательства виновной стороной, Кодекс не допускает в этих случаях двусторонней реституции, а вводит более суровые санкции для недобросовестного контрагента. Виновная сторона должна вернуть все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить в натуре, вернуть денежную стоимость имущества, а потерпевшая сторона должна передать в доход государства все полученное по сделке. При невозможности возвратить в натуре возмещается стоимость в деньгах. Кроме этого, виновная сторона обязана возместить потерпевшей реальный ущерб, который та понесла из недействительной сделки.
Заключение.
Таким образом, действительной будет признана сделка лишь тогда, когда за ней признаются качества юридического факта, порождающего тот или иной правовой результат, к которому стремились стороны. Гражданско-правовой юридический акт представляет собой правомерное юридическое действие, совершенное дееспособным лицом и направленный на установление, изменение или прекращение гражданско-правовых отношений.
Поскольку сделка занимает центральное место в хозяйственной и культурной жизни страны, то для поддержания устойчивости гражданского оборота необходимо соблюдение всех требований касательно содержания и формы сделок, действительность сделки определяется законодательством через систему условий.
Прежде всего, содержание сделки должно быть законно. Раньше отечественная
цивилистическая доктрина широко толковала требования закона относительно
сделки, но на пути становления правового государства законодатель сузил
понятие соответствия сделки закону. Так, в случае коллизии между законом и
иным подзаконным нормативным актом законность содержания сделки должна
определяться законом или иным правовым актом (Указом Президента РФ или
Постановлением Правительства РФ)
Так как сделка представляет собой волевое действие, то и совершать сделку
могут только граждане дееспособные. Существенным моментом является то, что
недействительной будет сделка, совершенная юридическим лицом в нарушение
«общей правоспособности», то есть в противоречие целям деятельности,
определенно ограниченной в учредительных документах, либо связана с
лицензированной деятельностью.
Соответствие воли и волеизъявления презюмируется, при порочности воли сделка признается недействительной. Внешнее выражение воли должно быть каким-то способом выражено, иначе говоря, заключено в форму. Сделка порождает права и обязанности при условии соблюдения установленной законом формы.
Необходимо подчеркнуть, что свободу договора нельзя представлять так, что в данном случае имеет место лишь воля участников сделки, действующих в своих интересах, и их воли не зависят от воли государства. Независимость сторон ограничена, может быть лишь теми условиями, которые должны соблюдаться при заключении сделки. Вступая в сделку стороны создают для себя гражданские права и обязанности, решение участников сделки переходит непосредственно в исполнение, в выражение воли, состоящее из действий. В сделке, как и вытекающем из нее правоотношении проявляется воля государства, так данное правоотношение есть общественное правоотношение, регулируемое нормами права и выражающее волю государства. И поэтому гражданское правоотношение возникает не только в силу воли участников в сделке, а в силу того, что за сделкой такое значение признается волей государства. Признание сделки недействительной предотвращает наступление последствий, исходящий из сделки, не выдерживающей требований ГК к ней предъявляемых. Эта необходимость продиктована, прежде всего, защитой и обеспечением нормального гражданского оборота, устойчивости гражданских правоотношений, охраной правопорядка. Кроме того, признавая сделку, совершенную недееспособным лицом, ничтожной государство тем самым берет на себя защиту тех лиц, воля которых в силу психического расстройства не может формироваться нормально. И признание сделки недействительной не допускает использование недобросовестной стороной выгоды своего положения.
Действие признается недействительным с момента совершения такой сделки, а не с момента вынесения судебного решения. Если из содержания сделки вытекает, что она может быть прекращена на будущее время, то действие сделки, признанной недействительной прекращается на будущее время. В оспоримых сделках надо учитывать, что до вынесения судебного решения о признании сделок недействительной, стороны совершают, действия по передаче имущества и др. Если решение вынесено судом, то оно будет иметь обратную силу, если это возможно. К примеру, договор жилищного найма отменить за прошедшее время невозможно.
Недействительная сделка не вызывает наступление тех последствий, которые желали лица ее совершившие. Недействительная сделка не порождает прав и обязанностей, свойственных сделкам данного рода, а потому недопустимо требовать исполнения данной сделки. Переход имущества по ничтожной сделке теряет свое основание. Это всегда создает состав неосновательного получения имущества. Напротив, исполнение оспоримых сделок приводит к неосновательному получению имущества, только когда такие сделки признаются недействительными судом. До тех пор пока оспоримая сделка, не признана недействительной, состав неосновательного обогащения не создается, а права и обязанности сторон охраняются законом.
Но возникновение состава неосновательного приобретения не всегда связано с
наличием имущественного ущерба у одной из сторон. При исполнении сделок
стороны, как правило, получают друг от друга равноценное имущество.
Причиной неосновательного приобретения имущества и в этих случаях является
не отсутствие эквивалентности встречного предоставления имущества, а
недействительность сделки.
Список литературы:
Нормативные акты:
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. Приняты
Верховным Советом СССР 31 мая 1991 г.// Ведомости Съезда народных депутатов
и Верховного Совета СССР. - 1991. - №26. - Ст.733.
Основы законодательства РФ о нотариате// Ведомости Съезда народных депутатов РФ. - 1993. - № 10. - Ст.237 (ст. ст. 37-38).
Гражданский Кодекс РСФСР. Принят Верховным Советом РСФСР от 11 июля 1964г.
(ст. ст. 44-56).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
