Участие третьего лица в процессе оказывает содействие всестороннему, полному и объективному установлению судом соответствующих действительности обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, а в итоге — и постановлению законного и обоснованного решения.
Третьими лицами без самостоятельных требований в судебной практике
иногда признаются соучастники сторон и субъекты защиты прав других лиц.
Но соответчик находится в правовых отношениях с истцом и отвечает
непосредственно перед ним, а третье лицо на стороне ответчика находится
за пределами спорных правоотношений сторон. Субъекты защиты прав других
лиц отличаются от третьих лиц по выполняемым гражданско-процессуальными
функциям — их участие в процессе обусловленная необходимостью
осуществления положенных на них обязанностей и защиты прав граждан (в том
числе и третьих лиц) и интересов государства (ч. 2 ст. 121 ГПК).
Третьи лица без самостоятельных требований могут по собственной инициативе вступить в дело в суде первой инстанции до вынесения решения, а также быть привлеченными к участию в деле по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда. В связи с этим третьи лица без самостоятельных требований делятся на две группы: которые вступают в дело и которые привлекаются к участию в деле.
Так, по предъявленному членом кооператива иском против кооператива о защите затронутого или оспариваемого права пользования жилым помещением, выделенным нему общими сборами членов кооператива (собранием уполномоченных), государственная администрация района, города привлекается к участию в деле третьим лицом. При отказе в выдачи ордера на выделенную кооперативом квартиру члену кооператива иск предъявляется к государственной администрации района, города. Кооператив в этом случае принимает участие в деле как третье лицо.
В делах по искам об исключении имущества от ареста (исключение из описи) как третьи лица могут быть привлечены: торговые организации, которые продали включенное в опись имущество в кредит, предприятия, организации, кооперативные организации, которые построили дома на государственные средства, полученные в кредит, и продали эти дома работникам на льготных условиях; другие заинтересованные организации.
В делах, которые возникают из жилищных правоотношений, если судебное решение может повлиять на интересы местных советов, государственных и общественных организаций, предприятий, учреждений, организаций или кооперативов, суд обязан привлечь их к участию в деле.
Для вступления в процесс по делу подается заявление с указанием мотивов вступления и ссылкой на доказательства. Такое заявление не подлежит оплате государственной пошлиной и рассматривается судьей в стадии подготовки дела к рассмотрению (ст. 143 ГПК) и при рассмотрении дела по существу.
При решении вопроса о вступлении третьего лица в дело суд проверяет
существование между ним и одной из сторон правовых отношений и
возможности влияния на них решения суда по делу между сторонами. При
рассмотрении судом заявления о привлечении третьих лиц другие лица,
которые принимают участие в деле, вправе оспаривать целесообразность их
участия в процессе. О результатах рассмотрения заявления суд выносит
постановление, которое обжалованию и опротестованию не подлежит как
такое, что не препятствует дальнейшему развитию процесса (п. 2 ст. 323
ГПК). Но лица, которые принимают участие в деле, могут изложить свои
соображения по поводу законности и обоснованности такого постановления в
кассационной жалобе.
Третьи лица без самостоятельных требований пользуются
процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны. Но
поскольку они не являются субъектами спорных материально-правовых
отношений сторон, то не имеют права на изменение основания и предмета
иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, на отказ от
иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требовать
выполнения судебного решения, постановления, определения (ч. 2 ст. 108
ГПК). Они не могут требовать повторения для них тех процессуальных
действий, которые было осуществлено сторонами и другими лицами, которые
принимают участие в деле, до их вступления в процесс[8].
В доказательной деятельности третье лицо действует независимо от стороны. Выполнение или удержание от выполнения определенных процессуальных действий базируется на принципе диспозитивности и полностью зависит от самых третьих лиц, но, исходя из положений принципа объективной истины, из необходимости всестороннего и полного выяснения соответствующей действительности обстоятельств дела, суд может вменить в обязанность третьего лица выполнить определенные процессуальные действия.
Третье лицо, которое принимает участие на стороне ответчика, не
вправе заявить встречный иск, но с разрешения суда может выполнить
действия, которые означают изменение его процессуальной правосубъектности
— оно может стать третьим лицом, которое заявляет самостоятельные
требования.
Третьи лица без самостоятельных требований вправе привлекать на свою сторону других «субтретьих» лиц, и хотя такое двойное усложнение процесса вызовет неудобства для суда, но оно будет оказывать содействие избежанию в будущему двух процессов по рассмотрению дела, поскольку позволит суду выяснить существующие правовые отношения между сторонами, стороной и третьим лицом, между последним и «субтретьим» лицом.
Участие третьих лиц без самостоятельных требований в делах, которые
возникают из трудовых правоотношений, — о восстановлении на работе
неправильно уволенных или неправильно переведенных работников с выплатой
за вынужденный прогул, имеет процессуальные особенности. Поскольку
увольнение с работы или переведение работников с одной должности на
другую или на другое предприятие той или другой местности производится по
распоряжению уполномоченных на это должностных лиц, то эти лица на
основании ст. 109 ГПК привлекаются к участию в деле третьими лицами без
самостоятельных требований, причем только на стороне ответчика.
Привлечение их ведется преимущественно по инициативе суда, в производстве которого находится дело, но возможно и по ходатайству лиц, которые
принимают участие в деле.
Рассмотрев иск работника к организации и удовлетворив его, суд, если будет установлено, что увольнение или перевод истца был произведен с нарушением законодательства, должен в том же процессе положить на виновное третье лицо возмещения предприятию, учреждению, организации вреда, причиненной в связи с оплатой неправильно уволенному работнику вознаграждения за вынужденный прогул или оплатой переведенному работнику разницы в заработной плате в размере, установленном законодательством о работе. Предусмотренное ст. 109 ГПК положение составляет исключение из общего правила рассмотрения дел с участием третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика и дает возможность суду в трудовых делах о восстановлении на работе или на предшествующей должности уволенных или переведенных работников рассмотреть одновременно первоначальный и регрессный иски.
Автор работы попытался на основании норм действующего законодательства определить правовое положение третьих лиц в гражданском процессе Украины. Итак, можно сделать следующие выводы:
Третьими лицами называются субъекты гражданских процессуальных правоотношений, которые вступают в затронутое гражданское дело в суде сторон для защиты личных субъективных прав и охраняемых законом интересов.
Различают два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до постановления судебного решения, предъявив иск к одной или к обеим сторонам. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, вступают в процесс путем подачи искового заявления, которое должно отвечать всем требованиям статей 137, 138 ГПК, оплачивается государственной пошлиной, как и заявление первоначального истца. Третье лицо этого вида наделяется теми же правами и обязанностями, что и первоначальный истец, но только по своему именно требованию.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до постановления судом решения, если решение по делу может повлиять на их нрава или обязанности но отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме нрава на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, требования исполнения судебного решения, определения, постановления суда.
В заявлениях о привлечении третьих лиц и в заявлениях третьих лиц о вступлении в дело на стороне истца или ответчика должно быть точно указано, на каких основаниях надлежит привлечь третьих лиц или допустить к участию в деле.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, отличаются от предыдущего вида третьих лиц характером заинтересованности: они заинтересованы не в предмете спора, а в определенном исходе спора, т.к. тот или иной исход спора может повлиять на их взаимоотношения с одной из сторон по делу. Так, например, водитель автомобиля участвует в деле о возмещении вреда в качестве третьего лица на стороне ответчика, являющегося владельцем источника повышенной опасности. Он заинтересован в том, чтобы суд отказал в удовлетворении иска, т.к. в противном случае автохозяйство обратится к нему в будущем с регрессным иском.
Особенностью третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, является и то, что они вступают в процесс, в отличие от предыдущих, не подавая заявления. Более того/вступать в процесс они могут не только по своей инициативе, но и привлекаться по инициативе суда, ходатайству сторон и прокурора. Основанием возникновения заинтересованности третьих лиц данного вида является их допроцессуальная связь с одной из сторон данного гражданского дела.
Судебная практика различают два вида третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: они могут участвовать в процессе на стороне истца или на стороне ответчика. В судебной практике третьи лица участвуют чаще всего на стороне ответчика. Третьи лица участвуют на стороне ответчика чаще всего потому, что опасаются в будущем предъявления к ним регрессного иска . Однако у них может быть и иная заинтересованность, например, в случае участия в деле о взыскании алиментов на детей жены ответчика, которая является взыскателем алиментов по ранее вынесенному судебному решению.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, наделяются процессуальными правами и обязанностями стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также права на отказ от иска, признание иска и заключения мирового соглашения, права требовать исполнения судебного решения, определения или постановления суда. Такой объем процессуальных прав данного вида третьих лиц вытекает из особенностей их юридической заинтересованности.
По делам о восстановлении па работе незаконно уволенных или переведенных работников суд может по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика должностное лицо, по распоряжению которого было произведено увольнение или перевод. Установив, что увольнение или перевод были произведены с явным нарушением законодательства, суд в том же процессе должен возложить на виновное должностное лицо обязанность возместить государственному предприятию, учреждению, организации, колхозу, иной кооперативной организации, их объединению, другой общественной организации ущерб, причиненный в связи с оплатой за время вынужденного прогула либо за время выполнения нижеоплачиваемой работы в размере, предусмотренном законодательством о труде.
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА.
1.Конституция Украины, принятая 28 июня 1996 года
2.Гражданский процессуальный кодекс Украины: научно- практический комментарий/ Тертышников В.И.—Харьков: Консум, 1999.-с.93
3.Гражданский процессуальный кодекс по состоянию на 1 ноября 2000 года
4.Гражданский кодекс Украины с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 ноября 2000 года
5.Кодекс законов о труде Украины с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 ноября 2000 года
6.Кодекс законов о браке и семье Украины с изменениями и дополнениями.
7.Аргунов В. Участие в гражданском процессе третьих лиц с самостоятельными требованиями// Сов.Юстиция, 1983, № 8
8.Кнышин В. Треушников Н. Привлечение в процессе третьих лиц по делам о восстановлении на работе//Сов.Юстиция,1982, № 14-с.24
9.Кузьменко С.Г. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие-Донецк: Академия,1998
10.Гражданский процесс. Учебник для вузов/ Под ред. Проф.
М.К.Треушникова.-2-е изд доп. и испр.—М: «Спарк», 1998
11.Штефан М.Й.Цивільний процесс.Підручник для юрид. спеціальностей вищих закладів освіти:--К.; Ін Юре.-1997
-----------------------
[1] Аргунов В. Участие в гражданском процессе третьих лиц с
самостоятельными требованиями// Сов.Юстиция, 1983, № 8-с.3
[2] Гражданский процесс. Учебник для вузов/ Под ред. Проф. М.К.Треушникова-
2-е изд. Испр. И доп. –М: «Спарк», 1998.-с.89
[3] Гражданский процессуальный кодекс Украины: научно-практический
комментарий/ Тертышников В.И.—Харьков: Консум, 1999.-с.89
[4] Гражданский процесс. Учебник для вузов/ Под ред. Проф. М.К.Треушникова-
2-е изд. Испр. И доп. –М: «Спарк», 1998.-с.91
[5] Штефан М.Й.Цивільний процесс.Підручник для юрид. Спеціальностей вищих
закладів освіти:--К.; Ін Юре.-1997.-с.94
[6] Гражданский процесс. Учебник для вузов/ Под ред. Проф. М.К.Треушникова-
2-е изд. Испр. И доп. –М: «Спарк», 1998.-с.92
[7] Кнышин В. Треушников Н. Привлечение в процессе третьих лиц по делам о
восстановлении на работе//Сов.Юстиция,1982, № 14-с.24
[8] Штефан М.Й.Цивільний процесс.Підручник для юрид. Спеціальностей вищих
закладів освіти:--К.; Ін Юре.-1997.-с.98
