При изменении или расторжении договора в судебном порядке основанное на нем обязательство соответственно изменяется или прекращается с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.
Поскольку до изменения или расторжения договора последний мог быть в определенной части исполнен сторонами, возникает вопрос о судьбе того, что уже было исполнено до изменения или расторжения договора. По общему правилу, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора. Так, если стороны по договору аренды пришли к соглашению о том, что со следующего месяца величина месячной арендной платы снижается на десять процентов, то арендатор не вправе требовать с арендодателя возврата десяти процентов от тех сумм арендной платы, которые были внесены до момента изменения договора аренды. Вместе с тем иное правило может быть предусмотрено законом или соглашением сторон. Так, в приведенном примере стороны могут условиться, что излишне выплаченная до момента изменения договора арендная плата подлежит возврату арендатору.
Если договор был изменен или расторгнут вследствие существенного нарушения его условий одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п. 5 ст. 453 ГК).
Способы обеспечения обязательств
Способы обеспечения обязательств — это предусмотренные законом или договором дополнительные меры воздействия на должника, обязанного совершить в пользу управомоченной стороны (кредитора) определенные действия: передать имущество, уплатить деньги, выполнить работу, оказать услугу и т.д. Их основное назначение заключается в том, чтобы стимулировать должника к исполнению возложенных на него обязанностей в точном соответствии с условиями заключенного договора и требованиями действующего законодательства. Так, если договором купли-продажи предусмотрено взыскание с покупателя неустойки за просрочку оплаты товара, то, допустив указанное нарушение, покупатель неизбежно несет убытки в размере выплаченной неустойки. Это обстоятельство побуждает покупателя к тому, чтобы исполнить обязанность по оплате надлежащим образом, своевременно перечислить продавцу обусловленную договором цену товара.
Однако воздействие на должника — это не единственная функция мер, обеспечивающих исполнение обязательств. В ряде случаев использование этих мер служит удовлетворению интересов кредитора, если обязательство по каким- либо причинам все же не будет исполнено или будет исполнено должником ненадлежащим образом, т. е. с нарушениями. К примеру, если договор займа обеспечен залогом принадлежащего заемщику имущества, то при неисполнении или несвоевременном исполнении им обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов кредитор (заимодавец) вправе обратить взыскание на заложенное имущество и за счет вырученных от его продажи средств возвратить как сумму основного долга, так и сумму процентов.
Основные способы обеспечения обязательств — неустойка, удержание, залог,
задаток, поручительство, банковская гарантия — урегулированы в (гл. 23 ГК
РФ). Однако этот перечень не исчерпывающий. Интересы кредитора в
обязательстве могут быть обеспечены путем использования аккредитивной формы
расчетов, валютной оговорки, резервирования права собственности, а также
любым другим способом, как предусмотренным, так и не предусмотренным
законом.
Заключение
В ходе проделанной мною работы, я выяснил для себя следующее:
1. ДОГОВОРОМ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор — это не формальность, не традиция. В первую очередь — это соглашение сторон, акт, в котором выражено их взаимное согласие действовать совместно в интересах обоюдной выгоды.
2. Так же обязательно следовало отобразить порядок заключения договора.
Ведь в юридически грамотно составленный договор — это гарантия успешного достижения преследуемых хозяйствующим субъектом целей и задач, а также эффективной защиты его прав и законных интересов.
3. Так же выяснили то, что при составлении договора оферент, направляет оферту к акцептанту и тот в свою очередь, может ответить на оферту акцептом или отказом. Или если кратко описать всё что было сказано выше можно сказать так, предприниматель направляет предложение совершить сделку, на что будущиё партнёр может ответить согласием или отказаться от предложения.
4. Мы выяснили то, что временем заключения договора считается момент получения оферентом согласия акцептанта.
Место заключения договора играет большую роль в заключении договора.
По законодательству местом совершения сделки определяются:
. правоспособность и дееспособность лиц, совершающих сделку;
. форма сделки;
. обязательства, возникающие из сделки (хотя в этом случае стороны в договоре могут предусмотреть иное положение).
И на конец дата подписания договора, с датой подписания договора связаны определенные правовые последствия, в частности момент времени, с которого начинает действовать договор, окончание срока действия договора и т. д.
Если стороны договора подписывают его в разное время, то он считается заключенным с момента подписания его последней стороной.
5. Не маловажную роль играет изменение и расторжение договоров. Но как мы выяснили заключенные договоры должны исполняться на тех условиях, на которых было достигнуто соглашение сторон, и не должны изменяться. Такое общее правило придает устойчивость гражданскому обороту. Но всё же закон определяет определённое правило изменения и расторжения договоров.
Изменить или отменить условие уже заключенного договора может только правовой акт, обладающий юридической силой закона.
6. И в заключение несколько слов про способы обеспечения обязательств.
Способы обеспечения обязательств — это предусмотренные законом или договором дополнительные меры воздействия на должника, обязанного совершить в пользу управомоченной стороны (кредитора) определенные действия: передать имущество, уплатить деньги, выполнить работу, оказать услугу и т.д. Их основное назначение заключается в том, чтобы стимулировать должника к исполнению возложенных на него обязанностей в точном соответствии с условиями заключенного договора и требованиями действующего законодательства.
Данная работа, может использоваться для подготовки к семинарам, к сдаче
экзаменов или для консультативной работы при составлении договора. Но нужно
заметить, что договорное право это столь обширная область права. Что бы
полностью познать эту область необходимы годы и годы практики. Данная
работа является всего лишь первым шагом к этому.
Судебная практика
Пример №1
В декабре 1994 года между Госкомимуществом России и Ногинской оптовой
рыбной базой был заключен договор о передаче в аренду до 2010 года
холодильных камер Ногинского хладокомбината. В связи с тем, что обеспечение
хозяйственной деятельности Ногинской рыбной базы полностью зависит от
Ногинского хладокомбината, она обратилась к Хладокомбинату с предложением
заключить договор на оказание производственно-хозяйственных услуг,
необходимых для использования арендуемых помещений. Однако Хладокомбинат от
заключения договора отказался. Тогда Ногинская рыбная база обратилась в суд
с иском о понуждении Хладокомбината к заключению договора на оказание
производственно-хозяйственных услуг.
Московский областной арбитражный суд прекратил производство по данному делу
на основании п. 1 ст. 85 Арбитражного процессуального кодекса РФ по мотиву
неподведомственности спора арбитражному суду, поскольку заключение договора
на оказание услуг в силу (п. 1 ст. 421 ГК РФ) не является для
Хладокомбината обязательным. Впоследствии Указанное решение было поддержано
Высшим Арбитражным Судом РФ (далее по тексту — ВАС РФ) (Постановление
Президиума ВАС РФ от 26 ноября 1996 г. № 3746/96 // Вестник ВАС, 1997. №
5).
Пример №2
«Глава крестьянского хозяйства обратился в арбитражный суд с иском о
взыскании с ТОО «Агропарм» стоимости топлива, переданного на хранение
предприятию «Маревоагросервис», правопреемником которого является ответчик.
В судебном заседании было установлено, что письменный договор хранения не
заключался, однако в деле имеются другие свидетельства о том, что топливо
было действительно передано истцом на хранение предприятию
«Маревоагросервис».
Руководствуясь материалами дела, ВАС РФ указал на то, что несоблюдение
предусмотренной законом формы сделки влечет за собой недействительность
сделки только в случае прямого указания об этом в законодательстве. Так как
нормы ГК РФ, регулирующие отношения хранения, не предусматривают
недействительность договора в случае несоблюдения письменной формы, к
возникшему спорному правоотношению применима норма только в части лишения
стороны права ссылаться в подтверждение сделки свидетельские показания.
Поскольку факты приобретения топлива и передачи его на хранение
подтверждены в ходе судебного разбирательства письменными документами,
крестьянское хозяйство вправе требовать возврата этого имущества или
возмещения его стоимости. (Постановление Президиума ВАС РФ от 10 октября
1995 г. № 5072/95 // Вестник ВАС, 1996. № 1).»
Список используемой литературы
1. Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием – Т1. /Под ред. А.В.
Брызгалина. – М.: «Аналитика-Пресс», 1998г.
2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой
(постатейный) / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. – М.:
Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1998г.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения – М.:
Издательство «Статус», 1998. – 682с.
4. Гражданское право. Часть I. Учебник/Под ред. Ю.К. Толстого, А.П.
Сергеева. – М.: Издательство ТЕИС, 1996г.
5. Электронно-правовая база данных «Энциклопедия Российского Права».
6. Электронно-правовая база данных «КОДЕКС» - http://www.kodeks.net/
7. Система ГАРАНТ, Компания Гарант, WWW-версия http://www.garant.ru/
8. Законодательство и экономика, 1992. №1—2. С. 7
9. Судебно-арбитражная практика. Сборник документов. Часть 2 Автор: Цыганаш
В.Н. Издательство: Приор Год издания: 1998
10. http://www.kodeks.net/win/noframe/cons- pract?d&nd=808000421&_v=808000001&mark=r808000003#I0 Извещение об отзыве акцепта материал от 22.1.98 усл. N 426
-----------------------
[1] См. Пример №2 «Судебная практика»
[2] см. Законодательство и экономика, 1992. №1—2. С. 7
