Гражданское право истоки и современность
Мордовский государственный университет
имени Н.П. Огарева
Юридический факультет
Кафедра теории и истории государства и права
«Утверждаю»
Зав. кафедрой
_______________ А.Р. Еремин
к.ю.н. доцент
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Гражданское право: истоки и современность
Автор дипломной работы: студент 505 группы
__________ ___ Р.В. Копылов
Обозначение дипломной работы: ДР-02069964-021100-(21)-2000. Специальность: 021100 «Юриспруденция».
Руководитель дипломной работы: к.ю.н. доцент
______________ А.Р. Еремин
Рецензент: ст. преподаватель
_____________ М.В. Ручин
Нормоконтролер: к.и.н., ст. преподаватель
______________ Е.П. Вихляева
Саранск – 2000
Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева
Юридический факультет
Кафедра теории и истории государства и права
«УТВЕРЖДАЮ»
Зав. кафедрой
к. ю. н. доцент А.Р. Еремин
«_______» ______________ 2000 г.
ЗАДАНИЕ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ
Студент Р.В. Копылов, группа 505
1. Тема: Гражданское право: истоки и современность.
2. Срок представления работы к защите: 22 мая 2000 года
3. Исходные данные для дипломной работы: научный труды отечественных авторов, нормативные акты.
4. Содержание дипломной работы:
4.1. Введение должно содержать авторов, имеющих работы по данной теме, раскрыть актуальность и проблемы.
4.2. В 1 главе следует раскрыть значение и место гражданского права в советский период.
4.3. Во 2 главе должен быть раскрыт вопрос о соотношении гражданского права советского периода с действующим гражданским правом.
4.4. В заключении кратко изложить выводы действующего гражданского права.
Руководитель работы ___________ А.Р. Еремин
Задание к исполнению принял Р.В. Копылов
РЕФЕРАТ
Дипломная работа содержит 79 страницы, 50 использованных источников.
Перечень ключевых слов: право, кодекс, обязательство, договор, форма, совершенствование законодательства.
Объект исследования: Гражданское право, частное право и его соотношение с гражданским правом, применение гражданского права на практике.
Цель работы: Исследовать понятия гражданского права, его возникновение и развитие на современном этапе.
Методы исследования: при написании дипломной работы использовались сравнительно-правовой, логический, исторический, системный методы исследования.
Полученные результаты: Проведено исследование по комплексу проблем, связанных со становлением гражданского права и действующим гражданским правом.
Степень внедрения: частично.
Эффективность: совершенствование законодательства.
Область применения: судебная система, российское законодательство.
СОДЕРЖАНИЕ
С.
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1. РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА НА РУБЕЖЕ
1917 – 1922 ГОДОВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.1. Возникновение основ гражданского права Советского
государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2. Роль Гражданского кодекса РСФСР в 1922 году в развитии
гражданского права Советского российского государства . . . 19
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО
ПРАВА В РОССИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.1. Проблемы соотношения деятельности различных органов
гражданской юрисдикции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.2. Понятие системы гражданской юрисдикции и влияние
реформы частного права на развитие системы и форм
гражданской юрисдикции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.3. Основные взаимосвязи реформы частного права и системы
Гражданской юрисдикции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.4. Основные подходы к правотворчеству в гражданском процессуальном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ . . . . . . . . . . 75
ВВЕДЕНИЕ
Революционные события 1917 года привели к слому имеющегося государственного аппарата. Возникли новые органы управления Российским обществом. Вместе с тем появилась потребность в новой законодательной базе, которая регулировала бы новые административные, имущественные и другие отношения.
Нормативные акты, и в частности декреты советской власти в то время, основательно меняли экономический уклад жизни. Отмена частной собственности на средства производства: на землю, на заводы и фабрики, недра – уничтожила традиционно сложившиеся стимулы производства – производства товаров на рынок.
Такова была действительность, реальность, такова была перспектива развития общества.
Гражданский кодекс РСФСР, принятый в 1922 году, разрабатывался в предшествующие годы. Противоречивая ситуация в экономической и политической жизни в этот период, когда старые экономические уклады упразднялись, например, частная капиталистическая собственность на средства производства, а новые экономические уклады, например, государственный, еще не получили сколько-нибудь заметного развития – эта ситуация оказала весьма существенное влияние на законотворчество того периода. Более того, декретами 1917 – 1918 годов частнокапиталистическая собственность на средство производства упразднялась, а в 1922 – 1923 годах, с переходом к новой экономической политике, она признавалась в качестве средства, призванного активизировать функционирование производства, развития рыночных отношений.
Административно-командные методы управления признаются главным стимулом развития производства.
Такова социально-экономическая обстановка, служившая, с одной стороны, исходным моментом изменения законодательной базы, а с другой – новые законы регулировали эти отношения.
Гражданскому кодексу РСФСР 1922 года весьма важное место принадлежит в процессе становления основ Гражданского права.
Гражданский кодекс 1922 года со временем претерпевал изменения. Вскоре, после 1922 года, его без сколько – нибудь значительных изменений приняли и другие союзные республики.
По существу это был начальный этап НЭПа. Возникают хозрасчетные предприятия, получают поддержку товарно-денежные отношения. Все это нашло отражение в гражданском праве, которое регулировало имущественные отношения в обществе.
Небольшой анализ источников, литературы по истории гражданского права России в период с 1917 по 1986 годы свидетельствует о том, что учеными – юристами и историками проделана в этой области науки большая работа. Но отсюда совсем не следует, что работа была совершена. Кодекс – это яркий представитель, компетентный свидетель истории. Классово – партийный подход предписывал давать ему высокую оценку. Соответственно вне критики оставались и те отношения, которые он регулировал. Они принимались, как «должное». Именно такой точки зрения придерживались историки – марксисты советского периода.
С принятием действующего Гражданского кодекса РФ изменились и отношения между предприятиями и организациями, между физическими и юридическими лицами, а также анализ вопросов влияния реформы частного права на систему и современное состояние органов гражданской юрисдикции. Понятно значение данной проблемы для развития российской государственности, становления правового государства и гражданского общества. К сожалению анализ проблем судебной реформы велся применительно к отдельным органам судебной власти, а также без учета возможностей других органов гражданской юрисдикции в данной сфере. Кроме того, не до конца понято и осмыслено влияние реформы частного права, сам «новый дух» гражданско-правового регулирования применительно к системе органов гражданской юрисдикции. Отставание в осуществлении судебной реформы и всей системы гражданской юрисдикции сдерживает развитие частноправовых отношений, не дает участникам гражданского оборота использовать новые правовые возможности, предоставленные им Гражданским кодексом РФ. В самом деле, если судебные процессы тянутся порой годами, а полученное на руки судебное решение невозможно исполнить, то все это резко снижает эффективность правового регулирования, подрывает доверие к новым правовым институтам Гражданского кодекса РФ, пусть невольно, способствует криминализации гражданского оборота.
Целью же нашей дипломной работы явилось стремление более подробно и глубоко изучить проблему использования норм гражданского права, их влияние на общество как в тот период, когда создавалось советское государство, так и в наше время, как повлияло гражданское право советского периода на становление действующего гражданского права.
Кроме того, институт гражданского права развивался вместе с обществом и как он влиял на общество.
Тема нашей дипломной работы актуальна тем, что в России институт гражданского права существует с образованием советского государства и он введен давно. Таким образом, еще с «зарождением» нашего государства был сделан шаг к реальному обеспечению конституционных прав граждан и юридических лиц.
Методы исследования, использованные при написании дипломной работы и исследования содержания, гражданских прав во время становления советского государства и в настоящее время, довольно разнообразны. К ним можно отнести и сравнительно-правовой, и логический, и исторический, а также метод системного анализа.
Теоретическая база работы включает в себя, во-первых, законодательство Российской Федерации, Конституции, Гражданские кодексы; во-вторых, монографии и журнальные статьи отечественных ученых-юристов, в основном таких, как А.Г..Гойхбарг, В.С. Антамонов, С.В. Алексадровский, Я. Беман, А.Р. Венедиктов, А.М. Гуляев, И.Б. Новицкий и др.; в-третьих, учебные пособия по гражданскому праву.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
