Должником признается юридическое лицо, неспособное удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение определенного срока, а под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а такжеучредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Согласно ст. 114 Закона конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов производится в порядке, определенном ст.ст. 46, 75 Закона. В силу ст. 15 Закона в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, размере его требований по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам, об очередности удовлетворения каждого требования.
Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, налоговыми и иными уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, размере и об очередности удовлетворения требований по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Законом.
Помимо заявления о взыскании суммы вкладов и процентов, истицей предъявлены требования о включении в состав наследственного имущества вкладов С. и признании за Б. права на наследство по закону на данные вклады, не связанные со взысканием денежных сумм, определением их размера и установлением очередности удовлетворения денежных требовании.
Таким образом, дело по иску М. подведомственно судам общей юрисдикции, что не противоречит также ст. 57 Закона. По смыслу данной статьи в ее взаимосвязи с другими положениями Закона (ст. ст. 46, 75, 114), кредитор должен соблюдать порядок предъявления имущественных претензий к должнику, установленный указанным Законом, в случае возникновения между ними разногласий о составе, размере и об очередности удовлетворения имущественных требований. Эти имущественные требования предполагают включение их в реестр требований кредиторов с целью погашения за счет имущества должника.
Между тем требование М. в части включения в состав наследственного имущества вкладов С. и признании за Б. права на наследство по закону на данные вклады носит иной характер и не направлен на урегулирование разногласий о составе, размере и об очередности удовлетворения имущественных претензий, а также на их погашение за счет имущества должника. Кроме того, ст. 57 Закона имеет в виду имущественные требования, вытекающие из внедоговорных и других обязательств, предусматривающих взыскание с должника денежных сумм и иного имущества должника.
Указанная часть требований М. не вытекает из договора либо иного обязательства, предусматривающих уплату денежных сумм из средств или за счет имущества должника. Предъявление М. в суд общей юрисдикции иска о включении в состав наследственного имущества вкладов С. И признании за Б. права на наследство по закону на данные вклады не противоречит требованиям ст 98 Закона, основано на положениях ст.ст. 11, 12 ГКРФ и ст. 25 ГПК РСФСР.
В связи с изложенным суд незаконно прекратил производство по делу по иску М. к ОАО "Акционерный Банк "Связьбанк" о включении в состав наследственного имущества вкладов С. и признании за Б. права на наследство по закону на данные вклады по п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР. Поэтому президиум Московского городского суда определение Черемушкинского районного суда г. Москвы и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда отменил в части требования М. о включении в состав наследственного имущества вкладов С. и признании за Б. права на наследство по закону на данные вклады, дело направил в этой части на рассмотрение в суд первой инстанции.
16 ноября 2006 г.
Заключение
Подводя итог всему вышесказанному, еще раз отметим, что наследственное право как подотрасль гражданского права, представляет совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по переходу имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Одной из центральных фигур в наследственном праве является наследодатель.
Наследодателем могут быть любые граждане.
Наследник – это лицо, которое призывается к наследованию в связи со смертью наследодателя, в качестве наследника может выступать любой субъект гражданского права.
Первая категория наследников – это граждане, они могут быть наследниками как по закону, так и по завещанию.
Вторая категория наследников – это юридические лица, которые в отличие от граждан могут быть наследниками только по завещанию.
Третья категория наследников – публичные образования, РФ, субъекты РФ, иностранные государства.
Открытие наследства является юридическим фактом, с которым связано возникновение наследственных правоотношений.
Временем открытия наследства в соответствии со ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст.1141 ГК РФ).
Сохранив очередность призвания наследников по закону к наследованию, новый ГК РФ довел число этих очередей до восьми.
Одна из основных причин увеличить число очередей наследников по закону – довести до 8 – состоит в том, чтобы свести к минимуму случаи перехода наследства как выморочного в собственность РФ.
Насколько оправдан такой подход – покажет будущее.
Таким образом, в принятой новой части 3 ГК РФ четко прослеживается преемственность основных положений и принципов действующего законодательства РФ, регулирующего наследственные правоотношения.
Это имеет позитивное значение для правоприменительной практики, т.к. сложившийся порядок реализации прав граждан в сфере наследования может быть органично включен в содержание нормативных предписаний нового наследственного законодательства.
Нормативное закрепление ряда теоретических положений российского гражданского права и наследственного права необходимо для единообразного понимания, толкования и применения законодательства.
Библиография
Нормативные акты
1. Конституция РФ. М., 1993, ст.8, 75.
2. Гражданский Кодекс РФ, часть 3 // собрание законодательства РФ. – 2001, №49, ст.1552.
3. Комментарий к Федеральному закону «О введении в действие части 3 Гражданского Кодекса РФ» от 1.03.2006 // Собрание законодательства РФ. – 2006, №15. – ст.1557.
Литература
1. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: курс лекций. – М., Юрайт, 2006. – с.8-72.
2. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и завещанию. – М., Юрайт, 2006. – с.15-105.
3. Гаврилов В.Н. Вопросы совершенствования наследственного права // Современные проблемы предпринимательства. – 2006, №3. – с.38-48.
4. Гражданское право. Учебник. Часть 3. / под ред. А.Н. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., Проспект, 2005. – с.89-194.
5. Гражданское право. Учебник. / Под ред. Масляева А.В. – М., Норма, 2000. – с. 118-154.
6. Гущин В.В. Наследственное право. Учебное пособие. – М., Дашков и Ко, 2006. – с.15-62.
7. Дегичев А. Наследственное право в проекте третьей части ГК РФ. // Российская юстиция. – 2006, №12. – с.54-67.
8. Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование. // Адвокат – 2005, №1/2 – с.85-93.
9. Петренко Л.Ю. Доверенность и завещание. // Вестник РАН – 2006, №6 – с.575-577.
10. Резникова С.В. Наследственное право РФ // Юридический вестник – 2005, №4 – с.132-134.
11. Резникова С.В. Наследственное право РФ // Вестник МГУ – сер.5. – 2006, №4 – с.5-17.
12. Сегалова Е.А. Обеспечение наследования членов семьи в проекте раздела шестого части третьей ГК РФ // Законодательство. – 2005, №5. – с.80-84.
13. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев В.Н. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ (постатейный). Часть третья. – М., Вигрэм, 2006. – с.17-328.
14. Толстой Ю.К. Наследственное право. М., Проспект, 2006. – с.25-79.
15. Храмугов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция – 2006, №11. – с.13-14.
16. Шустов Д.В. Судебное рассмотрение наследственных споров // Вестник МГУ – сер.5 – 2006, №5 – с.8-13.
17. Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества // Вестник МГУ – сер.5 – 2006, №5 – с.2-14.
18. Ярошенко К.Б. Наследование по закону // Вестник МГУ – сер.5 – 2006, №4. – с.9-15.
[1] Гущин В.В. Наследственное право: учебное пособие. – М., Дашков и Ко, 2006. – с.9-46
[2] Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: курс лекций. – М., Юрайт, 2006. с.33-55.
[3] Резникова Е.В. Наследственное право РФ // Вестник МГУ – сер.5 – 2005, №4. – с.5-17
[4] Толстой Ю.К. Наследственное право. – М., Проспект, 2006. – с.25-79.
[5] Ярошенков К.Б. Порядок наследования имущества // Вестник МГУ – сер.5 – 2006, №3. – с.2-14.
[6] Резникова Е.В. Наследственное право РФ // Юридический вестник – 2005 г. – с.132-134
[7] Петренко Л.Ю. Доверенность и завещание / Вестник РАН – 2006, №6. – с.575-577
[8] Толстой Ю.К. Наследственное право. – М., Проспект, 2006. – с.25-79
[9] Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию // Вестник МГУ. – сер.5 – право – 2006. – с.9-15.
[10] Гущин В.В. Наследственное право: учебное пособие. М., Дашков и Ко, 2006. – с.9-46
[11] Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.Н. Комментарии к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Часть третья. – М., Вигрэм, 2006. – с.17-328
[12] Гражданское право: учебник. Часть 3 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М., Проспект, 2005. - с.75-182.
[13] Гражданское право: учебник / под ред. Масляева А.В. - М., Норма, 2005. – Ч.3. – с.108-172.
[14] Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества // Вестник МГУ – сер.5 – 2006, №3. – с.2-14
[15] Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. Курс лекций. – М., Юрайт, 2006. – с.355.
[16] Петренко Л.Ю. Доверенность и завещание // Вестник РАН – 2006, №6. – с.575-577
[17] Резникова Е.В. Наследственное право РФ. // Юридический вестник. – 2005, №4. – с.132-134
[18] Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция. – 2006, №11. – с.13-14.
[19] Гаврилов В.Н. Вопросы совершенствования наследственного права // Современные проблемы предпринимательства. – 2006, №3. – с.38-48.
[20] Толстой Ю.К. Наследственное право. – М., Проспект, 2006. – с.25-79.
[21] Гражданское право: учебник, часть 3. / под ред. Д.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М., Проспект, 2005. с.75-182.
[22] Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование / Адвокат – 2005, №1/2 – с.76-77.
