Недействительной является сделка, которая совершена под вли-
янием угрозы.
Угроза - психическое воздействие на волю лица посредством
заявлений о причинении ему или его близким физического или мо-
рального вреда, если он не совершит сделку. Угроза воздействует
на на психику субъекта. И воздействие происходит не столько на
сознание, сколько непосредственно на волю путём применения психи-
ческого принуждения: под влиянием страха субъект выражает свою
волю, выбирая меньшее из двух золя51я0. Неправильно говорить, что при
угрозе отсутствует воля и имеется голое волеизъявление, вообще не
выражающее внутренней воли.
При угрозе, как и при насилии принуждение действует на пси-
хику субъекта. Субъект принимает решение, несоответствующее его
истинным намерениям. Но угроза отличается от насилия по следующим
признакам:
а) угроза - это не реализованное в действительности намере-
ние причинить вред;
б) Угроза может выражаться как в возможности совершения пра-
вомерных действий( сообщение о преступной деятельности лица, на-
ложение ареста на имущество), так и в возможности совершения неп-
равомерных действий( причинение вреда жизни и здоровью, поврежде-
ние или уничтожение личного имущества).
В литературе есть точка зрения о том, что нельзя признавать
_______________
1 Рабинович Н.В. Недействительность сделок ... с.71.
- 49 -
сделку недействительной, если лицо вправе осуществить свою угро-
зу (например угроза лица предъявить чек о взыскании причитающейся
ему суммы с последующим обращением взыскания на имущество должни-
ка, если последний не согласится продать его добровольно)я51я0.
С такой точкой зрения вряд ли можно согласиться, т.к. в подобном
случае можно оставить без защиты, например интересы тех лиц, в
отношении которых необоснованно возбуждено уголовное дело по по-
дозрению в совершении корыстного преступления и т.п. Да и в любом
случае здесь воля лица будет формироваться под влиянием угрозы,
пусть даже, если оно будет выражаться в возможности совершения
правомерных действий.
Помимо всего этого, следует отметить, что для признания
сделки недействительной вследствии угрозы необходимо, чтобы угроза
была реальной, исполнимой и значимой. Эти моменты устанавливаются
судом с учётом всех обстоятельств дела.
Уголовный кодекс РФ 1996 года впервые предусмотрел уголовную
ответственность за принуждение к совершению сделки или отказу от
ее совершения. Ст. 179 УК РФ Устанавливает ответственность за
принуждение к совершению сделки или отказу от её совершения под
угрозой применения насилия, уничтожение или повреждение чужого
имущества, а равно распространение сведений, которые могут причи-
нить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего
или его близких. Таким образом, помимо того, что сделка, совер-
______________________________
1 См. Гражданское право БССР. - Минск,1975. - Т.1. - С.147;
Советское гражданское право. - М.,1986. - Т.1. - С.222; Гражданс-
кое право./ Под редакцией Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. Санкт-Пе-
тербург.
- 50 -
шённая под влиянием обмана, насилия, угрозы, может быть признана
недействительной по иску потерпевшего, угроза применения насилия,
уничтожение или повреждение имущества потерпевшего, а также фак-
тическое применение насилия влекут уголовную ответственность по
ст. 179 УК РФ. Данное преступление совершается умышленно, т.е.
лицо принуждает потерпевшего к совершению сделки или к отказу от
её совершения, желает достигнуть этого, сознательно прибегая к
действиям, указанным в ст. 179 УК.
"Зланомеренное соглашение" предполагает, что основанием для
признания сделки недействительной по этому обстоятельству являет-
ся умышленное соглашение с целью причинить неблагоприятные пос-
ледствия либо получить какую-либо выгоду. При отсутствии умысла у
представителя применяются правила о договоре поручения, а в слу-
чае превышения им полномочий - правила о совершении сделки не уп-
равомочным лицом. Для признания недействительной кабальной сделки
необходимо наличие одновременно трех признаков:
1) совершение сделки на крайне невыгодных условиях;
2) нахождение лица, совершающего сделку, в тяжелых обстоя-
тельствах;
3) лицо совершает сделку вынужденно, т.е. помимо своей воли.
В качестве примера кабальной сделки приведу одно из судебных
дел, связанных с обменом жилых помещенийя51я0.
По протесту заместителя Председателя Верховного Суда России
Ростовский областной суд признал недействительной сделку по обме-
ну трехкомнатной квартиры, нанимателем которой была гр-ка Ш. , на
однокомнатную квартиру в том же доме, где проживала семья Т. из
__________________________
1.Хозяйство и право. 1997. - N5. - С.155.
- 51 -
трех человек, по следующим обстоятельствам: обмен состоялся в ию-
не, а в августе Ш. обратилась в суд с иском о признании обмена
недействительным, указав, что совершила его вследствие стечения
тяжелых обстоятельств: в мае после тяжелой болезни умер ее муж,
она тяжело переживала его смерть, в связи с чем была доставлена в
больницу с острым нарушением мозгового кровообращения, а затем
проходила амбулаторное лечение.
По словам Ш., воспользовавшись этим обстоятельством, Т. и ее
муж склонили ее написать заявление об обмене квартиры. Оформление
обменных документов, прописку и переезд осуществил без ее участия
муж Т.
Удовлетворяя иск, суд указал, что обмен на крайне невыгодных
для Ш. условиях был совершен вследствие стечения тяжелых обстоя-
тельств, когда волю гражданина, хотя она и соответствует его
действию, нельзя рассматривать как свободно сложившуюся, посколь-
ку она формируется под влиянием этих обстоятельств.
Данные сделки могут быть признаны недействительными по иску
потерпевшего последствием недействительности таких сделок явля-
ется односторонняя реституция. Кроме того, другая сторона обязана
возместить потерпевшей стороне реальный ущерб.
.
- 52 -
_ 4. Сделки с пороками содержания.
Сделки с пороками содержания признаются недействительными
вследствие расхождения условий сделки с требованиями закона и
иных правовых актов. Среди отдельных составов недействительных
сделок с пороками содержания следует назвать сделки, совершаемые
с заведомо противной основам правопорядка и нравственности
(ст.169 ГК), а также мнимые и притворные сделки (ст.170 ГК). Ос-
новами правопорядка являются установленные законом гарантии осу-
ществления субъективных прав и обеспечения строгого исполнения
юридических обязанностей в гражданских правоотношениях. Приведу
пример недействительной сделки, совершенной с целью, противной
основам правопорядка: Банк в лице регионального отделения на ос-
новании заключенного кредитного договора предоставил кредит ТОО.
В обеспечение возврата кредита ТОО заложило банку магазин "Про-
дукты", свидетельством чего являлся заключенный между ними дого-
вор залога. До истечения срока действия договора залога ТОО (про-
давец) и предприятие (покупатель) при участии банка (залогодержа-
теля) заключили договор купли-продажи магазина "Продукты" с усло-
вием перечисления покупателем суммы покупки на расчетных счетах
банка и ТОО. В случае задержки платежа покупатель обязывался уп-
латить залогодержателю штраф в размере 5% от стоимости магазина
за каждый день просрочки. Однако на момент заключения указанных
договоров залога и купли-продажи магазин "Продукты" находился под
арестом по определению районного народного суда в качестве меры
по обеспечению иска гражданина К. к ТОО.
Через некоторое время банк обратился в арбитражный суд с ис-
ком о взыскании с продавца задолженности по договору купли-прода-
- 53 -
жи имущества и штрафа за задержку перечисления задолженности.
Удовлетворив исковые требования банка, суд нижестоящей инстанции
мотивировал свое решение тем, что эти требования основаны в дого-
ворном обязательстве ответчика, предусматривающем исполнение в
пользу истца. Постановлением ВАС от 17.12.96г.N3200/96 данное ре-
шение было отменено, поскольку на момент заключения договоров за-
лога и купли-продажи магазин "Продукты" находился под арестом и в
силу ст.134 ГПК РСФСР не мог являться объектом гражданско-право-
вых сделок.
Таким образом , договоры залога и купли-продажи были призна-
ны недействительными по ст.169 ГК.Ст.169 предусматривает,что не-
действительной является также и сделка совершенная с целью про-
тивной нравственности.
Нравственность - это сложившееся в обществе представление о
добре и зле справедливом и должномя51я0.
В данном случае речь идет об общественной нравственности.
Что касается совершения сделки, совершенной с целью, против-
ной основам правопорядка, то здесь имеются ввиду сделки, подпада-
ющие под категорию совершенных в противоречии с публичным поряд-
ком в стране, с нарушением гражданско-правовых норм-запретов, вы-
ражающих основы общественных отношений.
Положение ст.169 о сделках совершенных с целью, противной
основам нравственности, являются нововведением и, что имел ввиду
законодатель, сказать трудно, так как публикаций по данному вопро-
су нет, да и судебная практика тоже отсутствует.
______________________
1. Комментарии к ГК РФ. Части первые (постатейный) / Под
ред. Садикова О.Н. - М., 1995. - С.37.
- 54 -
Скорее всего речь идет о сделках, которые нарушают именно
основные начала нравственности,- это могут быть сделки, касающие-
ся семейных отношений, связанных с деятельностью сутенеров, сдел-
ки, направленные на ограничение имущества граждан по национально-
му признаку.
Мне кажется, что законодатель был совершенно прав, запретив
Федеральным Законом "О трансплантации органов и (или) тканей че-
ловека"я51я0 куплю-продажу тканей и органов человека, а само изъятие
парных органов у живого донора поставил в стране рамку условий
этого изъятия (cт.1,11 указанного закона) , так как подобные
сделки противоречат общественной нравственности.
Ст.169 ГК имеет ввиду не любую сделку, несоответствующую за-
кону, а только такую, которая совершена с целью заведомо против-
ной основам правопорядка и нравственности. Они не просто нарушают
закон, а посягают на основы правопорядка или нравственности госу-
дарства и общества. Представляется, что в новом ГК (ст.169) само
название сделок должно содержать указание на то, что речь идет об
общественной нравственности и интересах государства и обществая52я0.
Основанием для недействительности такого рода сделки служит
то, что лицо действовало умышленно. Последствием совершения такой
сделки являются ее ничтожность и взыскания в доход РФ всего, что
получено по сделке (один из способов недопущения реституции). Это
последствие применяется в случае, если сторонами сделка исполнена
___________________________
1.Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета
РФ. - 1993. - N2.
2. ГК РСФСР 1964 года эти сделки именовал как сделки, со-
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
