По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Имущественные отношения, возникающие между супругами, во-первых, имеют нормативный характер (они типичны для жизнедеятельности людей, повторяемы и отличаются массовым проявлением), во-вторых, требуют определенности (так как в их регуляции заинтересованы сами супруги, третьи лица - кредиторы и наследники, а также государство), в-третьих, могут быть формализованы, переведены на язык права, в-четвертых, поддаются внешнему контролю в виде принуждения к исполнению обязанностей имущественного характера. Следовательно, они отвечают критериям, по которым те или иные общественные отношения могут быть отнесены к предмету правового регулирования.
В Семейном кодексе РФ нет специальной нормы о праве супругов заключать между собой сделки. Однако такое право у супругов безусловно существует как у субъектов, наделенных гражданской правоспособностью и дееспособностью.
Они могут совершать друг с другом любые сделки, не противоречащие закону. Обычно это безвозмездные сделки (договор дарения, договор поручения), что объясняется спецификой семейных отношений.
Законный режим собственности супругов как показывает анализ семейного и гражданского законодательства в большей степени относится с нормами Гражданского кодекса РФ.
Вместе с тем договорной режим собственности супругов принадлежит нормам Семейного кодекса Российской Федерации.
Брачный договор, являющийся важнейшим средством договорного регулирования, представляет собой новейшее явление современного российского семейного права. Исследование правовых признаков брачного договора выявило наличие у брачного договора как универсальных признаков, характеризующих любой договор, независимо от его отраслевой принадлежности и индивидуальных особенностей содержания, так и ряда специфических черт, характеризующих именно данный вид договора. К числу особенностей брачного договора относятся: особый субъектный состав, предмет договора, его содержание, лично-доверительный характер, а также теснейшая связь брачного договора и брака. Перечисленные обстоятельства приводят к выводу о том, что брачный договор имеет семейно-правовую природу.
Поскольку субъектами брачного договора могут быть только лица, желающие вступить в брак или супруги, постольку способность к его заключению следует связывать со способностью к вступлению в брак. В связи с этим представляется необходимым на законодательном уровне четко обозначить право несовершеннолетних (в том числе эмансипированных в порядке статьи 27 ГК РФ), в отношении которых вынесено решение о снижении брачного возраста, а также лиц, ограниченных судом в дееспособности, на самостоятельное заключение брачного договора.
Следует отметить, что вопросы регулирования имущественных отношений супругов требуют дальнейшей разработки как в рамках гражданского, так и в рамках семейного права.
БИЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ. - М. Юрайт. 2005. – 100 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1-3. - М. Проспект. 2005. – 460 с.
3. Семейный кодекс Российской Федерации. М. Юрайт. 2005. – 100 с.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М. Юркнига. 2004. – 160 с.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч.1-2. – М. Проспект. 2005. – 210 с.
6. Федеральный закон от 21 июля 1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними»// Собрание законодательства РФ.-1997.- №30.- Ст.3594.
7. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ. «Об оценочной деятельности в РФ» // Собрание законодательства РФ .-1998.- № 31.- Ст.3813.
8. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»// Собрание законодательства РФ. 1998. №13. ст.1463; 2000. №2. ст.144.
9. Федеральный закон РФ от 11.06.2003 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»// СЗ РФ.- 2003.- № 24.- ст. 2249.
10. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 // Российская газета.- 1993.-13 марта.
11. Указ Президента РФ от 02.03.94 № 442 «О государственных наградах РФ»// Собрание актов Президента и Правительства РФ, 07.03.94.- №10.- Ст.775.
Научной и учебная литература
12. Абашин Э.А. Брачный договор. – М.: ФОРУМ-ИНФА-М, 2002. – 124 с.
13. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник 2-е изд. - М. Норма. 1999. – 460 с.
14. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. – М., Инфра-М. 2003. – 476 с.
15. Беспалов Ю. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов.// Российская юстиция. - 2002. - № 9.- С.24.
16. Борисов Б. А. Комментарии и Семейному кодексу. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998.- 346 с.
17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – М.,Статут. 1997. – 430 с.
18. Вильчур Н.Р. Установление взаимозависимости налогоплательщиков// Бухгалтерский учет. –2000.- №13.
19. Гарин И., Таволжанская А. Оформление прав собственности супругов.// Российская юстиция. - 2003. - № 7.- С.20.
20. Гонашвили Г.Л. Права на жилое помещение при расторжении брака // Законодательство. – 2002. -№2.- С.43-46.
21. Гражданское право. В 2 т. Том I. Отв. ред. Суханов Е. А. - М.: Издательство БЕК, 1998.- 522 с.
22. Гражданское право России. Часть первая / Под ред. 3. И. Цыбуленко. - М. : Юристь. 1998 – 232 с.
23. Гражданское право. Часть первая / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М., 1998. – 614 с.
24. Гражданское право: Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. В 3-х томах. Т. 3. Издание третье, переработанное и дополненное. - М., Норма. 2001. – 636 с.
25. Ершова Н.М. Семейное право. – М. 1969. – 460 с.
26. Ефимова Л. Г. Банковское право -М.: Издательство БЕК, 1994. – 214 с.
27. Ефимова Л. Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. - 1998. - № 10. - С. 41-44.
28. Загоровский А. И. Курс семейного права изд. 1909 года. – М. Статут 2000. – 412 с.
29. Игнатенко А. А, Скрыпников Н. Н. Брачный договор. Законный режим имущества схпругов. -М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. – 98 с.
30. Ильичева М.Ю. Раздел жилья супругов после развода // Юридический консультант. – 2001. №2.
31. Иоффе О. С. Советское гражданское право: Курс лекций. Ч.З. м. Юрлитиздат – 324 с.
32. Ковлер А.И. Антропология права: Учебник для вузов. - М. Инфра-М. 2002. – 420 с.
33. Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР/Под ред. Осетрова Н.А. -М.: 1982. – 540 с.
34. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Крашенинникова П. В и. Седугина П. И - М.: Издательская группа ИНФРА - М - НОРМА, 1997. – 618 с.
35. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Отв. ред. Кузнецова И.М. -М. 1996. – 580 с.
36. Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство. // Государство и право. – 2000. - № 7. – С.74.
37. Крашенинникова Т.В. Комментарий к Семейному кодексу РФ. – М.: Норма, 2001. – 426 с.
38. Кулагина Е. В. Роль имущественных отношений в семье и правовые предпосылки их охраны // Право и защита семьи государством / Отв. ред. Мозолин В. П., Рясенцев В. А. - М.: Наука, 1987. – 344 с.
39. Лобанов Г.А. Брачный договор.//ЭЖ-ЮРИСТ. -2001.- №2.
40. Максимович Л. Брачный договор. - М.: Ось-89. 1999. – 360 с.
41. Матвеев Г.К. Советское семейное право. - М. Юридическая литература. 1985. – 410 с.
42. Нечаев А.М. Брак, семья, закон. - М. Наука. 1984. – 390 с.
43. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. – М.: Юрист, 1998. – 344 с.
44. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. 2-е изд. - М. Юристъ. 2001 – 340 с.
45. Одинцов А.В. Особенности договорного регулирования семейных имущественных отношений. // Известия ВУЗов. Сер. Правоведение, 1999. - № 4.-С.20.
46. Папаян Р.А. Христианские корни современного права. - М. Инфра-М-Норма. 2002. – 320 с.
47. Папкова О.А. Имущественные отношения супругов. – М. Норма. 1999. – 370 с.
48. Пергамент А.И. Алиментные обязательства. – М., 1951. – 370 с.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
