Неспособность оказать физическое сопротивление может объясняться старостью, физическими недостатками, болезнью сопряженной с утратой двигательных функций (паралич, остеохандроз, астроз в острой форме) и.т.д., физическим воздействием со стороны преступника или его сообщников.
В беспомощном состоянии находится малолетняя потерпевшая в возрасте до четырнадцати лет, которая не сознает характера и значения совершаемых с ней действий и не способна оказать сопротивление насильнику. Половой акт с потерпевшей, находящейся в беспомощном состоянии, совершается без насилия, но помимо воли, что сознает виновный.
Пленум Верховного Суда РФ в п.5 постановлении «О судебной практике по делам об изнасиловании» в редакции от 21 декабря 1993г. указал, что если из материалов дела об изнасиловании усматривается, что беспомощное состояние потерпевшей наступило в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ, то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами.1
Оконченным изнасилование является с момента начала полового акта, независимо от характера его продолжения и последствий. Иными словами, для признания преступления оконченным не требуется ни растления ни завершения полового акта в физическом смысле.
Насильственные действия лица должны рассматриваться как покушение на изнасилование, если установлено, что они предшествовали половому акту, который виновный по не зависящим от него причинам не мог начать, хотя и преодолевал сопротивления потерпевшей. Эту ситуацию необходимо отличать от добровольного отказа от преступления (ст.31 УК).
Пленум Верховного Суда РФ в упомянутом постановлении от 21 декабря 1993г. обратил внимание судов также на то, что при разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует установить действовал ли подсудимый с целью
совершения полового акта и являлось ли примененное им насилие средством к достижению цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщин.
Субьектом изнасилования может быть лицо мужского пола достигшее четырнадцати лет.
Женщина- участница группы совершившей изнасилование, подлежит ответственности по п. «б» ч.2 ст. В1 УК. В других ситуациях изнасилования женщины отвечают как подстрекательности или пособницы.
С субьективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что он совершает половой акт в результате насилия, без согласия потерпевшей и вопреки ее воли. Мотивом совершения преступления является удовлетворение половой страсти. Встречаются и другие мотивы, например месть, унижение человеческого достоинства. В соответствии с ч.2 ст.131 УК квалифицированным считается изнасилование:
· совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера;
· совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
· соединенное с угрозой убийства или причинениями тяжкого вреда здоровью, а так же совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам;
· повлекшее заражением потерпевшей венерическим заболеванием;
· заведомо несовершеннолетней.
Неоднократно совершенным изнасилование признается, когда оно совершено не менее двух раз независимо от того, по какой части данной статьи было квалифицированно первое преступление и от того, когда ранее были совершены насильственные действия сексуального характера. Из п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 декабря 1993г. вытекает, что п. «а» ч.2 ст.131 УК применяется независимо от того, было ли оконченным совершенное изнасилование и является ли виновный исполнителем или соучастником этих преступлений. При совершении двух и более изнасилований, ответственность за которые предусмотрена различными частями статьи УК об ответственности за изнасилование, а также при совершении в одном случае покушения на изнасилование или при соучастии в этом преступлении, а в другом оконченного изнасилования, действия виновного по каждому из указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно.
В тех случаях, когда насилие над потерпевшей не прерывалось либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения насильственных половых актов свидетельствует о едином умысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства дающего основание для квалификации содеянного по признаку повторности.
Вместе с тем в случаях когда намерения насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст.31 УК добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и платонического покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст.31 УК условий) возможны до начала естественного физиологического акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.
Мотивами добровольного отказа могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической болезнью и др. При добровольном отказе виновный в соответствии со ст.31 УК освобождается от уголовной ответственности и не отвечает за приготовление либо покушение на изнасилование.
Если в фактических совершенных насильником действий содержится состав иного преступления (хулиганства, оскорбления, нанесения побоев или причинения вреда здоровью потерпевшей), он должен отвечать за эти действия.
Не может считаться добровольным отказ, если, преодолев длительное сопротивление потерпевшей, виновный не смог продолжить свои действия по физиологическим причинам (исчезновение эрекции, например).
В тех случаях, когда изнасилование прекращалось по причинам, не зависящим от воли виновного, его действия следует рассматривать по правилам, указанным в ст.30 УК, как приготовление либо покушение при доказанности прямого умысла на изнасилование.
Приготовлением могут признаваться: срывание одежды с потерпевшей, применение физических либо психических мер.
Покушением считаются действия насильника, например на совершение физиологического акта совокупления.
При разрешение дел о покушении на изнасилование следует установить, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта или являлось ли причиненное им насилие средством к достижению этой цели. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины.
Групповым- следует считать изнасилование в том случае, когда лица действовали в отношении потерпевшей согласованно. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем насилия к потерпевшей содействовавших этому, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасилование. В группе лиц в качестве соисполнителей могут быть и женщины.
В тех случаях, когда несколько лиц участвуют в изнасилование одной и той же потерпевшей, но не оказывают друг другу содействия, они не могут нести ответственность за изнасилование совершенное группой лиц.
Действия каждого из них должны квалифицироваться по ч.1 ст.131 УК (при отсутствии других отягощающих обстоятельств).
Если в группе насильников не все являются субъектами преступления, то действия тех кто достиг возраста уголовной ответственности также следует квалифицировать как изнасилование, совершенной группой лиц.
Оконченным групповое изнасилование считается с момента начала полового акта первым участником. Поэтому если кто-то из субъектов преступления не смог совершить полового акта по физиологическим причинам, либо не успел, хотя и участвовал в согласованных действиях членов группы, его действия необходимо квалифицировать как оконченное преступление, совершенное группой.
Действия лиц, организовавших преступление, содействующих насильнику в доставлении потерпевшей либо стоявших на страже во время насилия и т.п. квалифицируются по ст.33 и ст. 131 УК как соучастие в изнасиловании.
Пункт «в» ч.2 ст. 131 УК – изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – это явно выраженное намерение насильника немедленно расправиться с потерпевшей путем лишения жизни или причинения вреда здоровью, подпадающее под признаки ст.111 УК. Угроза может выражаться словесно, конкретными действиями, демонстрацией оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Изнасилование с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам – самостоятельный квалифицирующий признак, указанный в п. «в» ч.2 ст.131 УК. Введение его в ст.131 УК оправдано необходимостью правового регулирования на участившиеся случаи совершения изнасилований сексуальными маньяками, которые сопровождают свои действия исключительной безжалостностью к жертвам, садизмом.
Изнасилование, соединенное с особой жестокостью, состоит в издевательствах над потерпевшей, причинение ей мучений. Например, встречаются в судебной практике нанесение множества ранений, подпаливание волос, насильственное вливание в рот или половой орган спиртных напитков. Другим лицам, в отношении которых может проявиться особая жестокость, могут быть, например дети, супруг, родители потерпевшей в присутствии которых совершается изнасилование. Думается, что к изнасилованию с особой жестокостью следует отнести и причинение моральных страданий близких потерпевшей, в чьем присутствии совершается ее изнасилование, а сами они лишены физической возможности оказать помощь.
Вместе с тем особая жестокость насильника по отношению к лицам, пытавшимся воспрепятствовать преступлению (ст. 37 УК), должна рассматриваться как характеристика самостоятельного посягательства на жизнь или здоровье этих лиц (ст.111, 112, 115, 117 УК).
Изнасилование несовершеннолетней (п.«д» ч2 ст131 УК).
Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование девушки от 14 до 18 лет.
Необходимость усиленной охраны названных ценностей побудила законодателя более строго наказывать подобные посягательства. Вместе с тем, исходя из принципа субъективного вменения закон акцентирует необходимость доказывания вины лица в изнасиловании лично несовершеннолетней. Термин «заведомость» означает, что виновный достоверно знал о ее возрасте. Выясняя субъективное отношение виновного к знанию возраста потерпевшей, следствие и суд должны учесть показания виновного и перепроверить их соответствие всем конкретным обстоятельствам дела. Необходимо учесть физические данные потерпевшей, ее поведение в момент общения с виновным, и сообщение виновному о своем возрасте. Если будет установлено, что субъект добросовестно заблуждался на этот счет, данный квалифицирующий признак вменять нельзя.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
