акта первым участником. Поэтому если кто-то из субъектов преступления не
смог совершить половой акт по физиологическим причинам либо не успел, хотя
и участвовал в согласованных действиях членов группы, его действия
необходимо квалифицировать как оконченное преступление, совершенное
группой.
А. с применением насилия затащил девушку в подвал строящегося дома и,
угрожая в случае сопротивления задушить ее, совершил половое сношение,
затем сразу же ушел из подвала. Во дворе он увидел знакомого Б., которому
рассказал, что в подвале находится изнасилованная им девушка. Б. Изъявил
желание также совершить половое сношение. А. Подвел его к подвалу и
показал, где находится потерпевшая. Б. Спустился в подвал, а А. Остался на
улице. Б. Избил сопротивлявшуюся ему девушку и совершил с ней половое
сношение. В данном случае изнасилование не является групповым, каждый
отвечает за те действия которые он совершил единолично.
Действия лиц, организовавших преступление, содействующих насильнику в
доставлении потерпевшей либо стоявших на страже во время насилия и т. п.,
квалифицируются по ст. 33 и ст. 131 УК РФ как соучастие в изнасиловании.
§ 3. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением
тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по
отношению к потерпевшей или другим лицам
Пункт «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ – изнасилование, соединенное с угрозой
убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также с особой
жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам.
Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью – это явно
выраженное намерение насильника немедленно расправиться с потерпевшей путем
лишения жизни или причинения вреда здоровью, подпадающее под признаки ст.
111 УК РФ.
Угроза может выражаться словесно, конклюдентными действиями,
демонстрацией оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Для квалификации по этому пункту не имеет значения, имел ли виновный
намерение осуществить свою угрозу или рассчитывал на сильное
психологическое воздействие. Важно, что таким способом он подавил волю
потерпевшей к сопротивлению. Именно по этой причине законодатель угрозу
убийством или причинением тяжкого вреда здоровью отнес к квалифицирующим
обстоятельствам изнасилования.
Изнасилование с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к
другим лицам – самостоятельный квалифицирующий признак, указанный в п. «в»
ч. 2 ст. 131 УК РФ. Введение его в ст. 131 УК РФ оправданно необходимостью
правового реагирования на участившиеся случаи совершения изнасилований
сексуальными маньяками, которые сопровождают свои действия исключительной
безжалостностью к жертвам, садизмом.
Установление признаков особой жестокости относится к компетенции
следствия и суда, которые руководствуются общепринятыми в цивилизованном
обществе нормами морали и нравственности. Вывод суда о наличии признаков
особой жестокости в действиях насильника должен базироваться на объективных
и субъективных признаках состава преступления, однако главное внимание
должно быть уделено анализу субъективного отношения насильника к избранному
способу посягательства.
Вменение п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ по этому признаку возможно в том
случае, когда виновный сознавал, что действовал с особой жестокостью, и
желала этого. Мотивы особой жестокости могут быть проявлением аномальных
психологических качеств субъекта (например, садизма), результатом комплекса
неполноценности, развившегося вследствие импотенции или половой слабости.
Кроме того, они могут быть продиктованы чувством мести к потерпевшей,
отвергшей его сексуальные домогательства.
Проявление особой жестокости в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ
возможно по отношению как к потерпевшей, так и другим лицам. Общим
признаком, объединяющим эти две категории лиц, является цель –
изнасилование с особой жестокостью. Исходя из названной цели, особая
жестокость по отношению к потерпевшей может проявиться до начала либо в
момент изнасилования. Особая жестокость, проявленная после совершения
преступления, подлежит самостоятельной правовой оценке как посягательство
на жизнь, здоровье, достоинство потерпевшей.
Объективно особая жестокость может проявится в мучениях, истязании,
издевательствах, глумлении над потерпевшей (ст. 112, 115, 117 УК РФ),
причинении вреда, опасного для жизни и здоровья в момент нанесения (ч. 1
ст. 111 УК РФ).
По отношению к другим лицам особая жестокость может проявляться в тех
же действиях, но с целью сломить сопротивление потерпевшей путем
психологического воздействия на нее.
Понятие «другие лица» может касаться не только родных и близких
потерпевшей, но и других лиц, спасение которых от издевательств возможно
только путем ее согласия на половой акт (например, спасая чужую малолетнюю
девочку от изнасилования с надругательством и мучениями, женщина жертвует
своей половой свободой).
Думается, что к изнасилованию с особой жестокостью следует отнести и
причинение моральных страданий близким потерпевшей, в чьем присутствие
совершается ее изнасилование, а сами они лишены физической возможности
оказать помощь.
Вместе с тем особая жестокость насильника по отношению к лицам,
пытавшимся воспрепятствовать преступлению (ст. 37 УК РФ), должна
рассматриваться как характеристика самостоятельного посягательства на жизнь
или здоровье этих лиц (ст. 111, 112 , 115, 117 УК РФ).
§ 4. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим
заболеванием
Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим
заболеванием (п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ), может быть вменено лицу, которое
знает о своем заболевании. При этом необходимо доказать наличие причинной
связи между изнасилованием и заражением венерической болезнью. Для
определения наличия этого квалифицирующего признака требуется проведение
судебно-медицинской экспертизы.7
Данный состав предполагает умышленную или неосторожную форму вины.
Подробный анализ признаков и способов заражения дан в ст. 121 УК РФ.
§ 5. Изнасилование заведомо несовершеннолетней
Изнасилование заведомо несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ).
Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность,
нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование
девушки от 14 до 18 лет.
Необходимость усиленной охраны названных ценностей побудила
законодателя более строго наказывать подобные посягательства. Вместе с тем
из принципа субъективного вменения закон акцентирует необходимость
доказывания вины лица в изнасиловании именно несовершеннолетней. Термин
«заведомость» означает, что виновный достоверно знал о ее возрасте. Выясняя
субъективное отношение виновного к знанию возраста потерпевшей, следствие и
суд должны учесть показания виновного и перепроверить их соответствие всем
обстоятельствам дела. Необходимо учесть физические данные потерпевшей, ее
поведение в момент общения с виновным, ее сообщение виновному о своем
возрасте. Если будет установлено, что субъект добросовестно заблуждался на
этот счет, данный квалифицирующий признак вменять нельзя.8
Вместе с тем, когда насильник на основании конкретных фактов считает,
что потерпевшая достигла совершеннолетия рассматривать фактическое ее
несовершеннолетия как квалифицирующее нельзя.
Л. познакомился с Г., которой ко времени знакомства было 17 лет и 2
месяца, Г. в разговоре сказала, что она учится на 2 курсе института (на
самом деле она еще училась в школе). По внешнему виду Г. была вполне
взрослой девушкой. В эту же ночь, провожая Г. домой Л. в парке с
применением физического насилия и угрозы убийством изнасиловал ее.
ГЛАВА 3. ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Часть 3 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность за изнасилование
при наличии особо квалифицирующих признаков: а) повлекших по неосторожности
смерть потерпевшей; б) повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда
здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие
последствия; в) изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего
возраста.
Составы, названные в п. «а» и «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ, сконструированы
по типу материальных. Для их вменения требуется доказать, что между
изнасилованием и наступившими последствиями есть причинная связь, что
последствия соответствуют их описанию в законе и вызваны именно
изнасилованием либо покушением на него, а не другими действиями имеющими
отношения к изнасилованию, но не входящими в объективную сторону этого
состава.
Состав преступления, указанный в п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, -
формальный.
§ 1. Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей
Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п. «а»
ч. 3 ст. 131 УК РФ). Характеристика неосторожного лишения жизни дана в ст.
109 УК РФ. Применительно к анализируемому составу необходимо указать
следующее. Действия виновного, приведшие к такому результату, совершаются
как по легкомыслию, так и по небрежности.
Объективный критерий преступной небрежности – должен предвидеть –
вытекает из самого преступного поведения субъекта. Субъективный критерий –
возможность предвидеть – зависит от характеристики личности насильника:
вменяемости, достижения возраста ответственности за изнасилование и лишение
жизни по неосторожности, уровня психического развития (ст. 20 УК РФ),
состояния в момент преступления (ст. 23 УК РФ). Кроме того, необходимо
учесть возраст потерпевшей (малолетие, престарелый возраст); состояние
здоровья (болезнь сердца), о котором виновному было известно; способы
изнасилования; интенсивность и особую агрессивность насилия.
Для вменения п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ необходимо, чтобы смерть по
неосторожности наступила от самого насильственного полового акта либо от
действий, предпринимаемых с целью совершить изнасилование.9
Если отсутствует причинная связь между изнасилованием и наступившей по
неосторожности смертью потерпевшей, названный квалифицирующий признак не
вменяется, а причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК РФ.
Виновный 14-15 лет не подлежит уголовной ответственности по п. «а» ч. 3
ст. 131 УК РФ, поскольку ответственность за неосторожное причинение смерти
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
