Необходимая оборона
ПЛАН:
1.Понятие и виды обстоятельств, исключающих
преступность
деяния.......................................................... 1
2.Необходимая оборона - как обстоятельство,
исключающее преступность деяния................................. 5
3.Условия правомерности необходимой обороны:
a) относящиеся к защищаемым интересам..................... 8
б) относящиеся к общественно опасному
посягательству.............................................................
10
4.Превышение пределов необходимой обороны.......... 15
5.Заключительные положения......................................... 19
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Конституция Республики Молдова (29 июля 1994)
2. Уголовный Кодекс Республики Молдова
( с изменениями и дополнениями на 12 ноября 1996)
3. Учебник уголовного права
(под редакцией академика Кудрявцева
издательство “Спарк“ 1996 )
4. Учебник Советского Уголовного права
5. Учебное пособие для поступающих в высшие
и средние специальные учебные заведения
Молдовы( Г.А.Кибак 1995)
6. Советский Энциклопедический Словарь
ВВЕДЕНИЕ.
Необходимая оборона - в уголовном праве правомерная за-щита от
нападения. Действия, совершенные в состоянии необ-ходимой обороны не
признаются преступлением, за исключе-нием случаев, превышения пределов
необходимой обороны, т.е. если защита не соответствует характеру
опасности.[1]
Определение, данное энциклопедией незначительно отлича-
ется от понятия необходимой обороны , исложенного в Уголовном кодексе
Республики Молдова.
Таким образом, получается, что с течением времени государство сохраняет
за гражданами это право, т.е. это является основным правом каждого. В этой
работе будет рассматриваться как состав преступления, предусмотренный
ст.91( убийство при превышении пределов необходимой обороны) так и понятие
необходимой обороны, ее соотношение с другими обстоятельствами,
исключающими преступность деяния, а также, что предусматривает действующее
законодательство РМ в случаи превышения пределов необходимой обороны.
1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ,
ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ.
Под обстоятельствами, исключающими преступность деяния,
понимаются такие обстоятельства, при которых деяние (действие
или бездействие), формально предусмотренное Особенной частью
УК, не образует преступления в силу того, что оно соответствует
либо не противоречит закону.
Выделение обстоятельств, исключающих преступность деяния,
обусловлено тем способом, который используется в уголовном
кодексе для решения задачи по охране указанных в нем социаль-
ных интересов от преступных посягательств.В соответствии со ст.
1 УК для осуществления поставленной задачи уголовный закон определяет,
“какие общественно опасные деяния являются престу-
пными”, чтобы затем установить наказание, подлежащие примене-
нию за эти деяния.Сама формулировка вопроса - какие обществен-
но опасные деяния являются преступными? - уже указывает на то,
что возможны общественно опасные деяния, не образующие пре-
ступления, и потому необходимо выделить условия, при которых
преступность таких деяний исключается.В силу технических особе-
ностей конструирования уголовно-правовых норм под их действие
могут подпадать и деяния, лишь формально сходные с преступными,
а по существу не являющиеся таковыми.Поэтому уголовный закон
должен назвать обстоятельства, при которых преступность таких
деяний исключается.
Cуществует достаточно обширный перечень указанных обстояте-
льств, которые в своей совокупности призваны уточнить определе-
ния преступления и его состава.Раскрывая иные стороны деяния, эти
обстоятельства позволяют получить более полное представле-
ние о содеянном и правильно оценить его, в частности, увидеть
правомерность деяния там, где внешне( по признакам преступления
и состава преступления ) оно выглядит как преступление. И уголо-
вный закон вынужден дополнять обстоятельства, указывающие на
преступность деяния ( это обстоятельства, выступающие в качестве
признаков состава преступления), обстоятельствами, исключающи-
ми преступность деяния.
В зависимости от связи признаками преступления и состава пре-
ступления обстоятельства, исключающие преступность деяния,деля-
тся на две группы: первую группу образуют обстоятельства,относя-
щиеся к этим признакам; вторую-обстоятельства не связанные с
этими признаками, лежащие вне их, вне законодательного опреде-
ления преступления и его состава.К первой следует отнести обстоя-
тельства, указывающие на малозначительность деяния (ч.2 ст.7 УК-
исключается общественная опасность : “Не является преступлением
действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки
какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом но в си
лу малозначительности не представляющей общественной опаснос-
ти”, декриминализацию деяния ( исключается уголовная противоп-
равность деяния), добровольный отказ от совершения преступле-
ния (ст. 16 гласит, что :”Лицо, добровольно отказавшееся от дове-
дения преступления до конца, подлежит ответственности лишь в том случаи,
если фактически совершенное им деяние содержит cос-
тав иного преступления”), отсутствие признаков состава преступле-
ния ( например, вменяемости, как признака субъекта; укрыватель-
ство преступления и недонесение о преступлении, совершенными близкими
родственниками виновного,- обстоятельства, которые
исключают субъект преступления).
Мы будем рассматривать обстоятельства, относящиеся ко второй
группе, т.е. обстоятельства, которые лежат за пределами призна-
ков преступления, предусмотренных уголовным законом.Все они
могут быть охарактеризованы одним понятием правомерности.
Это значит, что их совершение не противоречит уголовному и др.
законам.Их нельзя оценивать с точки зрения общественной опас-
ности и уголовной противоправности, потому, что они лежат за
пределами преступления.Их следует рассматривать под углом зре-
ния правомерности: разрешает ли уголовный закон совершать их ?
По своему содержанию, точнее по основаниям правомерности
совершения деяния, указанные деяния могут быть классифицирова-
ны.Основаниями правомерности являются: внешнее воздействие ;
профессиональная обязанность; субъективное право ; закон.
С первым основанием связаны такие обстоятельства, как физиче-
ское или психическое принуждение и крайняя необходимость. В ос-
нове каждого из них лежит вынужденность действия; лицо совер-
шающее общественно опасное деяние, действует не по своей воле,
а под влиянием внешнего воздействия, физического или психичес-
кого принуждения, непреодолимого препятствия, возникшей опа-
сности.
Второе основание представлено обстоятельствами, обусловлен-
ными профессиональной деятельностью : исполнение профессиона-льных
обязанностей, приказа или иного распоряжения начальника; научный и
производственный риск.
Третье основание касается осуществления субъективного права.
Диапазон личных прав и свобод граждан широк, юридически он
определяется прежде всего Главой 2 (Раздела 2) Конституции РМ,
а также международными документами : Всеобщей декларацией
прав человека 1948, Международным пактом об экономических,
культурных правах 1966, Международным пактом о гражданских
и политических правах 1966.Так, к числу главных относятся права
на жизнь и личную неприкосновенность, неприкосновенность жи-
лища, личную собственность и др., осуществление которых лежит
в основе таких обстоятельств, исключающих преступность деяния,
как необходимая оборона и причинение вреда при задержании пре-
ступника.
Субъективные права могут относиться как к собственным пра-вам
действующего лица, так и к правам других лиц,в интересах ко-
торых осуществляется действие, т.е. гражданин имеет возможность
защищать не только свои права и свободы, но и других людей.
Право по своему определению содержит возможности, это возмо-
жности осуществления права, так и отказа от него. Поэтому осу-
ществление субъективного права выражается и в таких обстояте-
льствах, исключающих преступность деяния, как уничтожение соб-
ственного имущества, самоуничтожение либо самоповреждения
своего здоровья.Конечно, эти обстоятельства предполагают опре-
деленную “чистоту” действий, которые должны касаться исключи-
тельно своего права и не затрагивать интересы других лиц. В про-
тивном случаи деяние может быть признано преступным.
Поскольку осуществление субъективного права охватывает реа-
лизацию не только своего, но и права другого лица, допустимо иск-
лючение преступности деяния, направленного на причинение вреда
не только себе, но и другому лицу.Но при этом должна быть ясно
выражена воля лица, в интересах которого совершается вредонос-
ное действие.Кроме того, такое действие не должно касаться жизни
и здоровья человека, которому причиняется вред по его просьбе.
Данное правило должно распространяться и на ситуации так назы-
ваемой эвтаназии, когда лицо действуя из милосердия, лишает стра-
дающего тяжело больного человека по его просьбе жизни. Ответст-
венность за убийство не должна исключаться, но указанное обстоя-
тельство может рассматриваться как обстоятельство, смягчающее
ответственность.
И, наконец, четвертое основание связано с действиями, совер-
шенными по закону.Принцип законности отражает приоритет зако-
нов над иными нормативно-правовыми актами и решениями, при- нимаемыми
органами власти и управления, в учреждениях и орга- низациях.Все такие
акты и решения, если они противоречат закону, подлежат отмене,
юридические последствия,вытекающие из их испо- лнения, признаются
ничтожными.Действия, подпадающие под ста- статью Особенной частью УК,
выражающиеся в нарушении ошибо- чных, не соответствующих законам
нормативно-правовых актов и решений, не должны признаваться
преступными,поскольку они не противоречат основному регулирующему закону и
тем более напра- вленные на восстановление его положений.Так, не должен
призна - ваться преступным побег из под стражи (данное положение регули-
руется в УК РФ, а именно в ст. 188), если лицо было заключено под стражу
незаконно; должна быть исключена ответственность за воин-
ские преступления гражданина, совершившего деяние, подпадающее под состав
воинского преступления, если он был призван или нахо - дился на военной
службе вопреки закону.
Значение обстоятельств, исключающих преступность деяния, зна-
чительно и своеобразно.В первую очередь они позволяют решать
юридические вопросы разграничения преступления с деянием, внеш-
не сходным с ним, предусмотренным уголовным законом, но право-
