Следовательно, для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за
конкретное преступление, необходимо установить все признаки, определяющие
содержание объективной стороны конкретного состава преступления.
«Нарушение охраняемого законом объекта, — отмечает Б.С. Никифоров, —
может быть совершено не любыми, а только определенными действиями, характер
которых определяется в первую очередь свойствами самого объекта»1.
Способ совершения общественно опасного деяния позволяет не только
определить возможный объект посягательства, но и установить форму вины.
Например, нападение на человека с применением насилия не только
свидетельствует о том, что имело место посягательство на личность или
собственность, но и позволяет сделать вывод об умышленном характере
совершаемых действий. «Характер объективной стороны, — пишет В.Н.
Кудрявцев, — с большей или меньшей точностью определяет круг тех
общественных отношений, на которые могло быть совершено преступное
посягательство, и в некоторых случаях предопределяет созерцание
субъективной стороны»2.
Разграничение преступлений в рамках объективной стороны состава
возможно также провести в зависимости от наступивших общественно опасных
последствий, а также по другим признакам, определяющим объективную сторону.
Например, правильная квалификация деяний, причинивших вред здоровью,
зависит от того, какие конкретные последствия наступили. «Каждая группа
охраняемых уголовным законом ... общественных отношений в реальной жизни
может оказаться объектом нескольких преступных деяний различного вида...
Различие между этими преступлениями существует главным образом не по
объекту посягательства, а по другим элементам: способу преступного
посягательства, характеру вредных последствий, форме вины, особенностям
субъекта преступления»1.
Иногда признаки объективной стороны конкретного состава образуют
критерий разграничения преступлений и других правонарушений. Например, ст.
286 УК РФ предусматривает ответственность за превышение должностных
полномочий, если совершенные должностным лицом действия повлекли
существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций
либо охраняемых законом интересов общества или государства. Если же
указанные в уголовном законе последствия не наступили, то действия,
выходящие за пределы полномочий должностного лица, образуют состав
должностного дисциплинарного проступка.
Таким образом, значение объективной стороны заключается в том, что, во-
первых, являясь элементом состава преступления, она входит в основание
уголовной ответственности, во-вторых, является юридическим основанием
квалификации преступлений, в-третьих, позволяет разграничить преступления,
схожие между собой по другим элементам и признакам состава, в-четвертых,
содержит критерий разграничения преступлений от других правонарушений.
Более наглядно все вышеизложенное можно продемонстрировать в следующей
схеме:
Признаки объективной стороны преступления
II. Общественно опасное деяние
(действие или бездействие) их формы и признаки.
Преступное деяние (действие или бездействие) является важнейшим
признаком объективной стороны, т.к. именно оно выступает стержнем
объективной стороны в целом и ее отдельных признаков. Деяние может иметь
форму действия или бездействия (ст.14 УК РФ).
С физической стороны действием характеризуется активным поведением
человека. Оно всегда проявляется в телодвижении, но не сводится лишь к
нему, так как обычно включает не одно, а несколько телодвижений (например,
выстрел убийцы из пистолета включает ряд движений, связанных с
прицеливанием и нажатием на спусковой крючок пистолета). Но главной для
преступного действия является не физическая, а социальная характеристика, в
качестве которой выступает его общественная опасность. Общественно опасным
является действие, которое причиняет вред объектам, охраняемым уголовным
законом, либо ставит их под непосредственную угрозу причинения вреда. Если
действия не общественно опасно, то они не могут быть признаны преступными и
не могут влечь уголовной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.14 УК РФ
«не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и
содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим
Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной
опасности, т.е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения
вреда личности, обществу или государству».
Деяние — обязательный признак объективной стороны состава
преступления. Понятие и содержание этого признака определяются
совокупностью свойств и признаков уголовно-правового характера. Деяние
должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым,
сложным и конкретным по содержанию.
Два признака деяния — общественная опасность и противоправность — прямо
предусмотрены в законе. Ст. 14 УК РФ определяет преступление как
общественно опасное деяние, запрещенное Кодексом под угрозой наказания. А в
ст. 2 УК РФ прямо указано, что настоящий Кодекс определяет, какие опасные
для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.
Содержание общественной опасности определяется тем, что деянием причиняется
вред охраняемым законом общественным отношениям либо создается реальная
угроза причинения такого вреда.
Противоправность (противозаконность) деяния определяется тем, что
конкретное действие или бездействие запрещено законом под страхом
наказания, и совершение такого деяния всегда нарушает норму Уголовного
кодекса.
Общественно опасное и противоправное деяние является признаком
объективной стороны преступления только в том случае, если оно совершено
осознанно. Это значит, что сознанием лица, совершающего конкретное деяние,
должна охватываться общественная опасность этого деяния, характер и
содержание общественной опасности. Лицо должно сознавать, на какое
общественное отношение направлено его посягательство и какой вред оно может
причинить. Например, нанося удары другому человеку, лицо, совершающее такие
действия, осознает, что посягает на жизнь или здоровье в зависимости от
того, каким жизненно важным органам наносятся удары и какие орудия для
этого используются, его сознанием охватывается возможность, а при
определенных условиях даже неизбежность причинения вреда жизни или
здоровью.
Определяя осознанность как признак деяния, следует учитывать, что
новый Уголовный кодекс дает основания полагать, что лицо должно осознавать
не только общественно опасный характер деяния, которое оно совершает, но и
противоправность этого деяния. Если же лицо не осознавало и по
обстоятельствам дела не могло осознавать, что совершаемое им деяние
общественно опасно, то такое деяние признается совершенным невиновно, и в
силу этого лицо не подлежит уголовной ответственности. Такую ситуацию
законодатель определяет в ст. 28 УК как ошибку в уголовно-правовом
запрете.
Общественно опасное деяние, совершенное лицом, должно иметь конкретное
содержание. Нельзя, например, привлечь лицо к уголовной ответственности за
клевету, ограничившись определением деяния как посягательства на честь и
личное достоинство другого человека.
Определив все признаки, раскрывающие понятие и содержание общественно
опасного деяния, необходимо разграничить формы, в которых деяние может быть
совершено. Уголовный кодекс предусматривает и определяет две формы
общественно опасного деяния: активную форму — действие и пассивную —
бездействие (ст. 14 УК РФ).
Большинство преступлений совершаются в форме действия. Значительное
количество преступлений может быть совершено как в форме действия, так и в
форме бездействия. И незначительное число преступлений совершается только в
форме бездействия.
Уголовно-правовое действие в большинстве случаев выражается в форме
физического воздействия на людей, животных или предметы материального мира.
Например, убийство (ст.ст. 105— 109 УК), незаконное лишение свободы (ст.
127 УК), торговля несовершеннолетними (ст. 152 УК), хищение чужого
имущества (ст.ст. 158—162 УК), насильственные действия сексуального
характера (ст. 132 УК).
Другая форма уголовно-правового действия — словесная или письменная,
когда лицо произносит или пишет слова, фразы, речи (например, оскорбление
словом или клевета в устной или письменной форме, внесение в проспект
эмиссии ценных бумаг заведомо недостоверной информации; внесение в
официальные документы заведомо ложных сведений и исправлений и т.д.).
Иногда, но очень редко, уголовно-правовое действие может выражаться в
форме жеста. Например, оскорбление действием в виде жеста — пощечина, либо
совершение жестами развратных действий в отношении лица, не достигшего
четырнадцати лет.
Бездействие — это пассивная форма поведения. Бездействие должно быть
общественно опасным и противоправным, осознанным и волевым. Однако для
признания бездействия признаком объективной стороны конкретного
преступления этого недостаточно. Уголовно-правовое значение бездействие
приобретает только в том случае, если в совокупности будут установлены
следующие признаки: 1) необходимо определить, в чем конкретно выразилось
бездействие, какие именно конкретные действия не совершило лицо; 2) далее
необходимо установить, что лицо, не совершившее конкретное действие, должно
было его совершить; 3) наконец, необходимо определить реальную возможность
совершить это конкретное действие. Например, ст. 124 УК предусматривает
ответственность за неоказание помощи больному.
Обязанность действовать определенным образом может возникнуть в силу
следующих обстоятельств:
1) прямое указание закона или подзаконного акта. Например, члены
избирательной комиссии обязаны руководствоваться положениями Конституции РФ
и другими законами о выборах и обеспечить гражданам возможность реализовать
избирательное право. Лицо, управляющее автотранспортным средством, обязано
соблюдать Правила дорожного движения.
2) обязательства, принятые по договору.
3) должностное положение лица либо осуществляемая профессия. Так, врач
обязан оказать помощь больному в силу своей профессии. Невыполнение такой
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
