нарушив уголовно-правовой запрет, налицо уголовно-правовое бездействие.
Например, лицо отказывается от дачи показаний, в качестве свидетеля,
уклоняясь от явки в суд (ст.308 УК РФ), и при этом работает на своем
огороде. В физическом смысле оно действует (убирает. Например , овощи), в
уголовно-правовом - бездействует (уклоняется от дачи показаний в качестве
свидетеля).
Обязанность лица действовать может возникать по различным
основаниям. Во-первых, из указания закона. Так, закон обязывает
совершеннолетних детей оказывать материальную помощь нетрудоспособным
родителям, а родителей - содержать несовершеннолетних детей. Злостное
нарушение этой обязанности наказывается в уголовном порядке (ст.157 УК
РФ). Во -вторых обязанность действовать может возникнуть в силу избранной
профессии. Например, врач в соответствии со своей профессией обязан
оказывать помощь больным, и невыполнение этой обязанности без уважительных
причин влечет за собой уголовную ответственность (ст.124 УК РФ). В-
третьих, такая обязанность может возникнуть в силу принятых на себя
обязательств. Так, лицо, вызвавшееся следить за малолетним ребенком, будет
отвечать в уголовном порядке, если из-за небрежного, невнимательного
отношения лица к выполнению этой обязанности ребенок погибнет (ст.125 УК
РФ). Наконец, в-четвертых, обязанность действовать может возникнуть также
из поведения лица, ставящего в реальную опасность охраняемые уголовным
законом объекты. Например, водитель автомашины, совершивший наезд на
человека, обязан доставить потерпевшего в ближайшее лечебное учреждение
или оказать ему иную помощь. Невыполнение лицом этой обязанности влечет
уголовную ответственность .
Как и уголовно-правовое действие, бездействие носит уголовно-правовой
характер лишь тогда, когда оно является волевым. Пассивное поведение,
лишенное волевого характера, не влечет за собой уголовной
ответственности. Поэтому так же, как и при действии, уголовная
ответственность за бездействие не наступает, если оно совершенно под
влиянием непреодолимого физического принуждения. Так, охранник не может
отвечать зато, что не воспрепятствовал хищению вверенного под его охрану
имущества, если преступники связали его и лишили возможности
сопротивляться или звать на помощь. Психическое насилие при бездействии
рассматривается и как смягчающее обстоятельство при назначении наказания.
Не имеет уголовно-правового характера и пассивное поведение человека,
допущенное им под влиянием непреодолимой силы природы. Под непреодолимой
силой понимается такое воздействие объективных факторов( стихийных сил
природы, животных, болезненных процессов), в силу которых человек лишен
возможности физически действовать. Непреодолимая сила исключает уголовную
ответственность потому, что лицо не в состоянии преодолеть препятствия на
пути к выполнению лежащей на нем обязанности действовать. Не может,
например, быть признано преступным поведением врача, не оказавшего
больному помощь вследствие того , что врач сам был тяжело болен, или путь
к пациенту преграждает разлившаяся река и врач не смог переправиться
через нее.
Однако понятие непреодолимой силы не является абсолютно неизменным.
Конкретное решение этого вопроса зависит от установления круга обязанности
лица тех требования, которые предъявляются к нему в определенной ситуации.
Например , пожар является неопреодолимой силой для обычного гражданина, в
связи с чем его нельзя привлечь к уголовной ответственности за оставление
лица в горящем доме. Однако для пожарногопо профессии это обстоятельство
не может исключать ответственности. Такое упомянутое уже обстоятельство,
как разлив реки, признаваемое для врача непреодолимой силой на пути к
выполнению его профессиональных задач, не может быть признано таковым для
военнослужащего, который обязан преодолевать любые препятствия, являющиеся
преградой на пути к выполнению отданного ему боевого приказа (даже с риском
для своей жизни).
Общественно опасные последствия.
Понятия и виды.
Показателем, характеризующим преступление, являются последствия.
Претупные последствия могут быть классифицированы следующим образом :
имущественный, моральный, физический и иной вред, причиняемый
преступлениями общественным отношениям, а также все затраты общества на
борьбу с этим социально-негативным явлением.
Существуют две основные группы преступных последствий:
материальные ;
нематериальные.
В свою очередь, материальные последствия подразделяются на
последствия имущественного характера и причинение вреда жизни и здоровию
гражданина. Нематериальные последствия также подразделяются на последствия,
связанные с нарушением общественного порядка или деятельности учреждений и
предприятий и нарушений чести и достоинств граждан и их личных
имущественных прав( например, моральный вред при клевете или оскорблении).
Уголовный закон выделяет преступления с
материальными составами. Т.е. когда наличие оконченного состава
преступления связывается с наступлением вполне определенных последствий.
преступления с формальными составами. Преступление считается законченным
после совершения общественно опасного деяния независимо от наступления
определенных общественно опасных последствий.
В реальной действительности любые преступления, в том числе и
формальные, всегда влекут какие-то вредные изменения в окружающей
действительности, в охраняемых уголовным законом объектах. Однако
этиизменения и последствия не включены в состав формальных преступлений и
при решения вопроса о наличии или отсутствии деяния не принимаются во
внимание. В этом случае последствия могут имет уголовно-правовое значение,
но не для определеня состава преступления, а как обстоятельства, смягчающие
или отягчающие вину при назначениинаказания.
При конструировании объективной стороны преступления ( матиериальный
или формальный состав ) выбирается не произвольно, а с учетом и в
зависимости от характера и специфических особенностей общественной
опасности преступления и особенностей уголовно-правовых мер борьбы с ним.
В ряде случаев необходимо использовать при конструкцию формального
преступления ввиду невозможности конкретного определения общественно
опасных последствий преступного деяния или значительной трудности такого
определения. Характерный пример - клевета, т.е. распространение заведомо
ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица (ст. 129 УК
РФ). Последствие этого преступления - причинение вреда чести и достоинству
личности. Если включить это последствие в состав клеветы, то всякий раз
следствие и суд длжны были бы решать вопрос о наличии или отсутствии
состава клеветы в зависимости от того, насколько сильно опозоренным
чувствовал себя потерпевший из-за распространения заведомо ложных
измышлений. Установить это очень сложно, так как одна и таже ситуация для
разных людей может быть причиной очень серьезных переживанийили напротив,
может пройти совершенно незамеченной. Иногда конкретизация вредных
последствий хотя и возможна, законодатель не включает их в состав
преступления потому, что преступление имеет высокую степеньопасности уже в
момент совершения самого деяния.
Так, последствия лежат за пределами составов таких опасных преступлений,
как разбой (ст. 162 УК РФ ), вымогательство ( ст. 162 УК РФ ). При иной
конструкции составов таких преступлений, как материальных, то сами
преступления считались бы совершенными лишь при наступлении определенных
последствий - завладении имуществом. Разумеется, такая конструкция не
отвечает интересам охраны личности и могла бы осложнить борьбу с этими
опасными преступлениями.
Причинная связь между действием или бездействием и наступлением
общественно опасных последствий. Ее критерии.
Причинная связь есть признак объективной стороны материальных
преступлений. Речь об ответственности лица за наступившие общественно
опасные последствия (при наличии, разумеется , вины) может пойти только
тогда, когда они находятся в причинной связи с совершенным или общественно
опасным действием или бездействием. При отсутствии причинной связи
уголовная ответственность за наступление вредных последствий исключается.
Причина - это философская категория, отражающая одну из форм
всеобщей объективной связи, взаимозависимости и взаимообусловленности
предметов, явлений и процессов, происходящих в природе и в обществе.
Под причиной понимается явление, которое закономерно, с внутренней
необходимость порождает другое явление, рассматриваемой как следствие. Это
философское понимание причинности является общим для всех отраслей знаний,
и поэтому оно применимо и к причинной связи в уголовном праве.
Объективный характер причинных связей имеет важное значение и для
уголовного права, Следственные органы и суд при расследовании и судебном
рассмотрении уголовного дела устанавливают не какую-то воображаемую связь
между общественно-опасным поведением лица и вредными последствиями этого
поведения, а объективную, существенную вне сознания следователя и суда
причинную связь.
Наиболее общим признаком наличия причинной связи в уголовном праве
следует назвать многозначность - в реальнй действительности редко бывают
случаии, когда одно последствие порождается одной причиной. Причинная
связь чаще всегоневзаимодействие двух явлений , а совокупность ряда
явлений.
При решении вопроса о наличии или отсутствии причинной связи между
общественно опасным деянием и общественно опасным последствием при
расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела, не ограничиваясь
установлением того , наступили ли в реальной действительности общественно
опасные последствия, необходимо установить, совершенно ли при этом
общественно опасное деяние, содержащее признаки соответствующего состава
преступления. Это обстоятельство необходимо в первую очередь учитывать в
тех случаях, когда признаком объективной стороны состава преступления
является нарушение определенных правил или инструкций. Например, если в
результате наезда шофера последовала смерть пешехода, то нельзя сразу же
решить вопрос о наличии причинной связи между действием шофера (наездом) и
наступившим последствием (смерть потерпевшего). Необходимо выяснить,
нарушил ли шофер какие-то специальные правила (правила безопасности
движения и эксплуатации транспортных средств),так как смерть пешехода могла
наступить и не в результате нарушения этих правил. Во всех таких случаях
нарушение соответствующих правил входит в объективную сторону преступного
деяния , и при отсутствии такого нарушения соответствующий состав
преступления также отсутствует.
Российская уголовно-правовая наука проводит принципиальное различие
между причинами и условиями (даже необходимыми). Условия в отличие от
причины, - это явления, которые сами по себе не могут непосредственно
