российском уголовно-процессуальном доказывании, необходимо еще раз
отметить, что обыск - это следственное действие, направленное на розыск и
изъятие имеющих значение для дела объектов, и, как при производстве любого
следственного действия, при производстве обыска требуется строжайше
соблюдать установленные законом требования. Нарушение этих требований
повлечет за собой невозможность использования полученных при производстве
обыска фактических данных в качестве доказательств по уголовному делу.
Обыск в современном российском уголовном процессе - это один из способов
добывания доказательств, и его результаты должны оцениваться не сами по
себе, а в совокупности с другими доказательствами, добытыми в процессе
расследования.
ГЛАВА II.
СОДЕРЖАНИЕ ОБЫСКА И ВЫЕМКИ КАК ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ.
Гарантированные Конституцией РФ неприкосновенность жилища и личной
жизни граждан могут быть ограничены на законных основаниях в случаях
проведения обыска или выемки по уголовному делу.
Обыск - это следственное действие, заключающееся в отыскании и
изъятии предметов или документов, имеющих доказательственное значение по
уголовному делу, обнаружении трупов или живых лиц, а также денег и
ценностей, нажитых преступным путем, в помещениях, иных местах или у лиц,
где, по имеющимся данным, они спрятаны.
Выемка - это следственное действие, состоящее в изъятии указанных
выше предметов, документов, трупов, скрываемых лиц, денег и ценностей в
помещениях, иных местах или у лиц, где они, по имеющимся данным, находятся,
если для их обнаружения нет надобности в проведении поисков.
При обыске необходимы поиски предмета, тогда как при выемке предмет
выдается добровольно и поиски не проводятся. Но «поиски» - признак,
производный от позиции лица, обладающего вещью, документом. Надобность в
поисках возникает лишь тогда, когда лицо отказывается выдать предмет или
документ добровольно.
Обыск и выемка не одинаково воспринимаются людьми. Обыск порочит
больше. Выемка же, если это акт доброй воли, не является мерой
процессуального принуждения. Поэтому четкое разграничение обыска и выемки
важно с точки зрения охраны интересов граждан.
Основная цель обыска, выемки - собирание доказательств. Исходя из
этого, задачами обыска являются:
1. Отыскание и изъятие предметов, имеющих доказательственное значение,
каковыми являются:
а) орудия и средства преступления (оружие, орудия взлома,
приспособления для членовредительства и т.д.);
б) объекты преступных действий (похищенное имущество, деньги и другие
ценности);
в) предметы со следами преступления или приспособления, используемые
для его сокрытия (одежда со следами крови, оборудование тайника и т.д.);
г) трупы разыскиваемых лиц;
д) имущество, деньги, иные ценности, нажитые преступным путем;
е) другие предметы и документы, которые могут иметь значение для дела
(письма, различные записи, фотоснимки и т.д.).
2. Обнаружение разыскиваемых лиц, в частности дезертиров, а также
материалов, характеризующих их личность и облегчающих розыск.
2. Отыскание имущества, которым можно обеспечить возмещение материального
ущерба и возможную конфискацию. При этом отыскиваются не только сами
ценности, но и материалы, указывающие на места их хранения: переписка и
записи о нахождении имущества у родственников и знакомых, квитанции
ломбардов и т.п., а также предметы, подтверждающие наличие у данного лица
разыскиваемого имущества (товарные ярлыки, фабричные паспорта, детали
искомого прибора и т.п.)
3. Кроме того, при обыске изымаются предметы, запрещенные к обращению
(оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, яды, наркотики, предметы
порнографии, самодельные крепкие спиртные напитки и аппараты для их
выработки, платина, золото и серебро в слитках и т.д.)
Основной задачей выемки является изъятие предметов как в
добровольном, так и в принудительном порядке, имеющих доказательственное
значение для дела.
Поскольку при проведении обыска и выемки право лица на
неприкосновенность серьезно ограничивается, обыск может быть произведен
только при наличии в материалах достаточного числа фактических и
процессуальных оснований.
Фактические основания обыска и выемки.
В ст. ст. 167,168 УПК РФ говорится, что для производства обыска и
выемки следователь должен иметь достаточные основания полагать, что в
определенном месте или у какого-либо лица находятся предметы или документы,
которые могут иметь значение для дела. Выделим три группы лиц, у которых
может быть произведен обыск и выемка:
1 группа - обвиняемые и подозреваемые. Они имеют непосредственное
отношение к преступлению. У этих лиц производство обыска допустимо уже на
том основании, что они изобличаются в совершенном преступлении и,
следовательно, есть основания полагать, что у них могут находиться имеющие
значение для дела предметы и документы.
2 группа - лица, которые допрашиваются по делу в качестве свидетелей.
Однако имеются основания их подозревать в совершении преступления, в
соучастии или укрывательстве. Одним из средств проверки этих лиц и их
причастности к преступлению является обыск и выемка. Основанием для такого
обыска могут быть материалы дела, свидетельствующие и возможной
причастности указанных лиц к преступлению, что должно быть тщательно
проверено и оценено следователем. 3 группа - это свидетели, которые, хотя
сами и непричастны к совершенному преступлению, но связаны с обвиняемым или
подозреваемым узами родства, дружеских отношений, знакомства и т.п. Обыск у
этих граждан может быть произведен только при наличии конкретных данных о
нахождении у них разыскиваемых предметов или документов, которые нужно
изъять. Источники фактических данных, которые кладутся в обоснование
постановления о производстве обыска, выемки могут быть:
процессуальные (протоколы следственных действий) и
непроцессуальные (оперативные данные).
Сведения, полученные из непроцессуальных источников, сопоставляются с
материалами дела и, если они не противоречат этим материалам и
подтверждаются ими, они учитываются при принятии решения о производстве
обыска.
Процессуальные основания обыска и выемки.
Обыск и выемка могут быть произведены только по возбужденному
уголовному делу указанными в законе должностными лицами при наличии
мотивированного постановления. Однако законодатель не раскрывает, что
следует понимать под мотивированностью постановления. В то же время
правильная трактовка степени мотивированности постановления имеет не только
процессуальное, но и тактическое значение. Закон обязывает следователя
перед началом обыска, выемки предъявить постановление лицу, у которого
будут производиться данные следственные действия, а в его отсутствие -
совершеннолетним членом семьи обыскиваемого или представителям
домоуправления и др. Наряду с этим в законе содержится требование о
недопустимости разглашения данных предварительного следствия. 11 Таким
образом, с одной стороны, следователь в постановлении должен обосновать
свое решение о производстве обыска, выемки, а с другой стороны, интересы
следствия требуют неразглашения данных предварительного следствия. Поэтому
следователь, мотивируя постановление, должен умело использовать
предоставленное ему право решать, какие и в каком объеме
______________________________
11. УПК РФ ст. 139. М., 1994.
данные следствия могут быть преданы гласности. При всех условиях
следователь должен не разглашать в постановлении источники имеющихся у него
сведений, так как это может помешать расследованию. Постановление о
производстве обыска, выемки должно быть санкционировано прокурором. Лишь в
случаях, не терпящих отлагательств, обыск и выемка могут быть произведены
без санкции прокурора, но с последующим сообщением в суточный срок
прокурору о произведенном обыске, выемке, причинах принятия решения о
немедленном производстве данных следственных действий и результатах.
Такими случаями могут быть:
внезапное установление следователем места сокрытия преступления и
предметов, имеющих значение для расследования;
необходимость пресечь готовящееся или совершаемое преступление и т.п.
Говоря об основаниях обыска и выемки, в заключении следует обратить
внимание, что следователю не всегда представляется возможность получить
сведения, прямо указывающие на конкретное лицо, поэтому следователь может в
данном случае использовать оперативную информацию. Так, в разделе III
«Правомочия милиции» Закона РФ «О милиции»12 , указывается, что милиция
имеет право проводить негласные мероприятия в целях обнаружения,
пресечения, раскрытия преступлений... и использовать
______________________________
12. Сборник законодательных актов «Российская милиция». М., «Юридическая
литература». 1993.
полученные данные в качестве доказательств. Основания для производства
обыска и выемки сформулированы в уголовно-процессуальном законодательстве
следующим образом: «Имея достаточные основания полагать...». Очевидно, что
закон прямо не связывает принятие такого решения с наличием необходимой для
этого совокупности информации.
Это, однако, не означает, что, возможно, принятие решения о
производстве обыска и выемки на основании оперативных данных в любых
случаях. Под достаточностью оснований в данном случае следует понимать
определенную совокупность оперативной информации и наличие в уголовном деле
доказательств, имеющих процессуальное значение.
Кроме того, без вынесения постановления и санкции прокурора может
производиться личный обыск и выемка при задержании, заключении под стражу,
а также обыск лица, находящегося на месте производства обыска и выемки, при
наличии достаточных оснований полагать, что оно скрывает при себе предметы
или документы, которые могут иметь значение для дела.
Виды обыска
В зависимости от характера обыскиваемых объектов различают:
обыск помещения;
обыск участка местности, находящегося в ведении определенного лица или
организации, в частности, территории воинской части;
личный обыск.
Если поиск производится на открытой территории (лес, поле,
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
