общепринятых правил общежития. При определении же субъективного критерия
рассматривается возможность конкретного человека предвидеть наступление
преступных последствий.
Иногда могут быть такие случаи, к огда психическое отношение к
действию и наступившим последствиям будет неодинаковым. На этом различии
психического отношения к совершенным деяниям и наступившим последствиям
строится понятие смешанной (двойной формы вины). Преступление, образующее
основной состав (без отягчающих обстоятельств) может быть совершено только
умышленно, а психическое отношение к наступившим последствиям, образующим
квалифицированный состав того же преступления, возможно только в форме
неосторожности. Например ст. 126 ч.3 похищение человека , повлекшее по
неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. В этом случае
виновное психическое отношение раздваивается на отношение к похищению
(прямой умысел) и к наступившей в результате этого смерти потерпевшего
(только по неосторожности в виде легкомыслия или небрежности). Выделение
преступлений с двумя формами вины необходимо для квалификации преступлений,
для их категоризации, для определения рецидива, для решения вопроса о
признании преступления неоконченным (ст.29,30 УК РФ), совершенным в
соучастии (ст.32-35 УК РФ).
Также признаком субъективной стороны является мотив и цель
преступления. Мотив преступления это побуждение лица совершившего
преступление. Но не менее важное доказательное значение имеет и
установление цели преступления - результат, которого стремится достичь
лицо, совершающее преступление. Между мотивом и целью всегда имеется
внутренняя связь. Именно цель превращает влечения внутри психики в движущие
мотивы. От цели зависит и вид деятельности, ее способ и средства. Но мотив
и цель надо отличать друг от друга. Например, при краже мотивом является
личное обогащение (т.е. корысть), а целью - тайное похищение имущества.
Мотив преступления имеет важное доказательное значение по уголовному
делу. Необходимость установления мотива обуславливается необходимостью
установления объективной истины по делу. Грабеж например, при установлении
хулиганских побуждений превращается в хулигантство, убийство -в необходимую
оборону, грабеж, изнасилование и т.д. В связи с этим необходимость
установления мотива закреплена и в уголовно-процессуальном
законодательстве.( Мотив преступления всегда входит в предмет доказывания.
С проблемой вины непосредственно связан вопрос об ошибке и ее влиянии
на ответственность. Ошибка - это заблуждение лица, совершившего общественно
опасное деяние, относительно юридического и фактического характера этого
деяния. Наиболее распространенным является деление ошибок на юридические и
фактические.
Юридические -заблуждение лица относительно юридической характеристики
совершенного им деяния и его правовых последствий: противоправности
деяния, правовой квалификации, вида и размера наказания. Юридическая ошибка
не влияет на форму вины и уголовную ответственность, но в некоторых случаях
может играть роль смягчающего обстоятельства.
Фактическая ошибка - это заблуждение лица относительно фактических
обстоятельств, характеризующих объективные признаки состава преступления
или квалифицирующие признаки, делающие основной состав более тяжким: в
объекте, объективных свойствах деяния, в развитии причинной связи, ошибкой
в обстоятельствах, в средствах, способах, в предмете посягательства.
Влияние фактической ошибки на уголовную ответственность можно
охарактеризовать таким образом: отягчающие обстоятельства о наличии которых
не знало лицо, совершившее преступление, не могут быть вменены ему в вину,
уголовная ответственность должна определяться с учетом направленности
умысла виновного.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, ч то вина является
обязательным признаком субъективной стороны. Без вины нет и не может быть
состава преступления. Виновная ответственность возведена в принцип
Уголовного Кодекса (ст.5 ч.1 УКРФ). Для следственной и судебной практики
наиболее сложной для установления доказательства является именно
субъективная сторона.
4. Классификация преступлений
В уголовном праве под классификацией преступлений понимают их
разбивку на определенные группы, преследуя при этом различные правовые
цели. В основу классификации преступлений положено несколько критериев.
В зависимости от объекта преступления Особенная часть Уголовного
кодекса подразделяется на главы, в каждой из которых сосредоточены те или
иные группы преступлений (преступления Против личности, преступления против
собственности и другие).
По характеру и общественной опасности преступления дифференцируются
на составы: основные, с отягчающими обстоятельствами (квалифицированные
составы преступлений), со смягчающими обстоятельствами.
Согласно статье 15 УК РФ преступления в зависимости от характера. И
степени общественной опасности подразделяются на преступления небольшой
тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие
преступления.
4.1 Преступление небольшой тяжести
К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные
деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное
Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.
4.2 Преступления средней тяжести
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные
деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное
Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. Например, доведение до
самоубийства (ст. 110 УК РФ), умышленное причинение средней тяжести вреда
здоровью (ст. 112 УК РФ), незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ).
4.3 Тяжкие преступления
Тяжкими признаются умышленные и по неосторожности деяния, за
совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не
превышает десяти лет. Например, легализация денежных средств или иного
имущества, приобретенных незаконным путем при отягчающих обстоятельствах
(ч.3 ст. 174 УК РФ), нарушение правил безопасности движения и эксплуатации
железнодорожного, воздушного или водного транспорта (ч. 3 ст. 263 УК РФ).
4.4 Особо тяжкие преступления
К особо тяжким закон относит умышленные деяния, за совершение которых
Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше
десяти лет или более строгое наказание. Например, убийство при отягчающих
обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ), бандитизм (ст.209 УК РФ).
В большинстве случаев законодатель относит к особо тяжким
квалифицированные виды преступлений (убийство). Законодатель указывает на 2
критерия особо тяжкого преступления: умышленность и наказуемость свыше
десяти лет или более строгим наказанием. Смертная казнь как исключительная
мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления,
посягающие на жизнь (ч. 1 ст. 59 УК РФ).
4.5 Значение классификации
Как видно, разграничение преступлений производится по признаку их
общественной опасности (тяжести), для которой характерны несколько
показателей: характер общественной опасности, степень общественной
опасности, формы вины.
Тяжесть преступлений той или иной группы определяется видом и
размером наказания. Так, к преступлениям небольшой тяжести относятся те
умышленные преступления, за совершение которых максимальное наказание не
превышает двух лет лишения свободы, или неосторожные преступления, где
максимальный срок не превышает пяти лет лишения свободы.
Отнесение преступления к той или иной категории имеет важное значение
с точки зрения юридических последствий, индивидуализации уголовной
ответственности и наказания. Это можно показать на ряде примеров.
Например, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или
средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в
связи с деятельным раскаянием или если оно примирилось с потерпевшим
(статьи 75, 76 УК РФ).
Уголовная ответственность за приготовление к преступлению наступает,
если такого рода деятельность имеет место в отношении тяжких или особо
тяжких преступлений.
Размер срока фактического отбытия наказания, нужный для условно-
досрочного освобождения или замены наказания более мягким, зависит от
категории преступления: не менее половины наказания, назначенного судом за
преступление небольшой тяжести или средней тяжести. Размер фактически
отбытого срока значительно возрастает: не менее трех четвертей срока
наказания, назначенного судом за особо тяжкие преступления.
Конфискация имущества устанавливается только за тяжкие или особо тяжкие
преступления, совершенные из корыстных побуждений.
5. Список использованных источников.
1. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации, М: Издательская
группа Норма-Инфра, 1998 г.
2. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть, М.:Юристъ, 1996
г.
3. Учебник Уголовное право. Общая часть под редакцией Б.В. Здравомыслова,
Ю.А. Прасилова, - М.:Юристъ - 1994.
4. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.:Бек, Москва,
1996г
(ст.68 УПК относит мотив к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по
уголовному делу, ст.ст.205, 314 УПК РФ описательная часть обвинительного
заключения и приговора должна обязательно содержать указание на мотивы
совершения преступления.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
