Проблемы квалификации преступлений

1

….

….

Тема: Конкуренция норм особенной части УК

и квалификация преступлений.

Общие понятия и виды конкуренции.

Ст. 170 175 152 - статьи УК РСФСР

-

преступление

-

злоупотребление служебным положением

-

служебный подлог документов

-

приписки

Виды конкуренции:

1) Одна норма предусматривает определенный круг деяний.

2) Предусматриваются частные случаи.

нападение 162 ч. 3 п. в 111 ч. 4

- действие

цель -

с применением насилия

- причинение тяжкого вреда здоровью

Конкуренция одной части и целого (частного и общего).

Коллизия (противоречие) 2-х или более норм существует независимо от

того имеются ли подпадающие под эти нормы факты или не имеются, т.е.

несогласованность между нормами.

Конкуренция – это более сложное явление чем коллизия, поскольку в ней

переплетаются вопросы факта с вопросами права.

Различия между конкуренцией и смежными составами преступления: в

конкуренции идут одни и те же признаки, а в смежном – один меняет другой.

Таким образом создание конкурирующих норм должно быть связано с

некоторыми причинами юр. характера (состояние сильного душевного волнения)

и сопровождаться с соблюдением определенных условий.

Выбор для квалификации содеянного одной из двух содеянных норм

находящихся в конкуренции не может зависеть от вкуса следователя или от

случайных коньюктурных соображений. Он должен иметь стабильный характер и

основываться на принципиальных положениях закона.

Конкуренция общей и специальной нормы. Специальный состав всегда берет

верх над родовым, родовой как бы остается в резерве для тех случаев, когда

спец. состав не охватывает все и тогда появляется родовой. Ст. 159

предусматривает все более тяжкое наказание.

Всякий квалифицированных вид состава имеет приоритет перед основным

составом.

Особенность конкуренции частного и целого. Под данным видом понимается

конкуренция (или случай), когда имеется 2 или несколько норм, одна из

которых охватывает совершенное деяние в целом, а др. нормы лишь ее

отдельные части.

Общее правило для квалификации преступления части и целого состоит в

том, что всегда должна применяться та норма, которая охватывает с

наибольшей полнотой все фактические признаки совершенного деяния.

При конкуренции частного и целого необходимо уяснить по каким

признакам она происходит (объект, субъект, объективная и субъективная

стороны).

По объекту ст. 212 и 213 Массовые беспорядки (212) охватывают 213,

т.к. объект тоже хулиганство.

По объективной стороне конкурируют нормы посягательства на один и тот

же объект.

Типы конкуренции по объективной стороне: 1) действие одной нормы явл.

лишь частью действий предусмотренных другой нормой; 2) преступные

последствия предусмотренные одной нормой явл. лишь частью преступного

последствия др. нормы; 3) когда одна из норм может предусматривать

противоправные действия, не влекущих вредных последствий, а лишь создающие

возможность их наступления.

Субъективная сторона – форма виновности.

Субъект преступления: оставление в опасности (общее, неоказание мед.

помощи мед. работником; специальное).

Тема: Квалификация неоконченной преступной деятельности.

Преступление с формальным составом может быть только тогда окончено,

когда наступают действия (бездействие).

Квалификация неоконченного преступления. Приготовление – тяжкое и

особо тяжкое. Покушение – не имеет границ.

Приготовление – это приискание, изготовление или приспособление лицом

средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников и

сговор на совершение преступления, либо иное создание условий для

совершения преступления.

Иные приготовительные действия: разработка плана; нарушение

сигнализации.

Специфика состава приготовления к преступлению относится к

объективным признакам и субъективной стороны: 1) нет воздействия на объект;

2) любые приготовительные действия образуют объективную сторону

приготовления.

Преступление не доводимое до конца по независящим обстоятельствам.

Изготовление оружия – это оконченный состав (ст. 222).

С субъективной стороны приготовление характеризуется умышленной виной

в форме прямого умысла.

Покушение на преступление (ч. 3 ст. 30 УК). Покушение на преступление

– признается умышленное действие (бездействие) непосредственно направленное

на совершение преступления.

Субъект оказывает непосредственное воздействие на объект преступления.

Главный признак покушения – это несовершенность деяния.

Субъективная сторона покушения характеризуется виной.

Тема: Квалификация преступлений совершенных

в соучастии (ст. 33 УК).

Разновидности преступлений совершенных в соучастии. Преступление

совершенное в соучастии представляет повышенную общественную опасность по

сравнению с преступлениями совершенными в одиночку.

Объективные признаки соучастия: 1) должны участвовать два и более

лица; 2) действие каждого из соучастников является необходимым условием для

совершения действий других соучастников; 3) действие каждого из

соучастников должны находится в причинной связи с наступившим преступным

результатом.

Признаки совместности: 1) деятельность соучастников должна быть

совместной; 2) деятельность каждого из соучастников должна быть направлена

на совершение одного и того же деяния, а также единичного преступного

результата.

Субъективная сторона – это только умышленная вина у всех лиц, умысел

только прямой. Соучастие может быть не только оконченным, но и совершенным

на приготовлении или покушении на преступление.

Организатор должен исполнят и др. роль (исполнителя, подстрекателя и

т.д.).

Лицо, которое склонило невменяемого или несовершеннолетнего будет

являться посредственным исполнителем.

Пособник: 1) может предоставить орудие преступления; 2) устранить

препятствие для совершения преступления.

Квалификация содеянного в зависимости от степени соучастия. Степень

соучастия – это та роль, которую выполнял соучастник.

Исполнители квалифицируются их действием по статье особенной части без

ссылки на ст. 33, а остальные со ссылкой.

Формы соучастия:

1) группой лиц;

3) группой лиц по предварительному сговору;

4) 3) организованная группа; не могут быть

5) 4) преступное сообщество. простым соучастием

Эксцесс не может быть исполнителем.

Тема: Вопросы квалификации при совершении лицом нескольких

преступлений.

Понятие единичного преступления. Характеризуется по форме и по

содержанию. Единство преступлений определяется по социальному признаку.

Виды проступков: распространенность, повторяемость, типичность,

повышенная общественная опасность.

Единичным преступлением в законодательстве признается такое сочетание

актов поведения, которое обладает известной распространенностью, либо

представляет повышенную общественную опасность именно в данной форме.

Если характеризовать социальную сущность единого преступления, то

можно сказать, что им признается сочетание таких противоправных действий,

которые зачастую совершаются вместе и имеют ряд общих субъективных и

объективных признаков, находясь во взаимосвязи по антиобщественной

сущности, характерны для поведения определенной категории преступников.

Единичное преступление может иметь различную конструкцию (простые и

сложные) юр. составов преступления.

Под сложными преступлениями понимается составное преступление,

длящееся, продолжаемое и имеет тяжкие последствия.

Множественность преступлений – это когда каждое действие можно

квалифицировать как самостоятельные действия, т.е. по разным статьям;

стечение нескольких преступлений действие одного и того же лица, при том

каждый из актов общественно опасного поведения субъекта обязательно должен

представлять собой самостоятельный состав преступления.

Идеальная совокупность преступлений. Под совокупностью преступлений в

теории понимается совершение одним лицом нескольких различных по составам

преступлений до вынесения приговора хотя бы за одно из них и до истечения

сроков давности уголовного преследования.

В практике совокупность определена ст. 17 ч. 2 УК.

Особенности совокупности: не могут быть тождественными; совокупность

имеется в тех случаях, когда все содеянное охватывается не менее чем двумя

нормами особенной части УК.

Выделяют 2 вида совокупности: идеальная и реальная.

Идеальная совокупность

Мх=?·t·(a1·a2·a3)·e1·U(r·n)·b1·b2 – общее фактическое обстоятельство.

e – предмет преступления

U – умысел

n – неосторожность

а – действие (a1- хранение, a2- незаконность, a3- небрежность)

t – время

b – объект посягательства

? - вменяемость

М222=?·t·(a1·a2)·e1·U·b1

M224=?·t·(a1·a3)·e1·(r·n)·b2

Для того, чтобы решить имеется ли идеальная совокупность или единое

преступление необходимо определить предусматриваются ли объект

посягательства и наступившее последствие одной уголовно-правовой нормой или

нет.

Не образуют идеальной совокупности преступления относящиеся к

одинаковым признакам и разным составам; относящиеся к разновидностям одного

состава.

Отличительные особенности идеальной совокупности и единого

преступления: 1) Несколько наступивших последствий в результате одного

деяния относятся к одному объекту (квалификация будет по 1-ой статье); 2)

Несколько наступивших одинаковых последствий относятся к аналогичным

объектам; 3) Действиями обвиняемого причинен ущерб нескольким не

Страницы: 1, 2, 3, 4



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты