следствия и применяемые в судебном разбирательстве, должны обеспечивать
тщательное, всестороннее, полное и объективное исследование всех
обстоятельств дела, способствовать установлению объективной истины по делу,
обеспечивать постановление законного и обоснованного приговора. В то же
время в судебном процессе могут применяться не любые тактические
рекомендации, приводящие к установлению объективной истины, а только
соответствующие требованиям законности и этики.
Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает особый
порядок судопроизводства по делам несовершеннолетних, учитывая их
возрастные и психологические особенности, недостаточный жизненный опыт,
эмоциональную неустойчивость, недооценку общественной опасности своих
действий и тяжести их последствий. В свою очередь тактика ведения судебного
следствия по конкретному делу несовершеннолетнего должна строиться с учетом
того, что внешнее поведение подростка нередко отражает действие тех
причинных факторов, которые лежат в его основе.
Далее в своей работе, я рассмотрел некоторые вопросы ведения судебного
следствия по делам несовершеннолетних.
УДАЛЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДСУДИМОГО ИЗ ЗАЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Если в судебном разбирательстве предстоит исследовать обстоятельства,
могущие отрицательно повлиять на несовершеннолетнего (например, при
обсуждении недостойного поведения родителей, обстоятельств совершения
соучастниками подростка других преступлений и т.д.), суд, выслушав мнение
защитника, законного представителя несовершеннолетнего и заключение
прокурора, вправе своим определением удалить несовершеннолетнего из зала
заседания на время исследования таких обстоятельств. Определение выносится
в порядке ч.3 ст.261 УПК РСФСР.
Временное удаление подсудимого из зала возможно как в подготовительной
части судебного разбирательства, так и в ходе судебного следствия и
судебных прений. Удаление подсудимого из зала единоличным распоряжением
председательствующего не допускается. Суд обязан обеспечить изоляцию
подсудимого от посторонних влияний на время удаления из зала.
О результатах исследования обстоятельств дела в отсутствие подсудимого
председательствующий сообщает ему в тех пределах, которые не нарушают
интересов его правильного воспитания. Подсудимому во всех случаях
представляется возможность задавать вопросы лицу, допрошенному в его
отсутствии.
УЧАСТИЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ЗАКОННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДСУДИМОГО
В судебном заседании должны быть вызваны родители или иные законные
представители несовершеннолетнего подсудимого (ст.399 УПК РСФСР). Законный
представитель, участвуя в судебном заседании, реализует обязанности,
возложенные на него в ст.64, 147, 150, 153 СК РФ, по защите прав и
интересов, несовершеннолетних во всех учреждениях, в том числе судебных.
В список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, обязательно
включается законный представитель - один из родителей, опекун или
попечитель. Если лицо выполняло эти функции на предварительном следствии,
то оно вызывается в этом качестве и в судебное заседание. Суд, однако,
вправе возложить эти функции на любого из родителей с учетом их мнения и
задачи обеспечить защиту интересов несовершеннолетнего. В случае, когда в
судебное заседание явились оба родителя, суд с учетом их мнения и исходя из
задач обеспечения защиты законных интересов несовершеннолетнего, может
права законного представителя в судебном процессе предоставить одному из
них, о чем выносит определение.
Законные представители участвуют лишь по делам лиц, не достигших 18
лет к моменту производства соответствующих процессуальных действий. С
момента достижения лицом совершеннолетия функция законного представителя
прекращается, и следователь, суд ограничиваются допросом родителей, бывших
опекунов и попечителей в качестве свидетелей. Функция гражданского
ответчика, однако, не прекращается.
Разъяснение прав законному представителю целесообразно производить
сразу же после разъяснения прав подсудимому. В суде законный представитель,
своими объяснениями, ходатайствами, вопросами, показаниями способствует
выяснению обстоятельств, характеризующих несовершеннолетнего, условий его
жизни и воспитания, уровня развития; причин и условий, способствовавших
преступлению. Законный представитель не участвует в судебных прениях.
Однако, давая объяснения, заявляя ходатайства, он имеет возможность
сообщить свое мнение о доказанности обвинения, причинах и условиях
преступления, смягчающих обстоятельствах.
Если законный представитель - одновременно и гражданский ответчик, он
пользуется правами гражданского ответчика (ст. 55 УПК РСФСР). «Законный
представитель, привлеченный одновременно в качестве гражданского ответчика
и возместивший соответствующую долю ущерба, не должен рассматриваться как
гражданский ответчик за невозмещенную родителями других несовершеннолетних
обвиняемых долю ущерба»[22].
Суд должен выяснять мнение законного представителя по возникающим
вопросам наряду с мнением других участников судебного разбирательства. При
выяснении мнения о полноте судебного следствия целесообразно напомнить
требования ст. 392 УПК РСФСР.
При необходимости допроса законного представителя в качестве свидетеля
и предупреждении его об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу
заведомо ложных показаний ему должно быть одновременно разъяснено его
конституционное право отказа от свидетельствования против самого себя,
супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ). «Поскольку
законный представитель, как и потерпевший, не удаляется из зала судебного
заседания вместе со свидетелями, по возможности он допрашивается первым из
свидетелей. При оценке его показаний учитывается, что он присутствовал в
зале и знакомился с делом»[23].
Существуют случаи, когда законный представитель может быть временно
удален из зала (например, если подсудимый боится давать при родителях
показания). После возвращения в зал ему сообщается, что произошло в его
отсутствие. В определении об устранении законного представителя или
ограничении его присутствия должны излагаться конкретные основания для
такого решения; суд может поставить этот вопрос на обсуждение участников
судебного разбирательства.
Если родители (заменяющие их лица) устранены от участия в деле, может
быть вызван представитель органов опеки и попечительства. Он осуществляет
функции законного представителя и в случаях, когда несовершеннолетние не
имеют родителей и проживают одни или у лиц, не оформленных в качестве
опекунов, попечителей. Если несовершеннолетний помещен в соответствии со
ст.123 СК РФ в учреждение для детей-сирот или детей, оставшихся без
попечения родителей, любого типа, законным представителем в судебном
разбирательстве является представитель этого учреждения.
Неявка законных представителей подсудимого не приостанавливает
рассмотрение дела, если суд не найдет их участие необходимым.
Законный представитель вправе ознакомиться с протоколом судебного
заседания и подать замечания на него.
УЧАСТИЕ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ, УЧРЕЖДЕНИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ
В целях усиления воспитательного воздействия судебного разбирательства
дел несовершеннолетних, всестороннего исследования обстоятельств
совершенного преступления, наиболее полного выяснения данных,
характеризующих личность и поведение несовершеннолетнего, условий его жизни
и воспитания суд может признать обязательным участие в судебном
разбирательстве представителей предприятий, учреждений и организаций, в
которых учился или работал подсудимый, а так же представителей инспекции
или комиссии по делам несовершеннолетних. Перечисленный перечень
организаций не является исчерпывающим. К иным организациям относятся,
например, органы опеки и попечительства, жилищно-коммунальные,
здравоохранения, социальной помощи и защиты и др., а также общественные
формирования по месту жительства, которые участвуют в воспитательной и
профилактической работе с несовершеннолетними.
Вопрос о вызове представителей решается, как правило, при назначении
судебного заседания. Вызванные или явившиеся представители могут быть по
определению суда оставлены в зале и в случаях, когда дело будет слушаться в
закрытом заседании. Вызов в порядке ст. 400 УПК РСФСР производится по
правилам вызова свидетелей.
Лица, указанные в ст. 400 УПК РСФСР, могут по инициативе суда или по
ходатайству участников судебного разбирательства либо по собственной
инициативе участвовать с разрешения суда в исследовании доказательств в
ходе судебного следствия. Они могут быть и допрошены в качестве свидетелей,
например, для восполнения пробелов в справках и характеристиках,
представленных о несовершеннолетнем соответствующей организацией. Участвуя
в исследовании доказательств, они вправе задавать вопросы, заявлять
ходатайства и т.д. В частности, им предоставляется (путем постановки перед
ними вопросов) возможность излагать суду мнение о подсудимом или его
родителях, о предпринимавшихся мерах предупредительного, воспитательного
характера и о других обстоятельствах.
ВОПРОСЫ РАЗРЕШАЕМЫЕ СУДОМ ПРИ ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРИГОВОРА
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ
При постановлении приговора несовершеннолетнему суд наряду с
вопросами, перечисленными в статье 303 УПК РСФСР, обязан обсудить вопрос об
условном осуждении, о назначении наказания, не связанного с лишением
свободы, а также об освобождении от наказания в случаях, предусмотренных
статьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает
следующие вопросы (ст.303 УПК РСФСР):
1. имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2. содержит ли это деяние состав преступления и каким именно уголовным
законом оно предусмотрено;
3. совершил ли это деяние подсудимый;
4. виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5. подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление. В
данной части специально обсуждаются, основания для освобождения виновного
от наказания в соответствии со ст. 92 УК (с применением принудительных
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
