большое значение для индивидуализации уголовной ответственности и
наказания.
Преступление признается совершенным умышленно, если лицо, его
совершившее, сознавало общественно опасный характер своего действия или
бездействия, предвидело общественно опасные последствия и желало их или
сознательно допускало наступление этих последствий. Как видно из этой
формулировки, термины "прямой" и "косвенный" умысел в самом законе не
употребляются, однако теория уголовного права и судебная практика этими
терминами пользуется.
Умысел является наиболее распространенной и представляющей повышенную
опасность формой вины, так как умышленное деяние сознательно направленное
на причинение вреда обществу, создает большую вероятность причинения этого
вреда, чем неосторожное действие. Лицо, совершившее умышленное
преступление, также представляет большую опасность. В связи с этим,
умышленное преступление при прочих равных условиях влечет более строгое
наказание, чем аналогичное преступление, совершенное по неосторожности и
правовые последствия также более серьезные: судимость за умышленное
преступление препятствует передаче лица на поруки, установлены более
строгие правила условно - досрочного освобождения от наказания, возможность
признания лица особо опасным рецидивистом, амнистия применяется в
ограниченном объеме.
Неосторожность, как было указанно выше, является самостоятельной
формой вины. Она рассматривается как менее опасная форма по сравнению с
умыслом.
Преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо, его
совершившее предвидело возможность наступления общественно опасных
последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало
на их предотвращение, либо не предвидело возможности наступления таких
последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Хотя неосторожность
является менее опасной формой вины по сравнению с умыслом, преступления,
совершаемые по неосторожности причиняют значительный вред обществу и имеют
относительную распространенность. В условиях НТР и интенсификации труда при
неразвитых рыночных отношениях увеличивается число неосторожных
преступлений и вопрос борьбы с этими видами преступлений остро стоит на
повестке сегодняшнего дня.
Причинение вреда по неосторожности всегда предполагает нарушение
определенных правил предосторожности. Неосмотрительное поведение -
характерный признак неосторожных преступлений, и состоит в том, что человек
не исполняет в служебной деятельности или повседневной жизни требуемых мер
предосторожности.
Правила предосторожности складываются в связи с возможностью
возникновения вредных последствий от той или иной деятельности человека и
ставят задачу предотвратить возможность наступления таких последствий, либо
уменьшить вероятность их наступления. Так возник ряд правил обращения
согнем. Также складываются и другие правила безопасности в быту, на
производстве, при осуществлении профессиональной деятельности.
Преступления, совершаемые по неосторожности многообразны. К
неосторожным преступлениям, совершаемым в сфере использования техники
относятся: нарушение правил безопасности движения и эксплуатации различных
видов транспорта, нарушение правил охраны труда, нарушение правил
безопасности горных и строительных работ и некоторые другие.
Эти преступления связаны с нарушениями специальных правил,
установленных в целях безопасного использования различных технических
средств. Такие преступления могут повлечь исключительно тяжкие последствия:
гибель людей или причинение вреда их здоровью, крупный материальный ущерб,
дезорганизацию производства и т. д. К неосторожным преступлениям,
совершаемым должностными лицами в сфере управленческой деятельности
относится халатность, бесхозяйственность, выпуск недоброкачественной
продукции, преступления в области охраны природы и некоторые другие.
Эти преступления выражаются в невыполнении или ненадлежащем
выполнении должностным лицом своих обязанностей, что причиняет вред
интересам общества и граждан.
К неосторожным преступлениям в сфере профессиональной деятельности
относятся: неоказание помощи больному, нарушение ветеринарных правил и
правил установленных для борьбы с болезнями и вредителями и т. п. К
неосторожным преступлениям, совершаемым в быту, относятся такие, как,
неосторожное тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение, неосторожное
уничтожение или повреждение государственного, общественного либо личного
имущества граждан, повлекшее тяжкие последствия, небрежное хранение
огнестрельного оружия, если это повлекло тяжелые последствия.
Неосторожные преступления квалифицируются, как правило, по
последствиям, а также по способам их причинения, по сфере деятельности, в
которой они наступают.
Ненаступление последствий причинивших вред, по общему правилу,
исключает ответственность за неосторожное создание опасности причинения
вреда.
Законодательное описание неосторожной формы вины позволяет различать
две ее разновидности, отличающиеся по своему психологическому содержанию.
Поэтому теория уголовного права и судебная практика выделяют два вида
неосторожности. А деление неосторожности на виды впервые закреплено на
законодательном уровне в ст. 12 Основ 1991 г.
Юридическое значение формы вины разнообразно:
Во-первых, форма вины является объективной границей, отделяющей
преступное поведение от непреступного. Это проявляется в тех случаях, когда
закон устанавливает уголовную ответственность только за умышленное
совершение общественно опасного деяния.
Во-вторых, форма вины определяет квалификацию преступления, если
законодатель дифференцирует уголовную ответственность за совершение
общественно опасных деяний, сходных по объективным признакам, но
различающихся по форме вины.
В-третьих, форма вины во многих случаях служит основанием
законодательной дифференциации уголовной ответственности: одно и то же
деяние наказывается значительно строже при умышленном совершении, чем при
неосторожной вине.
В-четвертых, вид умысла или вид неосторожности, не влияя на
квалификацию, может служить важным критерием индивидуализации уголовной
ответственности и наказания.
В-пятых, форма вины в сочетании со степенью общественной опасности
деяния служит критерием законодательной квалификации преступлений.
В-шестых, форма вины предопределяет условия отбывания наказания в
виде лишения свободы.
Глава II. Преступное легкомыслие
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его
совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных
последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало
на их предотвращение. Преступное легкомыслие по своему интеллектуальному
моменту характеризуется тем, что лицо предвидит возможность наступления
общественно опасных последствий своего действия. Часто это связано с
сознательным нарушением правил предосторожности (правил безопасности
движения на транспорте, правил обращения с оружием, правил пожарной
безопасности, правил техники безопасности на производстве и т.д.).
По своему волевому моменту лицо легкомысленно рассчитывает на
предотвращение общественно опасных последствий, но его расчет не
оправдывается, оказывается не соответствующим объективной обстановке и его
возможностям, в результате чего наступают преступные последствия. Наиболее
часто вина в виде преступного легкомыслия бывает в автотранспортных
преступлениях. Водитель сознательно нарушает правила дорожного движения,
понимая, что могут наступить опасные последствия, но считает, что его
умение водить машину предотвратит их. Преступное легкомыслие, как форма
вины, представляет опасность тем, что лицо сознательно нарушает правила
предосторожности, хотя и не желает вредных последствий[6].
Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий
своего действия или бездействия составляет интеллектуальный элемент
легкомыслия. а самонадеянный расчет на предотвращение - его волевой
элемент.
Характеризуя интеллектуальный элемент легкомыслия, законодатель
указывает только на возможность предвидения общественно опасных
последствий, но опускает психическое отношение к действию или бездействию.
это объясняется тем, что сами действия, взятые в отрыве от последствий,
обычно не имеют уголовно-правового значения. Вместе с тем, поскольку
легкомыслие, как правило, связано с сознательным нарушением определенных
правил предосторожности, установленных для предотвращения вреда.
осознанность поведения делает этот вид неосторожной вины более опасным по
сравнению с преступной небрежностью. Лицо, действующее по легкомыслию,
всегда осознает отрицательное значение возможных последствий для общества,
и именно поэтому стремится к предотвращению этих последствий.
Следовательно, при легкомыслии виновный сознает потенциальную общественную
опасность своего действия или бездействия[7].
Глава III. Понятие косвенного умысла
Умысел - это наиболее распространенная в законе и на практике форма
вины. В ст. 25 УК впервые законодательно закреплено деление умысла на
прямой и косвенный. Косвенный умысел в соответствии с законом имеет место,
если лицо, совершившее преступление, осознало общественную опасность своего
действия (или бездействия), предвидело возможность наступления общественно
опасных последствий, и хотя и не желало, но сознательно допускало их либо
относилось к ним безразлично. Сознание общественно опасного характера
деяния при косвенном умысле, по существу, не отличается от соответствующего
элемента прямого умысла. Но характер предвидения общественно опасных
последствий неодинаков при прямом и при косвенном умыслах.
Косвенному умыслу свойственно предвидение только возможности
наступления общественно опасных последствий. При этом субъект предвидит
возможность наступления таких последствий как реальную, т.е. считает их
закономерным результатом развития причинной связи именно в данном
конкретном случае. Косвенный умысел, да и вообще умысел, исключается, если
субъект не распространяет возможность наступления вредных последствий на
