семи суток со дня провозглашения приговора, при этом потерпевший вправе
ознакомиться в суде с производством по делу и с поступившими жалобами и
протестом прокурора. По общему правилу, жалоба поданная после
установленного срока возвращается без рассмотрения. Но если потерпевшим
пропущен срок кассационный срок обжалования приговора по уважительной
причине, он может ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о
восстановлении пропущенного срока.
Помимо кассационной жалобы потерпевшим может быть подана и частная
жалоба на определение суда первой инстанции и постановление судьи по
уголовному делу.
. Право потерпевшего лично или через представителя в предусмотренных
УПК РСФСР случаях поддерживать обвинение в судебном разбирательстве
По делам частного обвинения (умышленное причинение легкого вреда
здоровью, побои, клевета, оскорбление) потерпевший вправе поддерживать
обвинение в судебном разбирательстве. В этом случае он получает право на
участие в судебных прениях. По окончании судебных прений потерпевший может
выступить с репликой по поводу сказанного в речах.
Согласно закону прокурор вправе в любой момент вступить в дело
частного обвинения и поддерживать обвинение в суде, если того требует
охрана государственных или общественных интересов или прав граждан.
Потерпевший может делегировать право на поддержание обвинение своему
представителю.
. Право получать информацию от суда, прокурора, следователя и лица,
производящего дознание, о своих правах и требовать возможности
осуществления этих прав
На основании статьи 58 УПК РСФСР суд, прокурор, следователь и лицо,
производящее дознание, обязаны разъяснить лицам, участвующим в деле (в том
числе и потерпевшему), их права и обеспечить возможность осуществления этих
прав.
В УПК РСФСР имеются конкретизации данной статьи применительно к
стадиям уголовного судопроизводства.
. Право требовать возмещения материального ущерба и компенсации морального
вреда, причиненных преступлением
С момента возбуждения уголовного дела и до начала судебного следствия
потерпевший имеет право предъявить гражданский иск к обвиняемому или лицам,
несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, при этом
гражданский иск рассматривается судом одновременно с уголовным делом. Отказ
в иске, постановленный в порядке гражданского судопроизводства, лишает
истца права вторичного предъявления того же иска по уголовному делу.
Правом предъявления иска в интересах потерпевшего, а также его
поддержания (в случае предъявления иска потерпевшим) наделен прокурор.
Данное полномочие может быть реализованною прокурором при условии, если
этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав
граждан.
Важным моментом является то, что характер и размер ущерба, причиненного
преступлением, входит в предмет доказывания по уголовному делу, то есть
бремя доказывания характера и размера причиненного преступлением ущерба
лежит на органах предварительного расследования. Статья 30 УПК РСФСР
говорит, что при наличии достаточных данных о причинении преступлением
материального ущерба орган предварительного расследования, прокурор и суд
обязаны принять меры обеспечения предъявленного или возможного в будущем
гражданского иска. К таким мерам относятся действия направленные на:
1. Установление лиц, несущих материальную ответственность за причиненный
ущерб;
2. Розыск имущества, подлежащего взысканию;
3. Наложение ареста на имущество;
4. Принятие мер по его сохранности с тем, что бы судебный исполнитель
мог реально задействовать ответчика для возмещения ущерба при
удовлетворении иска приговором суда.[9]
Потерпевший, кроме того, имеет право предъявить гражданский иск в
уголовном деле не только в связи с причинением ему материального ущерба, но
и по возмещению морального вреда, причиненного преступлением. Но необходимо
учитывать, что по правоотношениям возникшим после 3 августа 1992 года,
компенсация морального вреда определяется судом в денежной или иной
материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995
года только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению
имущественного вреда.[10]
. Право на компенсацию расходов по явке в следственные органы, органы
дознания, к прокурору и в суд
Статья 106 УПК РСФСР говорит, что потерпевшему возмещаются расходы по
явке в следственные органы, органы дознания, к прокурору и в суд.
Возмещение расходов производится из средств органов дознания,
предварительного следствия и суда. Порядок выплаты и размер сумм,
подлежащих выплате определены в Инструкции о порядке и размерах возмещения
расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в орган
дознания, предварительного следствия, к прокурору или в суд, утвержденной
Постановлением Совета Министров РСФСР от 14.07.90г., №245, с изменениями
Правительства Российской Федерации от 02.03.93г., № 187.
Обязанности потерпевшего по российскому уголовно-процессуальному
законодательству
Действующий УПК РСФСР устанавливает следующие обязанности
потерпевшего: являться по вызову органов предварительного расследования,
прокурора и суда, давать правдивые показания, оплачивать судебные издержки
по делам частного обвинения, возбужденным по жалобе потерпевшего, при
оправдании подсудимого.
. Обязанность потерпевшего являться по вызову органов предварительного
расследования, прокурора и суда
УПК РСФСР обязывает потерпевшего являться по вызову органов
предварительного расследования, прокурора и суда.
При неявке потерпевшего без уважительной причины он, может быть
подвергнут принудительному приводу. В этих целях орган предварительного
расследования, прокурор и суд (судья) выносят мотивированное постановление
(определение) о приводе. Но перед этим должна быть проведена тщательная
проверка причин неявки потерпевшего по вызову. В ее ходе могут получаться
объяснения лиц, которым что-либо известно о причинах неявки, исследоваться
документы и т.п.
Обязанность привода, по общему правилу, возлагается на органы
внутренних дел.
Сам порядок привода потерпевшего урегулирован Инструкцией о порядке
исполнения постановлений прокуроров, следователей, органов дознания и
определений судов о приводе свидетелей, обвиняемых и подсудимых,
утвержденной приказом Министра внутренних дел СССР от 7 июля 1972 года №
110.
. Обязанность потерпевшего давать правдивые показания
Статья 51 Конституции Российской Федерации закрепляет за потерпевшим
иммунитет на дачу показаний против себя самого и своих близких
родственников. В остальных случаях он обязан давать показания. За отказ от
дачи показаний он несет уголовную ответственность, в соответствии со
статьей 308 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Потерпевший обязан давать только правдивые показания. За дачу заведомо
ложных показаний он также несет уголовную ответственность по статье 307 УК
РФ. Но согласно примечанию к данной статье УК РФ, потерпевший освобождается
от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания,
предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения
приговора суда заявит о ложности данных им показаний.
В процессе дачи показаний или после их дачи потерпевший обязан ответить
на поставленные ему допрашивающим лицом вопросы.
Потерпевший обязан указать источник своей осведомленности, в противном
случае показания могут быть признаны недопустимыми. Отказ от указания
источника, если потерпевший его знает, влечет за собой уголовную
ответственность, как за отказ от дачи показаний.
. Обязанность потерпевшего оплатить судебные издержки по делам частного
обвинения, возбуждаемым по жалобе потерпевшего, при оправдании
подсудимого
Данная обязанность оплатить судебные издержки (полностью или частично)
при оправдании подсудимого, закреплена в статье 107 УПК РСФСР.
Судебные издержки состоят из сумм, выплачиваемых свидетелям,
переводчикам, понятым, израсходованные на хранение, пересылку и
исследование вещественных доказательств; выплачиваемых за оказание
защитником юридической помощи (в случае освобождения подсудимого от ее
уплаты); из иных расходов, понесенных при производстве по делу.
Исследование личности потерпевшего
В последнее время важное место в криминалистических исследованиях
отводится роли жертвы в генезисе самого преступления, ее межличностным
связям и отношениям с преступником. Более 65% жертв в момент убийства
находились в нетрезвом состоянии, а более половины из них употребляли
спиртные напитки совместно с осужденными непосредственно перед
совершением преступления.
Исследования показывают, что каждый восьмой потерпевший не работал,
более 10% вели паразитический образ жизни, в 40% случаев поведение
потерпевших перед преступлением было аморальным или противоправным, в том
числе и провокационным. Такие особенности личности и поведения потерпевших
могли способствовать увеличению риска совершения в отношении них тяжких
противоправных действий.
Взаимосвязь и взаимообусловленность личности и отрицательного
поведения потерпевшего до преступления и динамику психологического
механизма их развития можно в известной мере проследить на примере
проявления некоторых установленных исследованиями нравственно-
психологических черт у части потерпевших от убийств, причинения телесных
повреждений и изнасилований, совершение которых провоцировало поведение
потерпевших. Доминирующими по устойчивости и значимости в структуре
нравственно-психологического облика потерпевших были такие качества, как
агрессивность, деспотизм в отношении близких, неуживчивость, склонность к
употреблению алкоголя, половая распущенность, неразборчивость в выборе
знакомых, в частности вследствие склонности к веселому времяпрепровождению
при не оправданной обстоятельствами доверчивости. Многие из них
обусловливают совершение различных по характеру преступлений.
Важным регулятором поведения личности является уровень развития ее
самооценки. В исследованиях отечественных и зарубежных психологов
подчеркивается, что в подростковый период формируется умение оценивать себя
