транспортные средства находятся в движении, преступление окончено с момента
уклонения от заданного маршрута. Захват ВВСилиЖПС представляет собой
установление над ними (насильственного или ненасильственного) контроля,
когда субъект имеет возможность распоряжения ими в своих целях. Захват чаще
всего предшествует угону, но может выступать и как самостоятельный признак
объективной стороны преступления, если была цель последующего угона
транспортного средства. При отсутствии цели угона захват не образует
данного преступления (захват судна и объявление пассажиров заложниками -
ст.126 или ст.127). СП – формальный.
Субъективная сторона П характеризуется по отношению к угону или захвату
транспортного средства прямым умыслом; по отношению к наступившим тяжким
последствиям вина может быть в форме как умысла, так и неосторожности.
Мотивы и цели могут быть различными, в том числе корыстными, в этом случае
содеянное квалифицируется по совокупности с конкретным составом хищения
(ст. 158 - 162). Субъектом П может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16
лет, включая членов экипажа.
Квалифицированным видом (ч.2) угона или захвата указанных транспортных
средств является их совершение: а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно; в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья,
либо с угрозой применения такого насилия; г) с применением оружия или
предметов, используемых в качестве оружия. Особо отягчающими
обстоятельствами (ч.3) признаются такие деяния при угоне или захвате, если
они: совершены организованной группой; повлекли по неосторожности смерть
человека; привели к иным тяжким последствиям.
Иными тяжкими последствиями в данном случае признаются уничтожение или
повреждение транспортных средств, имущества пассажиров, аэродромных,
портовых или пристанционных сооружений, наступление аварий, катастроф или
гибели людей, дезорганизация на длительный срок работы транспорта, а также
умышленное убийство в процессе угона или захвата транспортного средства (по
совокупности с 105).
43. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством
без цели хищения.
В соответствии с УЗ (ст.166) предметом неправомерного завладения без цели
хищения могут выступать автомобиль или иные транспортные средства.
Следовательно, аналогичные действия в отношении иного движимого
(недвижимого) имущества, новым УК не рассматриваются как П против
собственности, в отличии от УК 1960 г. (ст.148.1 и 148.2). Помимо
автомобиля предметом преступления могут быть также иные транспортные
средства (другие механические транспортные средства (ст.264 - троллейбусы,
трактора, иные самоходные машины (грейдеры, бульдозеры, скреперы,
асфальтоукладчики и другие дорожные машины), мотоциклы (мотоколяски,
мопеды), снабженные двигателем внутреннего сгорания или электродвигателем,
движение которых регулируется Правилами дорожного движения)), за
исключением судов воздушного и водного транспорта, а также железнодорожного
подвижного состава (самостоятельное П против общественной безопасности (ст.
211)).
Объект – отношения собственности. Объективная сторона П характеризуется
действиями, нарушающими право владения и пользования, принадлежащее
собственнику или иному законному владельцу транспортного средства. Для
правильной квалификации важно установить фактического владения ими лицом,
не имеющим законных прав владения и пользования данным транспортным
средством. Поэтому не образует СП самовольная поездка на автомобиле кого-то
из членов семьи или даже близкого знакомого, которым собственник до этого
разрешал пользоваться автомобилем, либо незаконное завладение и самовольное
использование транспортного средства лицом, которое в силу своей должности
постоянно эксплуатировало его (например, шофера на закрепленной за ним
автомашине).
Неправомерное завладение транспортным средством является оконченным
преступлением с момента совершения противоправных действий, т.е. с момента
фактического установления незаконного владения этим средством. Момент
окончания преступления определяется началом использования транспортного
средства по его прямому назначению, т.е. с началом движения самоходом или
иным способом (буксировка, перевоз на трейлере и т.д.).
Субъективная сторона П характеризуется прямым умыслом. Виновный при этом
он, как правило, руководствуется корыстным мотивом - стремится обратить
себе на пользу свойства чужого транспортного средства (без цели хищения).
Субъект - физическое лицо, достигшие 14 лет.
Квалифицированный вид П (ч.2 ст.166) совершается: а) группой лиц по
предварительному сговору, б) неоднократно, в) с применением насилия, не
опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия
(ч. 2 ст. 166). П считается групповым, если его участники принимали
непосредственное участие в угоне, в иных случаях действия участников
квалифицируются по общим правилам о соучастии. Это П является более опасным
в случаях, когда оно совершено организованной группой либо причинило
крупный ущерб (ч.3 ст.166). Угон должен признаваться совершенным ОГ, если
он совершен устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения
не только угонов, но вообще любых корыстных преступлений. Крупный характер
ущерба, определяется в соответствии с прим. 2 к ст.158 (500 МРОТ). Особо
тяжким видом данное П (ч.4 ст.166) признается при условии, что оно
совершено с применением или угрозой применения насилия, опасного для жизни
или здоровья. Применительно к рассматриваемому П этот признак означает, что
насилие было применено либо угроза его применения была высказана по
отношению к собственнику, законному владельцу транспортного средства, а
равно к любому постороннему лицу, которое могло или намеревалось
воспрепятствовать угону. В случае наступления смерти потерпевшего, которая
не охватывалась умыслом виновного, деяние дополнительно квалифицируется по
ч.4 ст.111 (УПТВЗ). Причинение ТВЗ потерпевшему охватывается ч.4 ст.166 и
не требует самостоятельной квалификации.
44. Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение
преступления, а также в совершение антиобщественных действий.
Объектом названных преступлений (ст.150 ВНвСП и ст.151 ВНвСАОД) является
нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних. Объективную сторону П
составляет вовлечение несовершеннолетнего в совершение П путем обещаний,
обмана, угроз или иным способом. Под вовлечением понимаются действия,
направленные на возбуждение у него желания участвовать в совершении 1 или
нескольких П. Пол несовершеннолетнего и степень его социальной и
биологической зрелости значения не имеют.
Обещания включают в себя уверения и посулы различного характера (связанного
с совершением П и не связанные с ним), включая и те, что важны для него
(помощь в устройстве на работу, учебу, в лечение родных и т.д.). Обман –
сообщение несовершеннолетнему заведомо ложных сведений или злоупотребление
доверием (деяние не П, он не подлежит УО, его участие одобрено авторитетным
лицом и т.д.). Угроза – шантажирование разглашением компрометирующих
сведений, запугивание причинением вреда интересам подростка или его родных.
Угроза физическим насилием образует квалифицирующий признак (ч.3 ст.150).
Иные способы – лесть, подкуп, возбуждение чувства мести, зависти и т.д.
Оконченным П считается с момента когда подросток начал участвовать в
совершении П (даже на стадии приготовления или покушения).
Субъективная сторона предполагает вину в форме прямого умысла. Виновный
сознает свои действия и желает их. Может не знать, но допускать что
вовлекаемое лицо – несовершеннолетний. Субъект – лицо, достигшее 18 лет.
Согласно ч.2 квалифицирующим признаком является совершение деяния
родителями, педагогом или иным лицом, ответственным за воспитание
подростка. Часть 3 предусматривает УО за ВНвСП с применением насилия или с
угрозой его применения. Физическое насилие трактуется очень широко: побои,
причинение ЛиСТВЗ, изнасилование и т.д. Часть 4 квалифицирует деяния,
предусмотренные ч.1, 2, 3 связанные с вовлечением в преступную группу или в
совершение тяжкого или особо тяжкого П.
Статья 151 содержит большинство объективных и субъективных признаков
тождественных СП в ст.150. Основное отличие в том, что подросток
вовлекается не в совершение П, а в антиобщественное поведение.
Антиобщественное поведение: а) систематическое употребление спиртных
напитков или одурманивающих веществ (многократное, не менее 3 раз;
неумеренное, без культурного повода); б) занятие проституцией
(неоднократное вступление в половые сношения или совершение иных
сексуальных действий за вознаграждение); в) бродяжничество и
попрошайничество. Оконченным вовлечение в занятие проституцией,
бродяжничеством или попрошайничеством признается независимо от того,
удалось или нет фактически склонить подростка в эти формы антиобщественного
поведения.
Часть 2 предусматривает повышенную ответственность этих деяний родителей,
педагогов или иных лиц ответственных за воспитание. Часть 3 предусматривает
ответственность за деяния по ч.1 и 2 совершенные неоднократно (нескольких в
одни антиобщественные действия, либо одно лицо в разные формы) либо с
применением насилия или с угрозой его применения.
45. Превышение должностных полномочий. Отличие превышения должностных
полномочий от злоупотребления должностными полномочиями и самоуправства.
Объектом П, предусмотренного статьей 286 является интересы госслужбу или
органов МСУ, а также нормальная деятельность органов госвласти.
Объективная сторона Д выражена в совершении ДЛ Д, явно выходящих за пределы
его полномочий. Основные виды ПДП: а) совершение ДЛ Д, которые относятся к
полномочиям другого ДЛ; б) совершение ДЛ Д, которые могли быть совершены им
самим только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или
подзаконном акте; в) совершение ДЛ единолично Д, которые имеет право
совершить только коллегиальный орган; г) совершение ДЛ Д, которые никто и
ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.
Общим для всех этих случаев является то, что должностное лицо совершает
действия, явно выходящие за пределы его прав и полномочий. П может
выполняться как в виде активных Д, так и Б (невыполнение постановления об
освобождении из-под стражи со стороны начальника следственного изолятора).
Обязательными признаками ПДП являются наступление ООП в виде существенного
нарушения правоохраняемых интересов (физический вред личности, нарушение
иных прав граждан), а также причинная связь между ООД и ООП.
Субъективная сторона ПДП характеризуется виной в форме прямого или
косвенного умысла. Мотив и цель ПДП не входят в число обязательных
признаков СП и не влияет на факт наступления УО. Субъектом ПДП является
должностное лицо.
Должностными лицами являются лица, выполняющие организационно-
распорядительные и административно-хозяйственные функции только в
госорганах, ОМСУ, государственных и муниципальных учреждениях. ОРФ по
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
