Статья 108: Лишение жизни посягающего в состоянии НО не является П и
поэтому исключает УО (ст.37). Иное дело – У при превышении пределов НО.
Такое Д ОО и противоправно, хотя и признается совершенным при наличии
смягчающих обстоятельств. Превышением пределов НО признаются умышленные
действия, явно не соответствующие характеру и степени ОО посягательств (ч.3
ст.37). Прежде всего, это имеет место в случаях, когда жизнь обороняющегося
не подвергалась опасности вследствие противоправных действий нападающего,
либо отражение легко осуществлялось другими способами; а также когда
нападение еще не началось или уже прекратилось. Субъективная сторона
характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного). Причинение
нападающему смерти по неосторожности не влечет УО в виду отсутствия СП.
Ч.2 ст.108 предусматривает УО за У, совершенное при превышении мер,
необходимых для задержания преступника. Ст.38 УК исключает УО, за
причинения вреда при задержании лица, совершившего П. Объективная сторона
заключается в причинении смерти при его задержании, без необходимости, т.е.
явное несоответствие мер применяемых при задержании характеру и ОО
совершенного лицом П и обстоятельствам задержания. Например, задерживаемый
не оказывал сопротивления, и не был способен во время задержания причинить
вред правоохраняемым интересам. Преступник должен предстать перед судом, а
не быть убит из-за того, что стремится избежать УО. Субъективная сторона –
вина в форме умысла (прямого или косвенного). Субъект – лицо, достигшее 16
лет, независимо от рода профессиональной деятельности и наличия специальных
навыков (милиция, ФСБ, ФСНБ, частная охранная служба и т.д.).
49. Принуждение к даче показаний. Его отличие от подкупа или принуждения к
даче показаний или уклонения от дачи показаний, либо к неправильному
переводу.
Согласно международным нормам, при производстве следственных Д запрещается
причинение физических или нравственных страданий допрашиваемому. КРФ
закрепляет правила, по котором: никто не обязан свидетельствовать против
себя и своих близких (50); не допускается использование при осуществлении
правосудия доказательств полученных с нарушением ФЗ (51).
Согласно УПК: запрещается домогаться показаний обвиняемого и других
участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер; на
подозреваемом и обвиняемом не лежит процессуальной обязанности давать
показания, они вправе дать показания. На потерпевшем, свидетеле и эксперте
лежит процессуальная обязанность давать показания или заключение, однако во
исполнение этой обязанности к потерпевшему, свидетелю или эксперту может
быть применена лишь одна мера процессуального принуждения – привод.
Принуждение к даче показаний (ст.302) – одно из наиболее опасных
преступлений против правосудия.
Объект П – нормальная деятельность ОД и ПР, дополнительный – интересы
подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и эксперта (признаются
потерпевшими от этого П)
С объективной стороны П выражается в психическом или физическом воздействии
на допрашиваемого путем угроз, шантажа или иных незаконных действий со
стороны допрашивающего. Под угрозой понимаются различные формы запугивания
допрашиваемого относительно наступления для него каких-либо неблагоприятных
или нежелательных последствий. Под шантажом понимается запугивание
допрашиваемого путем угрозы оглашения каких-либо компрометирующих его
поступков или документов. Под иными незаконными действиями понимаются любые
безнравственные и противоправные действия допрашивающего в отношении
допрашиваемого с целью получения от него соответствующей информации по делу
(например, водворение свидетеля в камеру СИЗО и т.п.).
П не имеет места, если следователь или лицо, производящее дознание, в ходе
допроса использовали рекомендуемые криминалистикой тактические приемы
допроса, основанные на данных психологии. П является оконченным с момента
использования допрашивающим в отношении допрашиваемого угроз, шантажа или
иных незаконных действий в целях получения показаний.
П имеет формальный состав.
С субъективной стороны принуждение к даче показаний может совершаться
только с прямым умыслом. Мотивами этого преступления могут быть
карьеристские побуждения, месть и т.п.
Субъектом П может быть только следователь, лицо, производящее дознание, а
также прокурор или начальник следственного отдела, если они приняли дело к
своему производству и фактически исполняли процессуальные обязанности
следователя.
Квалифицирующими признаками П (ч.2) является применение в отношении
допрашиваемых насилия, издевательств или пытки. Под насилием понимается
физическое воздействие в отношении допрашиваемых или в отношении лица,
приглашенного в качестве эксперта, сопряженное с причинением им боли, а
равно вреда здоровью той или иной степени тяжести. Под издевательством над
допрашиваемым следует понимать совершение в отношении него Д циничного и
дерзкого характера, глубоко оскорбляющих и унижающих его человеческое
достоинство. Под "пыткой" (ст.1 Конвенции против пыток и других жестоких,
бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от
10.12.84 г., ратифицированной Президиумом ВС СССР 21.01.87 г.) понимают
любое Д, которым лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание
(физическое или нравственное), с целью получить от него или от третьего
лица сведения или признания, наказать его за Д, которое совершило оно или
третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать
или принудить его или третье лицо по любой причине, когда такая боль или
страдание причиняются государственным ДЛ или иным лицом, выступающим в
официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или
молчаливого согласия.
Подкуп или принуждение к ДП или У от ДП либо к НП (ст.309): Объект,
объективная и субъективная стороны в обоих СП - сходны. Субъект – лицо,
достигшее 16 лет (если ДЛ – ст.286).
50. Клевета. Ее отличие от оскорбления.
Клевета и оскорбления относятся к преступлениям против чести и достоинства
личности, защита которых гарантированы ст.21 и 23 КРФ. Клевета и
оскорбление имеют своим непосредственным объектом честь и достоинство
личности. Честь – это нравственная категория, которая связывается с оценкой
личности в глазах окружающих и отражает конкретное общественное положение
человека, род его деятельности и признание его моральных заслуг.
Достоинство (тесно связано с честью) – особое моральное отношение человека
к самому себе и характеризующее его репутацию в обществе (мировоззрение,
нравственные качества, образование и др.).
Объективную сторону клеветы (ст.129) образуют действия, состоящие в
распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство
другого человека или подрывающие его репутацию. Особенности: а) под
распространением понимается сообщение о якобы имевших место фактах хотя бы
одному лицу; б) присутствие при этом самого оклеветованного не обязательно;
в) не является распространением сообщение измышлений лицу, которого они
касаются. Изложение сведений может быть как в устной форме, так и в
служебных характеристиках, заявлениях или иной форме. Потерпевшим может
быть любое лицо, в том числе несовершеннолетний, недееспособный, а также
умерший. В последнем случае заявление о возбуждении уголовного дела подают
его законные представители или родственники. П считается оконченным с
момента сообщения клеветнических сведений хотя бы 1 человеку. Не содержит
СП распространение о лице позорящих, но не ложных сведений, а также
сообщение о имевших место фактах, но неверно интерпретированных.
Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла: виновный осознает, что
распространяет ложные сведения порочащие другого человека и желает этого.
Добросовестное заблуждение относительно подлинности сведений исключает УО
по ст.129, однако если сведения носили оскорбительный характер, лицо может
быть привлечено к УО по ст.130. Субъект – лицо, достигшее 16 лет.
Квалифицированный состав данного П (ч.2 ст.129) заключается в
распространении клеветнических сведений в публичном выступлении (перед
многочисленной аудиторией), публично демонстрируемом произведении (книга,
фильм, плакат и т.п.) или в СМИ (ТВ, радио, газета или журнал – журналистом
или обычным лицом).
Наиболее тяжкий вид клеветы – это клевета, соединенная с обвинением лица в
совершении тяжкого или особо тяжкого П. Необходимо отличать от заведомо
ложного доноса, при котором умысел виновного направлен на привлечение к УО
лица и обращен к правоохранительным органам.
Объективная сторона оскорбления (ст.130) заключается в действиях,
направленных на унижение чести и достоинства другого лица, выраженном в
неприличной форме. Унижение чести и достоинства – отрицательная моральная
оценка личности, дискредитация человека, подрыв его морального престижа как
в глазах окружающих, так и в своих собственных. Обязательный признак
объективной стороны выступает способ унижения чести и достоинства –
неприличная форма. То есть откровенна циничная, резко противоречащая
принятой в обществе манере обращения между людьми (нецензурные выражения,
циничные прикосновения к телу, плевок, срывание одежды с интимных частей
тела). Оскорбление может быть нанесено устно, письменно или действием.
51. Привлечение заведомо невиновного к УО.
ОО привлечения заведомо невиновного к УО (ст.299) заключается в том, что
при этом не только компрометируются органы предварительного расследования и
прокуратуры, но и грубейшим образом попираются права и свободы лица,
ведущего законопослушный образ жизни, кроме того, также создается лишь
видимость успешной борьбы с преступностью. Привлечение заведомо невиновного
к УО создает предпосылки к возможности судебной ошибки.
Объектом П являются: а) нормальная деятельность органов правосудия; б)
интересы личности (свобода, честь, достоинство, здоровье).
С объективной стороны СП выражается в вынесении прокурором, следователем
или лицом, производящим дознание, мотивированного постановления о
привлечении лица к УО в качестве обвиняемого и предъявлении ему
сформулированного обвинения с разъяснением процессуальных прав и
обязанностей обвиняемого. Т.е. ДЛ, злоупотребляя ДП, привлекает к УО
человека за П, которое он не совершал.
Под заведомо невиновным понимается физическое лицо, которое по внутреннему
убеждению прокурора, следователя или лица, производящего дознание,
вменяемого ему П не совершало. Данное П является оконченным с момента
предъявления лицу сформулированного в постановлении обвинения в совершении
П, которого оно не совершало.
Согласно УПК привлечение лица к УО в качестве обвиняемого слагается из
двух взаимосвязанных процессуальных актов: а) вынесения мотивированного
постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого с формулировкой
вменяемого обвинения и правовой квалификацией содеянного; б) предъявления
этому лицу данного постановления с разъяснением существа обвинения и
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
