Квалифицирующим обстоятельством является также неоднократность
хищения. По общему правилу неоднократностью считается повторение
тождественного преступления, однако в отношении неоднократности хищения
действуют иные правила. Неоднократным применительно к статьям 158-166
Уголовного кодекса РФ считается совершение преступления, если ему
предшествовало совершение одного или нескольких преступлений,
предусмотренных этими же статьями и статьями 209, 221, 226, 229 (имеются в
виду различные виды и формы хищения), а также вымогательство (статья 163),
бандитизм (статья 209), причинение имущественного ущерба (статья 165), угон
транспортного средства (статья 166). Неоднократность имеет место, если лицо
не было осуждено за ранее совершенное преступление (совокупность), либо
если оно было осуждено и имеет судимость (рецидив). В судебной практике
несколько тождественных преступлений (эпизодов) квалифицируются как одно
неоднократное, что не может не вызывать противоречий. Неоднократное хищение
следует отличать от продолжаемого, когда действия виновного состоят из
нескольких эпизодов, но охватываются единым умыслом.
В соответствии с частью 2 статьи 14 не является преступлением
малозначительное, не представляющее общественной опасности деяние, даже
если оно формально содержит признаки какого-либо состава преступления. Не
будет преступлением, например, кража из продуктового магазина нескольких
батонов хлеба, либо незначительная кража инструментов с производства.
Общественная опасность таких действий крайне незначительна. За мелкие
хищения лицо несет административную ответственность. Если размер хищения не
превышает максимальный размер, за который установлена административная
ответственность, то уголовная ответственность не наступает. Согласно
Кодексу РСФСР об административных правонарушениях за хищения, совершённые в
любой форме в размере до одного минимального размера оплаты труда
налагается штраф в размере пятикратной стоимости похищенного, но не менее
одного минимального размера оплаты труда. Достаточно широко распространена
практика, когда лица, совершившие хищения имущества на сумму несколько
больше этого размера (одежды, обуви, бытовой техники), осуждались к
значительным срокам лишения свободы, хотя ни эти лица, ни их деяния не
представляли значительной общественной опасности. Кодекс РФ об
административных правонарушениях, который вступил в силу с 1 июля 2002
года, предусматривает административную ответственность за мелкие хищения в
размере до пяти минимальных размеров оплаты труда. Таким образом, хищения в
размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда,
декриминализованы. Это вполне соответствует принципу социальной
справедливости, хотя не приходится говорить о полном решении проблемы
криминализации незначительных хищений.
2. ФОРМЫ ХИЩЕНИЯ
Уголовный кодекс устанавливает шесть форм хищения:
. кражу (статья 158);
. мошенничество (статья 159);
. присвоение (статья 160);
. растрату (статья 160);
. грабёж (статья 161);
. разбой (статья 162).
Присвоение и растрату принято считать различными формами хищения,
несмотря на то, что они объединяются одной статьёй и одной группой
составов. Разбой также считается формой хищения, хотя в литературе
высказываются и другие мнения. Формы хищения в основном отграничиваются по
способу совершения, иначе говоря - по объективной стороне деяния.
Общественная опасность различных форм хищения неодинакова, поэтому
предусмотренное наказание зависит, в частности, и от форм хищения.
2.1. КРАЖА
2.1.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА
Кража является самым распространённым преступлением в России. По
данным МВД России, кражи составляют около 80 процентов от числа всех
преступлений против собственности и более 40 процентов от всех
зарегистрированных преступлений. Так, в 2000 году по данным судебной
статистики зарегистрировано более 1 млн. 310 тысяч краж, что составляет
44,4 процента от общего числа зарегистрированных преступлений. Число
зарегистрированных краж по сравнению с 1999 годом сократилось, однако
следует иметь в виду, что кража относится к преступлениям с высокой
латентностью[5].
Кража определяется как тайное хищение чужого имущества. В данном
случае под хищением имеется в виду тайное ненасильственное изъятие чужого
имущества с обращением его в пользу виновного или других лиц.
Кража с объективной стороны выражается в действиях и состоит из двух
элементов: изъятия имущества у собственника или иного владельца и обращения
имущества в пользу виновного или иного лица. Упоминание чужого имущества в
законодательном определении кражи нормативно несколько излишне, поскольку
чужое имущество по определению является предметом любого хищения. При краже
у виновного нет никаких прав на похищаемое имущество (в отличие от
присвоения и растраты), однако наличие у виновного обязанностей в отношении
этого имущества не исключает кражу. Кражей является тайное хищение
имущества сторожем, гардеробщиком, водителем. Признак тайности хищения (по
которому, как правило, кража на практике отграничивается от других форм
хищения) относится к изъятию имущества, последующее открытое обращение его
в чью-либо пользу существенного значения не имеет.
В теории выработаны два критерия тайности хищения: объективный и
субъективный, которые на практике могут несколько расходиться. Хищение
является объективно тайным, если оно совершено в отсутствие других лиц либо
незаметно для них. Хищение будет тайным, если совершалось в присутствии
потерпевшего или иных лиц, которые в силу своего постоянного или временного
психического или физиологического состояния (сон, опьянение, слабоумие,
слепота, плохое зрение, болезнь, малолетство) были лишены возможности
объективно воспринимать происходящее. Тайное хищение (кража) будет иметь
место и тогда, когда виновный изымал имущество в присутствии других лиц,
которые по обстоятельствам дела считали или могли считать, что имущество
изымается правомерно (кражей судебная практика считает также хищения с
производства, осуществляемые работниками при попустительстве других
коллег). Однако, в соответствии с принципом субъективного вменения значение
имеет не только объективный, но и субъективный критерий тайности хищения.
Если виновный ошибочно считал, что похищает имущество тайно, то его
действия надлежит квалифицировать как кражу.
Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого
умысла. Виновный сознает, что тайным способом незаконно и безвозмездно
изымает .чужое имущество, предвидит, что в результате его действий
собственнику или владельцу имущества будет причинен материальный ущерб, и
желает причинить такой ущерб указанным способом. При этом он
руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения
наживы.
Субъект данного преступления — лицо, достигшее 14- летнего возраста.
В зависимости от отсутствия или наличия отягчающих обстоятельств
состав кражи чужого имущества может быть основным, квалифицированным и
особо квалифицированным.
За простую кражу (ч.1 ст. 158) предусмотрены наказания, самое строгое
из которых – 3 года лишения свободы. Более чем в 50 процентах случаев к
виновным применяется условное осуждение.
2.1.2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ КРАЖИ
Квалифицированный состав кражи характеризуется такими признаками, как
совершение группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с
незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, с
причинением значительного ущерба гражданину.
Кража считается совершённой группой лиц по предварительному сговору,
если несколько лиц предварительно договорились о совместном её совершении.
Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору будет иметь место
и при распределении ролей соисполнителей при совершении кражи (например,
если один соисполнитель проникает в жилище, другой выносит имущество).
Спорная ситуация возникает в том случае, если в краже участвуют
исполнитель, совершающий кражу, и пособник, который содействует ему (стоит
на страже, вывозит имущество на автомобиле, реализует краденое имущество).
Кражи с незаконным проникновением в жилище (а также в помещение и в
иное хранилище), как отмечалось выше, обладают повышенной общественной
опасностью по сравнению с обычными карманными кражами, поскольку причиняют
больший ущерб имуществу и посягают на неимущественные права граждан.
Судебная практика выработала критерии квалификации кражи с незаконным
проникновением в жилище, помещение и иное хранилище. Так, жилищем считается
не только жилище, определённое жилищным законодательством, но и любое
помещение, используемое в качестве временного жилища, а хранилищем, в
частности, считаются закрытые транспортные средства и огороженные участки
территории, если на них хранится имущество. Нет незаконного проникновения,
если виновный находился в жилище, помещении или ином хранилище на законных
основаниях в качестве гостя, работника, посетителя (даже если умысел на
совершение кражи возник заранее). Однако кража из жилища, помещения, иного
хранилища, совершённая с применением механических приспособлений, будет
квалифицироваться как совершённая с незаконным проникновением.
Квалифицированной является и кража, совершённая неоднократно,
независимо от того, был виновный осуждён за неё, если не истекли сроки
давности либо если имеется не снятая и не погашенная судимость, а также
независимо от размеров похищенного. Нередки случаи, когда лица, осужденные
за кражу к лишению свободы условно либо к наказанию, не связанному с
лишением свободы, вновь совершают кражу. Размер похищенного при этом может
быть небольшим, а предметами кражи могут быть продукты питания, одежда,
обувь, инструменты. Такие кражи, хотя, конечно, заслуживают наказания,
однако по степени общественной опасности вряд ли целесообразно однозначно
относить их к тяжким преступлениям. С другой стороны, лицо может совершить
несколько сотен тождественных краж, однако его действия будут
квалифицироваться по той же ч. 2 ст. 158 УК РФ. Однако общественная
опасность таких деяний и лиц, виновных в их совершении, несопоставима. По-
видимому, целесообразна дифференциация ответственности в зависимости от
