Философия марксизма
Содержание.
Введение.
Философия марксизма.
1.Начало творческой биографии. «Философия на службе истории».
2.Философский анализ политической экономии.
3.Отчужденный труд и общество отчужденного человека.
4.Устранение отчуждения. Универсальный человек.
5.Философская критика «казарменного коммунизма».
Идеологизм марксизма.
1.Материалистическая идея практики.
2.Сознание и теория идеологии.
3.Новая концепция истории. Структура общества.
4.Человек как субъект истории.
5.Освобождение индивида. Решение проблемы свободы
Заключение.
Используемая литература.
Введение.
Учение Маркса вышло на общественную арену в 40-х годах, стало значительным
идейно-политическим течением в Европе в 70—90-х годах XIX века. В России
марксизм появился и укрепился в конце XIX века. К середине XX века он
развивается в различных регионах Азии, получает распространение в Африке
Латинской Америке. Судьбы марксизма в различных странах складывались
неодинаково: в одних он был несколько оттеснен другими типами
мировоззрения, в других же, наоборот, сумел стать главной, ведущей
идеологической силой. Но во всех случаях он оказывал и оказывает огромное
влияние на различные стороны жизни общества. Особенно зримо оно проявляется
в политической сфере: партии и организации, рассматривающие марксизм как
свою теоретическую базу, действуют в большинстве стран мира. Несомненно,
также значительное воздействие марксизма на науку, культуру, искусство, на
обыденное сознание практическую жизнь людей.
Историческое значение марксизма было и остается связанным с деятельностью
огромных масс людей — пролетариев, интерес которых защищала и выражала эта
общественная теория. Вместо всемирной индустриализацией, следуя за
появлением и развитием пролетариата в разных странах, распространялся и
марксизм. В ходе истории появляются новые виды производства, изменяется
социальная структура общества; меняется и сам пролетариат, его состав, его
вес в общественных делах. В наше время наемные работники составляют
большинство человечества. Следовательно, социальная база марксизма
гигантски возросла; вместе с ходом истории развивается и марксизм в целом,
и философии как его составная часть.
Высшая цель марксизма — разработка и теоретическое обоснование
освобождения порабощенного человечества. Марксизм доказывает неизбежность
уничтожения всякого рабства, унижений отчуждения и несвободы людей. Этот
высший смысл исторической процесса реализуется в философии посредством
изучения, анализ исследования, с одной стороны, всеобщего практического
опыта человечества и, с другой — всеобщего духовного опыта человечества.
Или, как неоднократно высказывает эту мысль Маркс, философское рассмотрение
начинается на уровне всемирно-исторического подхода к интерпретации
действительности. Этот подход - по необходимости весьма обобщенный,
абстрактный и отнюдь не всегда соотносим с задачами сиюминутной практики.
Сердцевину, суть философии марксизма образуют исследован!
фундаментальных классических проблем, концентрирующих вокруг отношений
человека к миру и мира к человеку, отношений людей между собой и природы
(или сущности) человека вообще. Это — мировоззренческое «ядро» любой
философии. На решении этих проблем в марксистской философии базируется ряд
концепций более конкретного характера (о законах истории, о значении
материального производства в жизни общества, о классовой борьбе и
социальной революции и т. д.), которые уже более тесно связаны с
экономической и исторической науками, выработкой программ практических
действий в политике, общественной жизни, культуре.
В перспективе дальнейшего развития человечества философские решения
кардинальных мировоззренческих проблем, предложенные марксизмом и очищенные
от различных догматических и вульгарных наслоений и истолкований, станут
несравнимо более значимыми и действенными, чем в предшествующий период
истории. Связано это с тем, что задачи, которые Маркс называл «всемирно-
историческими», а в наше время называют общечеловеческими, планетарными,
глобальными, только-только выходят на передний план исторического процесса
(да и то, к сожалению, больше в виде угрозы и опасности самоуничтожения — в
форме «зла»). Между тем марксистская философия была и остается
ориентированной преимущественно на решение именно общечеловеческих,
всемирно-исторических задач.
Чем дальше человечество будет выходить из состояния господства
архаических и современных видов частной собственности и отчужденного труда,
чем прочнее будут симптомы и гарантии приближения к концу его
«предыстории», как называл Маркс общество, где сохраняется необходимость
материального производства в его современной для XIX—XX веков форме, тем
очевиднее будет становиться для людей историческая перспективность,
значимость философии марксизма.
ФИЛОСОФИЯ МАРКСИЗМА.
1.Начало творческой биографии. «Философия на службе истории»
Уже в самом начале творческой деятельности (вскоре после получения степени
доктора философии) Маркс осознает как свое призвание защиту интересов
«бедной, политически и социально обездоленной массы...»[1]. Этой цели и
должна служить философия». Будучи последователем Гегеля, Маркс разделял
тогда многие установки немецкой классической философии, и в частности
представление о роли философии в обществе. Философия -«духовная
квинтэссенция своего времени» — призвана вносит в общество мудрость и разум
и тем самым содействовать общественно-историчсскому прогрессу. Но
традиционные формы философской деятельности — университетское преподавание
и сочинение ученых трактатов — Маркса не удовлетворяли. Он решил обратиться
к философской публицистике. Недолгая работа в «Рейнской газете» (1842—1843)
— статьи о свободе печати цензуре, о сословном представительстве, о
притеснениях сельского малоимущего населения, о бедственном положении
кресты Примозельского края, о бюрократизме чиновников — вызвала
преследования правительства. Марксу пришлось уйти с поста редактора и
отказаться от надежд работать в подцензурной прессе Германии.
Свой первый опыт в решении практических проблем Maркс счел неудачным.
Ему стало ясно, во-первых, что государство (по Гегелю, государство —
воплощение разума) руководствуется интересами «привилегированных сословий»
и отнюдь не настроены прислушиваться к голосу философского критического
анализа. Во-вторых, Маркс пришел к выводу, что неудовлетворительны»
оказался и сам уровень исследования практических проблем Гегелевская
диалектика оставляла в стороне глубинные причины и корни этих проблем, а
Маркс уже видел, что корни эти — в материальных, экономических отношениях
людей. Один только философский анализ до этого уровня не доходил. В-
третьих, общественный отклик на публикации «Рейнской газеты», конечно, был
очей и очень ограниченным.
Последнее соображение, видимо, было наиболее веским. В то же самое
время, в начале 40-х годов, младогегельянцы — философы, коллеги и в какой-
то степени единомышленники Маркса - активно выступили против всякой
религии, в особенности против христианства в его протестантской
разновидности. Надежды на важные общественные перемены молодые радикалы
связывали проповедью атеизма, исследованиями истории раннего христианства,
разоблачением религиозных тайн и чудес, спорами о Христе. Однако ожидания
эти затягивались, время шло, а ничего особенного в обществе не происходило.
Философское просвещение оказалось бессильным против «опиума народа»: не
менялись официальная идеология и политика. Некоторые младогегельянцы (В.
Бауэр) пытались объяснить провал философской критики религии ссылками на
косность, консерватизм и невежественность «массы».
Поиски Маркса обратились в другую сторону. Начиная еще с 1842 года он
изучает новое для Германии общественное движение — социализм и коммунизм,
знакомится с богатейшей социалистической и коммунистической традицией
Франции и Англии, анализирует первые выступления немецких социалистов и
коммунистов. После переезда в Париж (1843) Маркс вступает в контакт с
тайным «Союзом справедливых» и становится участником коммунистического
движения. Почему Маркс стал коммунистом? Что привлекло его, человека из
другой социальной среды, известного публициста, ученого, к пролетариям,
людям, стоящим на неизмеримо более низком уровне образования и культуры?
Маркс никогда не закрывал глаза на реальное состояние, в каком находились
пролетарии его времени. Достаточно вспомнить его знаменитую отповедь
«болванам» из эмигрантских кружков 50-х годов, задававшимся вопросом, кто
дал ему право выступать от лица пролетариата, ежели он сам — не рабочий.
Маркс ответил, что право это он взял сам и доказано оно исключительно
ненавистью, которую к нему питают правящие классы. Гордое «Я никогда не
льстил пролетариям» — убедительное свидетельство тому, что приход Маркса в
пролетарское движение был вызван не эмоциями или расчетами, а глубоким
пониманием хода истории и собственной исторической роли.
В пролетариате Маркс увидел особый класс, призванием которого является
уничтожение существующего миропорядка. Пролетарии страдают от непосильного
труда, нищеты, болезней, роста преступности, который, как отмечал
впоследствии Ф. Энгельс, необходимо следует за развитием крупной
промышленности и ростом городов. Борьба с этим положением — призвание
пролетариата; уничтожение частной собственности — путь к освобождению.
Освобождая себя, пролетарии уничтожают и угнетение других групп общества.
Поэтому Маркс оценивает пролетариат как практическую силу, в союзе с
которой философия может осуществить гное призвание: «Подобно тому как
философия находит в пролетариате свое материальное оружие, так и
пролетариат находит в философии свое духовное оружие, и как только молния
мысли основательно ударит в эту нетронутую народную почву, свершится
эмансипация немца в человека»[2]. (Последние слова о «немце» имеют тот
смысл, что в статье «К критике гегелевской философии права. Введение»
(1844), из которой взято это высказывание, речь идет еще применительно к
условиям Германии.)
Высоко оценивая утопические проекты преобразования общества. Маркс тем не
