Милетская школа философии

мира, изложенную Гесиодом, он её творчески перерабатывает, вводя совершенно

новые положения. У Гесиода все вышеперечисленные понятия персонифицированы,

это всё божества, имеющие своё личное имя. Есть божества мужские, есть

божества женские, они, как люди, друг от друга производят потомство. Вопрос

о том, что думал Анаксимандр о богах, мы затронем позже. Пока же следует

заметить, что все описываемые им элементы – огонь, воздух, вода, земля –

это порождения апейрона, они материальны, а не человекоподобны. У Гесиода

одно поколение богов сменяет другое, апейрон Анаксимандра вечен. Вообще,

Анаксимандр первым приходит к мысли о том, что материя существует вечно во

времени и бесконечно в пространстве. Следует сказать, что греческое слово

«(( (((((((» означает «бесконечное», милетский мыслитель использовал его не

в качестве имени существительного, но как имя прилагательное, эпитет для

первовещества, каким нам представляется материя. Другая заслуга

Анаксимандра в том, что он первым уделил большое внимание движению как

причине преобразования материи вместо описания природы как статичной,

неподвижной. Этим он заложил основы дальнейшего развития греческой

философской мысли. Если мыслители милетской школы основное внимание уделяли

поиску первовещества, то для следующего поколения философов на первый план

выходят вопросы движения. Гераклит, Анаксагор, Эмпедокл в основном

задумываются не над тем, как устроен материальный мир, но почему он

изменяется, какие силы производят в нём изменения, почему материя принимает

ту или иную форму.

Ещё больше сходства можно обнаружить у Анаксимандра с некоторыми из

космогонических учений орфиков. Например, Орфею, установителю особого

вероучения и религиозных обрядов и учредителю названной по его имени секты,

приписывали взгляд, что «сначала был вечный, беспредельный, нерождённый

Хаос, из которого возникло всё. Этот Хаос … - не тьма и не свет, не влажное

и не сухое, не тёплое и не холодное, но всё вместе смешанное; он был вечно,

единый и бесформенный». Потом случайно, само по себе происходит разделение

единой и более чистой материи на 4 элемента[15]. Далее, согласно воззрениям

некоторых из орфиков, вследствие веса и плотности, под действием тяжести

земля удалилась вниз как осадок. Вслед за ней стекла вниз вода и всплыла

над землёй. Самое верхнее место занял огонь или эфир, а между ним и Землёй

образовался воздух. То есть всё мироздание предстаёт в качестве слоёного

пирога, созданного из 4 элементов[16]. Другие орфики пришли к мысли о

концентричности мироздания. Согласно им, верховный бог Зевс охватил «всё

вокруг неизречённо-огромным эфиром, в середине его – небо, в нём – Земля

безграничная, в нём – море»[17]. То есть получилась почти такая же картина,

как у Анаксимандра, только последний поменял местами твёрдую землю и жидкую

воду. Хотя уровень водоёмов и ниже уровня суши, но все они имеют твёрдое

дно. Таким образом, Анаксимандру вовсе не нужно было самому изобретать все

составные части своего учения о мире, можно было заимствовать целые блоки

из идейного наследия предшествующих теологов, лишь прилаживая их друг к

другу, создавая из них единое целое и отсекая оказывающиеся ненужными

лишние части. За бортом оказались не прельстившие «фисиолога» рассуждения о

душе, о мистериях, длинная и запутанная история о происхождении богов.

Кстати, из орфического колодца мудрости черпали воду и другие современные

Анаксимандру мыслители: Ферекид, Пифагор, Ксенофан, Эмпедокл.

М. Д. Уэст, занимавшийся поиском аналогов концепции Анаксимандра в

космологических построениях народов Востока, заявил, что данный мыслитель

заимствовал из них ряд положений. Идея единства и борьбы противоположностей

вполне может восходить к дуализму иранской религии, в которой два близнеца

добрый бог Ормузд и злой Ариман рождаются из семени воплотившегося в

ограниченный твердью космос Времени, а затем ведут между собой борьбу по

правилам, установленным Временем[18]. У Анаксимандра также противоположные

вещества (огонь и земля) и свойства (тёплое и холодное) выделяются из

единого апейрона. Опять же, налицо как сходство, так и различие. Иранцы в

качестве противоположностей подразумевали религиозно-этические понятия

вселенского добра и зла, мыслитель из Милета – чисто физические субстанции

и их свойства. Как и в случае с Хаосом Гесиода, мифологические предания,

изыскания теологов служат отправной точкой, с которой начинается полёт

мысли греческого исследователя. Он оказывается в состоянии синтезировать по

своему выбору отдельные положения как греческой, так и восточной мифологии,

переосмыслить доставшееся ему идейное наследие и применить его к своей

тематике – исследованию природы, возможно, используя метод аналогии.

Ещё один пример заимствования Анаксимандром идей из мифологической базы

народов Востока можно найти в Библии. В книге Иова содержится постулат,

может быть заимствованный из вавилонской или какой-либо другой

древневосточной космологии, о том, что Земля не покоится ни на какой

основе, а повешена «ни на чём», парит в пространстве. Однако в Библии этот

постулат приводится бездоказательно. Анаксимандр приходит к такому же

выводу, но разворачивает при этом систему доказательств, обосновывая своё

положение с помощью рациональных доводов. Ему недостаточно воспринимать то

или иное положение на веру, требуется их переосмыслить, отнестись к нему

критически.

В настоящее время исследователи по-разному характеризуют деятельность

Анаксимандра. Одни считают его первым европейским учёным, Лапласом

древности, другие – синтезатором мифологического наследия и творцом

своеобразного религиозного учения, наподобие его современника Ферекида

Сиросского. Суждения расходятся по вопросу о том, что было главной основой

построений Анаксимандра – наблюдения за природой или переосмысление мифов?

Вероятно, свою роль сыграли оба эти источника знаний греческого мыслителя.

Во всяком случае, заслуги Анаксимандра как одного из основателей

европейской философии сейчас никто не отрицает.

По иному было в древности. Мыслители того времени или вовсе не упоминали

имени Анаксимандра, или выступали с критикой его идей. Как и в случае с

Фалесом, первым критиком Анаксимандра стал его ученик Анаксимен. Так

получалось, что представитель каждого нового поколения философов

пересматривал положения своих предшественников и на их основе создавал что-

то своё собственное. Анаксимен был поборником простоты, первым стал

излагать философские идеи не вычурными стихами, понять которые мог далеко

не каждый, а безыскусной и всем доступной прозой. Основные идеи своего

учителя он разделял, но решил их тоже упростить. По мнению Анаксимена,

также существует неограниченная во времени и пространстве материя, что все

вещи созданы из одного первовещества, в которое они, в конечном счёте,

снова преобразуются. Только этим веществом является вовсе не апейрон,

который никто и никогда не видел. Анаксимандр напрасно изобретал что-то

несуществующее, первооснова всех вещей реально существует, каждый может её

наблюдать, это один из четырёх первоэлементов, им является воздух. Находясь

в однородном и недвижимом виде, воздух, как и апейрон Анаксимандра,

неосязаем. Но стоит ему прийти в движение, и мы ощутим его в качестве

ветра. Стоит ему преобразоваться в другие вещества, и он становится виден.

Именно из-за неосязаемости воздуха, его схожести с абстрактным апейроном,

скорее всего, Анаксимен и признал его первоосновой всех вещей. Кроме того,

он мог руководствоваться такими соображениями, что воздух – самый

распространённый и самый подвижный элемент. Земля, огонь и вода являются

только как бы островками, со всех сторон окружёнными воздушным океаном,

который, кроме того, заливает собой все пустые промежутки, проникает во все

поры другого вещества и омывает его отдельные частицы. Да и животные с

растениями не могут жить без воздуха.

Вращение небесных тел, которое Анаксимандр называл причиной возникновения

всех вещей, Анаксимен признавал («небо – это вращающийся свод» [19]), хотя

и считал его вторичным, говоря, что «светила совершают повороты,

отбрасываемые вспять сжатым и сопротивляющимся воздухом»[20]. Непонятно

только, почему светила движутся по кругу, а не взад-вперёд. Впрочем, это не

единственное противоречие, которое породил в своих изысканиях Анаксимен.

Очевидно лишь то, что он на первый план выдвигал понятия разреженности и

плотности первовещества, которым для него был воздух. «Разрежаясь, [воздух]

становится огнём, сгущаясь – ветром, потом облаком, [сгустившись] ещё

больше – водой, потом землёй, потом камнями, а из них – всё остальное»[21].

Процесс образования из воздуха облаков, а затем и земли сходен, по его

мнению, с валянием шерсти, из которой образуется войлок. Идея плотности –

большая заслуга Анаксимена, воспринятая современной наукой. Следует

напомнить, что Анаксимандр видел различие между четырьмя основными

элементами в размере и весе составляющих их однородных частиц. Современная

физика же, вслед за Анаксименом, считает, что газы, жидкости и твёрдые тела

различаются друг от друга по расстоянию между составляющими их частицами

(атомами, молекулами), то есть по их плотности. Но предвидение Анаксимена

относится не только к области физики, но и к философии. Он, в сущности,

открыл закон перехода количества в качество, унаследованный от него многими

современными мыслителями, в том числе Гегелем и Марксом. Скопление большого

количества частиц у Анаксимена приводит к превращению жидкости в твёрдое

тело, а уменьшение их количества – в газ.

Анаксимен пересмотрел также взгляды Анаксимандра на место земли во

Вселенной. Для учителя Земля была одна и располагалась в центре мироздания,

находясь в покое из-за влияния равнодействующих сил. Ученик ото всего этого

отказался. Земля в мире не одна, есть ещё твёрдые тела (то есть состоящие

из земли, по терминологии того времени) помимо неё. Правда, либо взгляды

самого Анаксимена по данному вопросу были не совсем ясными, либо

пересказчики его идей не смогли в них разобраться. Согласно одним из них,

он вслед за Фалесом считал, что «и Солнце, и Луна, и прочие звёзды берут

начало и происходят из земли…. Солнце – это земля, но только от

стремительного движения она ещё и преизрядно нагрелась»[22]. Согласно

другим, Солнце, Луна и звёзды состоят из огня, как думали и все остальные

мыслители, но «в пространстве светил имеются также землистые образования,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты