Хосе Ортего-и-Гассет Восстание масс

Хосе Ортего-и-Гассет Восстание масс

План:

I Введение…………………………………………………………………………2

II Хосе Ортего-и-Гассет «Восстание масс»…………………………………...6

Глава I Массы, Массовое сознание и история его изучения………………...6

§1. Массовое сознание и история его изучения……………………………6

§2. История и причины феномена масс, массы и элита…………………..12

Глава II Массовый человек и его отношение к государству………...……..17

§1. Основные черты массового человека………………………………….17

§2. Государство как высшая угроза………………………………………..19

III Заключение………………………………………………………………….21

IV Список используемой литературы……………………………………….24

I Введение.

Испанский философ Хосе Ортега-и-Гассет (1883—1955) принадлежит к числу

наиболее известных западных мыслителей XX века. Его идеи в области

философии, истории, социологии, эстетики оказали влияние на определенные

круги европейской и американской буржуазной интеллигенции. Ортега не

отрицал ни содержательности, ни общественной значимости искусства;

напротив, в великих произведениях прошлого он пытался обнаружить образное

претворение исторических судеб нации. Поддерживая авангардистские

художественные эксперименты, он ценил в них прежде всего протест против

буржуазного опошления искусства, против влияния натурализма.

В 1930 году мировую известность испанскому эссеисту Хосе Ортеге-и-Гассету

приносит книга “Восстание масс” (“Rebellion de las Masas'”).

Хосе Ортегу-и-Гассета можно считать первым испанским философом (ибо

Франсиско Суарес (1548-1617) писал на латыни, а Мигель де Унамуно (1864-

1936) не преследовал снискания философских лавров). Хосе Ортега-и-Гассет (9

мая 1883 – 18 октября 1955) родился в семье известного журналиста и

депутата испанского парламента Ортеги-и-Мунийа. Обучаясь в колледже отцов-

иезуитов Miroflores del Palo (Малага), Ортега в совершенстве овладел

латынью и древнегреческим. В 1904 году он окончил Центральный университет

зашитой своих докторских тезисов “El Milenario” (“Тысячелетний”). Ближайшие

семь лет он проводит в университетах Германии (в основном, в Марбургском).

По возвращении в Испанию он получает назначение в Мадридский университет,

где в течение двадцати пяти лет возглавляет кафедру метафизики на

факультете философии и языка Мадридского университета, одновременно

занимаясь издательской и политической деятельностью в рядах

антимонархической, а позднее антифашистской интеллигенции.

В 1923 г. Ортега основал либеральный журнал “Reviste de Occidente”

(“Западный журнал”). Будучи политически ангажированным мыслителем, он ведет

интеллектуальную оппозицию в годы диктатуры Примо де Риверы (1923-1930),

играет немаловажную роль в свержении короля Альфонсо XIII, избирается

гражданским губернатором Мадрида, почему и оказывается вынужденным покинуть

страну с началом гражданской войны. С 1936 и по 1948 г. Философ находился в

эмиграции в Германии, Аргентине и Португалии, проникшись идеями европеизма.

По возвращении в 1948 г. В Мадрид совместно с Хуаном Мариасом создает

гуманитарный институт, где также занялся преподавательской деятельностью.

Как уже сказано выше, мировую известность принесло Ортеге “Восстание масс”,

хотя он известен в азработано как автор множества очерков и эссе по

культуре и искусству (“Дегуманизация искусства”, “Искусство в настоящем и

прошлом”, “Идеи и верования”, “Две главные метафоры” и т.д.) “Восстание” же

посвящено той тревожной европейской общественной ситуации, которая

сложилась к 20-м – 30-м годам XX в.

Оценивая итоги прошлого столетия, философ считает, что последний век принес

человечеству огромные плодотворные завоевания. Главными из них были победа

политической демократии и парламентаризма, а также невиданное ни в одну из

прошлых эпох мировой истории развития техники. Но в начале XX века со всей

очевидностью обнаружилось, что он создает новую, несходную с XIX веком

историческую ситуацию, резко отличную и от всех прежних веков мировой

истории.

Наиболее наглядный и очевидный показатель происшедшего исторического сдвига

усматривается в огромном увеличении массы людей. Ведь прошлый век не только

способствовал развитию науки и техники, но и в несколько раз увеличил

население планеты, особенно больших городов. Но вместе с тем, создав новые,

почти безграничные источники богатства и комфорта, он дал большой массе

людей ощущение легкости жизни, лишил ее нравственной требовательности к

себе, чувства ответственности перед настоящим и будущим, уважения к труду и

традиционным нормам общественной морали. Этот исторический феномен X.

Ортега-и-Гассет называет “восстание масс”.

Необходимо отметить, что Ортега в своем «Восстание масс» не ведет речь об

упадке западной цивилизации. Более того, он подчеркивает, что само понятие

“упадка” основано на сравнении; в таком случае, упадочной эпохой Ортега

предлагает считать такую эпоху, которая предпочитает прошлое настоящему и

будущему. Отсюда его вывод: “…эпоха, которая настоящее предпочитает

прошлому, никак не может считаться упадочной. К этому и шел весь мой

экскурс об “уровне эпохи”. В наше время жизнь имеет – и ощущает в себе –

больший размах, чем когда бы то ни было. Как же она могла бы чувствовать

себя на ущербе? Наоборот, именно потому, что она чувствует себя сильнее,

“живее” всех предыдущих эпох, она потеряла всякое уважение, всякое внимание

к прошлому. Таким образом, мы впервые встречаем в истории эпоху, которая

начисто отказывается от всякого наследства, не признает никаких образцов и

норм, оставленных нам прошлым, и, являясь преемницей многовековой

непрерывной эволюции, представляется нам увертюрой, утренней зарей,

детством”[1].

Кроме того, существует только один вид упадка – убывание жизненной силы; и

существует он лишь тогда, когда мы его ощущаем. Именно поэтому он подробно

рассматривает вопрос о том, что ранее социологами упускалось из виду: как

сознает или ощущает эпоха свою жизненную силу. Из этой предпосылки очевидно

следует, что характерной чертой современного общества стала его странная

уверенность в том, что оно выше всех предыдущих эпох, “его полное

пренебрежение ко всему прошлому, непризнание классических и нормативных

эпох, ощущение начала новой жизни, превосходящей все прежнее и независимой

от прошлого”[2].

Однако при всем этом одной из характерных черт общества стала

растерянность, безрассудное и непонятное метание его во времени и культуре:

“…наш век глубоко уверен в своих творческих способностях, но при этом не

знает, что ему творить. Хозяин всего мира, он не хозяин самому себе. Он

растерян среди изобилия. Обладая большими средствами, большими знаниями,

большей техникой, чем все предыдущие эпохи, наш век ведет себя, как самый

убогий из всех; плывет по течению. Отсюда эта странная двойственность:

всемогущество и неуверенность, уживающиеся в душе поколения…”[3].

Я выбрал эту тему, потому что этот автор вызвал у меня интерес, я редко

сталкивался с испанской философией, мне было интересно узнать его

рассуждения о жизни и людях. Я прочитал, что Хосе Ортега-и-Гассет философ,

чьим даром было не навязывать Мысль, но – будить ее. Философ, значительная

и лучшая часть творческого наследия которого представляет собой, по словам

критиков, «художественные очерки, где философия растворена, как кислород, в

воздухе и воде». Его произведения требуют от читателей не соглашаться, но –

спорить и думать.

Я поставил перед собой цель проанализировать работу Хосе Ортега-и-Гассета

«Восстание масс». Точнее рассмотреть феномен масс и массового человека.

II Хосе Ортего-и-Гассет «Восстание масс»

Глава I Массы, Массовое сознание и история его изучения

§1. Массовое сознание и история его изучения

Массовое сознание — один из видов общественного сознания, наиболее реальная

форма его практического существования и воплощения. Это особый,

специфический вид общественного сознания, свойственный значительным

неструктурированным множествам люаз («массам»). Массовое сознание

определяется как совпадение в какой-то момент (совмещение или пересечение)

основных и наиболее значимых компонентов сознания большого числа весьма

разнообразных «классических» групп общества (больших и малых), однако

несводимый к ним. Это новое качество, возникающее из совпадения отдельных

фрагментов психологии деструктурированных по каким-то причинам

«классических» групп. В силу недостаточной специфичности источников своего

появления и неопределенности самого своего носителя, массовое сознание в

основном носит обыденный характер.

История изучения массового сознания достаточно сложна и противоречива

проблема реального «массового сознания» и его особого носителя, «массового

человека», возникает в жизни, а затем и в науке на рубеже XVIII — XIX

веков. До XVIII века включительно господствовали концепции, утверждавшие,

что общество представляет из себя скопление автономных индивидов, каждый из

которых действует самостоятельно, руководствуясь лишь собственным разумом и

чувствами.

Хотя подспудно массовизация общественного сознания начиналась и раньше,

до определенного времени она носила достаточно локальный характер. Реально,

это было связано просто с недостаточной плотностью расселения людей —

невозможно наблюдать действительное «массовое» сознание в обществе,

население которого расселено исключительно по небольшим деревенькам и

феодам. Отдельные вспышки хотя бы относительно массовой психологии стали

наблюдаться по мере разрастания средневековых городов. «Из-за постоянных

контрастов, пестроты форм всего, что затрагивало ум и чувства,

средневековая жизнь возбуждала и разжигала страсти, проявляющиеся то в

неожиданных взрывах грубой необузданности и звериной жестокости, то в

порывах душевной отзывчивости, в переменчивой атмосфере которых протекала

жизнь средневекового города»3.

Однако это были лишь предварительные формы, начало массовизации. Прав А.Я.

Гуревич: «Конечно, если мы станем искать в высказываниях ведущих теологов и

философов Средневековья непосредственное выражение массового сознания и

вознамеримся по ним судить о настроениях и воззрениях «среднего человека»,

мы впадем в глубочайшее заблуждение. Ни само обществ»), ни его тогдашние

«теоретические представители» не могли осознать и сформулировать реальное

состояние психологии населения.» Хотя именно тогда массовое сознание,

отличавшееся особым доминированием Иррациональных форм, с большой силой уже

Страницы: 1, 2, 3



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты