Большая База Рефератов - Анализ финансового состоянния и экономической эффективности предприятия (на примере ООО Югсервис)

Анализ финансового состоянния и экономической эффективности предприятия (на примере ООО Югсервис)

«материальных затрат» – до 30,8 %.

Таблица 1.4.2.

Анализ структуры затрат

|№ | |2000 год |2001 год |2002 год |

|п/п |Элементы | | | |

| | |тыс. |% |тыс. |% |тыс. |% |

| | |руб. | |руб. | |руб. | |

|1 |Материальные |30,4 |27,5 |55,3 |26,9 |95,9 |30,8 |

|2 |Затраты на |22,3 |20,2 |58,0 |28,0 |116,0 |36,3 |

|3 |Отчисления на |7,7 |6,9 |22,3 |10,6 |44,7 |13,9 |

|4 |Амортизация |12,1 |10,9 |30,2 |14,6 |12,1 |3,9 |

|5 |Прочие затраты |38,2 |34,5 |41,3 |19,9 |48,4 |15,1 |

| |Итого по |110,7 |100 |207,1 |100 |316,9 |100 |

Для более подробного анализа рассмотрим некоторые статьи затрат,

динамика которых наиболее нестабильна.

1.5. Оценка имущественного положения предприятия

Стоимость имущества предприятия – это внеоборотные и оборотные

активы, находящиеся в распоряжении предприятия. Актив бухгалтерского

баланса предприятия позволяет дать оценку имущества предприятия.

Как видно из данных таблицы 2.5.1. динамика стоимости имущества в

течение 2002 года отрицательная: - 21,3 тыс. рублей. Внеоборотные активы

уменьшились на 12,2 тысячи рублей (на 35%), в том числе за счет уменьшения

нематериальных активов на 0,2 тыс. руб. (25%) и за счет изменения по

основным средствам на 12,0 тыс. руб. В результате удельный вес внеоборотных

активов снизился с 16 до 12%.

Таблица 1.5.1

Характеристика имущественного положения предприятия в 2002г.

| |в ф.№1| |год |а % | |

| | | |(+, -) |(+,-) | |

| | |на |на | | |на |на |

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |

|Имущество всего: в|399-39|220,1 |198,8 |-21,3 |-10 |100 |100 |

|т.ч. |0 | | | | | | |

|I. Внеообротные |190 |35,0 |22,9 |-12,2 |-35 |16,0 |12,0 |

|нематериальные |110 |0,8 |0,6 |-0,2 |-25 |0,4 |0,3 |

|основные средства |120 |34,3 |22,3 |-12,0 |-35 |15,5 |11,1 |

|II. Оборотные |290 |185,1 |175,9 |-9,2 |-5 |84,1 |88,4 |

|запасы |210 |150,0 |135,5 |-14,5 |-10 |68,2 |68,2 |

|дебиторская |240 |23,3 |38,2 |+14,9 |+63 |10,6 |19,2 |

|денежные средства |260 |11,8 |2,2 |-9,6 |-82 |5,4 |1,1 |

|Коэффициент | |5,3 |7,7 |+2,4 |* |* |* |

Оборотные средства также уменьшились, но в меньшей степени: на 9,2

тыс. руб. (5%). Уменьшение произошло за счет запасов на 14,5 (10%) и

денежных средств на 9,6 тыс. руб. (82%). В то же время наблюдался рост по

статье «дебиторская задолженность» на 14,9 тысяч рублей (63%). В результате

доля оборотных средств в составе имущества выросла до 88,4%, но такой рост

не может считаться позитивным.

Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов вырос

довольно значительно на 2,4 пункта. Значение данного показателя обусловлено

отраслевыми особенностями кругооборота средств, т.к. деятельность торгово-

закупочная.

Для более точной характеристики, представим анализ динамики актива

баланса за три года и структуры запасов.

Таблица 1.5.2.

Анализ динамики актива баланса за 2000-2002г.

|Показатели |Код |2000 |2001 |2002 |Отклонения (%) |

| |в ф.№1| | | | |

| | | | | |2001/ |2002/ |2002/ |

| | | | | |2000 |2001 |2000 |

|Имущество всего: в|399-39|110,2 |220,1 |198,8 |+109,9|-21,3 |+88,6 |

|т.ч. |0 | | | | | | |

|I. Внеообротные |190 |47,1 |35,0 |22,9 |-12,1 |-12,2 |-24,3 |

|II. Оборотные |290 |63,0 |185,1 |175,9 |+122,1|-9,2 |+112,9|

|Коэффициент | |1,3 |5,3 |7,7 |+4,1 |+2,4 |+5,9 |

Динамика показателей за три года в целом положительна, произошло

увеличение стоимости имущества в 2002 году по сравнению с 2000 на 88,6

тысяч рублей, это произошло в основном за счет оборотных средств: на

112,9 тыс. руб. В целом опережающий рост оборотных средств следует

считать положительным явлением. Этот рост повлиял на соотношение

оборотных и внеоборотных активов, которые увеличились с 1,3 до 7,7 (на

5,9 пунктов). К сожалению рост оборотных средств обусловлен в 2001-2002

годах в основном увеличением дебиторской задолженности. В составе

дебиторской задолженности выделяется только одна статья - «прочие

дебиторы». Приведем «горизонтальный» и «вертикальный» анализ запасов.

Анализ запасов на предприятии свидетельствует об их неуклонном росте,

в 5,1 раз за три года. Следовательно, снижение по этой статье в конце

2002 года скорее исключение, чем норма. В составе запасов постоянно

растет доля готовой продукции и товаров в 4,9 раз, товаров отгруженных с

10 до 16,2 %. Это свидетельствует о разворачивании торговой деятельности,

создании запасов для торговли.

Таблица 1.5.3

Анализ динамики структуры запасов

|Показатель |2000 год |2001 год |2002 год |Отклонение |

| | | | |2002 от 2000|

|МБП |3,9 |14 |- |- | | | | |

|Готовая продукция |22,5 |76 |57,9 |100 |109,8|73,2 |+87,3 |4,9 |

|Товары отгруженные |2,9 |10 |- |- |24,3 |16,2 |+21,4 |8,4 |

|Расходы будущих |- |- |- |- |15,9 |10,6 |+15,9 |- |

Структурному анализу активов сопутствует общая оценка динамики активов

и финансовых результатов.

Таблица 1.5.4.

Сравнение динамики активов и финансовых результатов

|Показатели |2000 |2001 |2002 |Темпы роста (%) |

| | | | |2001/ |2002/ |2002/ |

| | | | |2000 |2001 |2000 |

|Выручка от |153,2 |1510,8 |2359,2 |9,9 |1,6 |15,4 |

|Прибыль |42,5 |58,6 |172,8 |1,4 |2,9 |4,1 |

|Средняя величина |100,6 |165,2 |209,5 |1,6 |1,3 |2,1 |

Из таблицы 1.5.4. видно, что финансовые результаты фирмы росли более

быстрыми темпами, чем средняя величина активов: выручка выросла в 15,4

раза, прибыль в 4,1 раза. Это свидетельствует о росте финансовых

показателей не только за счет роста цен на товары, но и о повышении

эффективности использования активов, и деятельности предприятия в целом.

1.6. Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия

Пассивы фирмы, т.е. источники её финансирования состоят из

собственного капитала и резервов, долгосрочных заемных средств,

кредиторской задолженности. Обобщенно источники подразделяются на

собственные и заемные.

Таблица 1.6.1

Анализ структуры капитала, вложенного в имущество предприятия

|п/п |Показатели | | |

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |

|1 |Источники средств |220,2 |100 |198,8 |100 |

|2 |в том числе: |72,4 |33 |72,4 |36 |

|3 |заемный капитал |147,7 |67 |126,4 |64 |

|4 |из него: |- |- |- |- |

Страницы: 1, 2, 3

В соцсетях