Бюджетный дефицит
ВСТУП
Зміна інфляції на 1 відсоток змінює бюджет на декілька мільйонів
гривень, а від розміру податкового тягаря залежить робота, зарплата й
рівень життя громадян України. Збільшення бюджетного дефіциту на 1 відсоток
відповідно збільшує (повинно збільшувати) зменшення приватних інвестицій,
і, отже, це призводить до зниження темпів росту основних засобів економіки.
Не можна забувати, що гривня, інвестована державою приносить прибутку (а
значить і ефекту) у декілька разів менше, чим та ж гривня, інвестована
приватним сектором. З іншого боку, фіскальна політика, заснована на
кейнсіанській теорії, допомогла уряду США вийти з найжорстокішої депресії,
що вибухнула у тридцятих роках двадцятого сторіччя.
Отже, рівень державних витрат і податків, безсумнівно, грає головну
роль у визначенні обсягу випуску продукції й зайнятості в економіці.
Різниця ж між витратами й прибутками уряду, а зокрема засіб покриття цієї
різниці має не менш серйозні наслідки для макроекономіки країни.
1. СУТЬ БЮДЖЕТНОГО ДЕФІЦИТУ, ЙОГО ФОРМИ ТА РОЛЬ У СВІТОВІЙ ЕКОНОМІЦІ
Бюджетний дефіцит виражає такі об'єктивні економічні відношення, що
виникають між учасниками суспільного виробництва в процесі використання
коштів понад наявних закріплених джерел прибутків у силу росту граничних
витрат виробництва. Такі засоби утворюються головним чином унаслідок
грошової і кредитної емісії, продажі облігацій державних позик,
сертифікатів і інших видів цінних паперів, здійснення великомасштабних
зовнішніх позик. Визначені дії, що призводять до дефіциту бюджету,
обумовлюють необхідність розроблення чіткої програми фінансового маневру в
межах грошового потенціалу країни, а також пошуку ефективних джерел
покриття бюджетного дефіциту і контролю за його розвитком, визначення
платоспроможності суб'єктів бюджетного фінансування. Іншими словами дефіцит
бюджету — перевищення видатків над доходами, а профіцит бюджету, в свою
чергу, перевищення доходів над видатками.
По своїй природі бюджетний дефіцит, як і будь-яка економічна
категорія, має конкретний інтервал дії, що визначається, з одного боку,
законами зростання вартості (капіталу), а з інший законами інфляції. Якщо
бюджетний дефіцит тяжіє до законів зростання вартості, то він об'єктивно
приймає активну економічну форму, якщо ж до законів інфляції - то пасивну.
Змістом регулювання бюджетного дефіциту саме і є те, щоб в умовах готівково-
грошового потенціалу за допомогою фінансового маневру активною і пасивною
формами бюджетного дефіциту не тільки ефективно адаптуватися до тенденції
росту граничних суспільних витрат виробництва, але і стимулювати розвиток
продуктивних сил країни . Оволодіння цією політикою дозволяє товариству в
залежності від рівня економічного розвитку і потенціалу грошового
господарства знаходити прийнятний розмір дефіциту бюджету. Наприклад, до
початку 90-х рр. бюджетний дефіцит у видатковій частині бюджету Франції
складав 9,6%, США- 11,6%, ФРГ- 14%, Японії - 15,6%, Італії - 25,2%.
Важливо відзначити, що в закордонній літературі, розрізняють: реально
що спостерігається, структурний і циклічний дефіцит бюджету.
Під реально що спостерігається розуміється дефіцит, обсяг якого
дорівнює загальним прибуткам (грошовим надходженням) від федеральних
податків за мінусом витрат на державні закупівлі і трансферні платежі.
(Наприклад, у США до кінця 80-х років дефіцит федерального бюджету склав
біля 50% валового національного продукту, що явилося максимальним розміром
за будь-який попередній період, не пов'язаний з економічним спадом).
Структурний дефіцит являє собою обчислену різницю між федеральними
прибутками і витратами, при визначеній фіскальній політиці (діючий рівень
оподатковування і поточних витрат), і базовому рівні безробіття (6%). Коли
економічна система входить у період спаду, а рівень безробіття підвищується
понад базовий, реально що спостерігається дефіцит бюджету перевищує рівень
структурного дефіциту, що відбувається частково через зростання виплати
допомоги по безробіттю й іншим соціальним програмам, а також частково через
падіння прибутків населення. Різниця між реально що спостерігається
дефіцитом бюджету і структурного дефіциту прийнято називати циклічним
дефіцитом бюджету.
З поняттям дефіциту бюджету тісно пов'язане поняття «державний борг».
Він являє собою загальну накопичену суму всіх позитивних сальдо бюджетів
федерального уряду за відрахуванням усіх дефіцитів, що мали місце в країні.
При цьому розрізняють внутрішній і зовнішній борг держави. Перший
виступає, як правило, у вигляді заборгованості по банківських кредитах, і
коштів, отриманих від розміщення облігацій державної позики, невиплачених
пенсій, соціальної допомоги і т.д.
Бюджетний дефіцит, як правило, виникає внаслідок незбалансованості
бюджету, тобто нестачі бюджетних коштів у порівнянні з потребою в них для
фінансування всього необхідного обсягу державних видатків. Тимчасова
незбалансованість бюджетів, в основному пов'язана з циклічним характером
виробництва, а також надзвичайними подіями, мала місце й у
домонополістичний період розвитку суспільного виробництва.
Проте в даний час дефіцитність державних бюджетів і наявність
державного боргу перестало бути феноменом суспільного розвитку і
перетворилося в регулярне, стабільне економічне явище в країнах із розвитою
ринковою економікою. Це пов'язано з тим, що за останні два десятиліття в
цих країнах повторюються кризові явища в економіці й у політику. Циклічні
кризи, доповнені структурними, а також значних коштів, що йдуть на
забезпечення обороноздатності країн, викликають велику напругу всієї
системи державних фінансів і особливо її центральної ланки державного
бюджету. Це й обумовлює бюджетний дефіцит. Так, у США, Німеччини,
Великобританії і Франції, починаючи з 1974 р. не було жодного державного
бюджету, що не мав дефіциту.
Бюджетний дефіцит може бути пов'язаний також із свідомо проведеної в
цих країнах політикою «дефіцитного фінансування», відповідно до якої
дефіцити, причому хронічні й у значних розмірах, можуть виступати потужним
стимулом, «регулятором» економіки, оскільки залучення великих грошових сум
на позичковому ринку для фінансування державних видатків «збуджує» ділову
активність приватного капіталу.
Водночас слід зазначити, що дефіцит бюджету не настільки «необразливе»
явище. Бюджетні дефіцити значно посилюють напругу на ринку позичкових
капіталів, викликають зростання позичкового відсотка, перешкоджають
зниженню високих процентних ставок. Резонанс від подібних дій урядів ряду
країн виходить за межі національної політики. Так, високий позичковий
відсоток, встановлений у США в середині 80-х років, викликав значний відтік
капіталів із Західної Європи. По оцінках західних економістів, у даний час
США поглинає до 15% усіх накопичень капіталістичного світу.
Прагнучи перешкодити відтокові капіталу, західноєвропейські країни
також змушені підвищувати процентні ставки, що призводить до зменшення
фінансових можливостей національної промисловості у відношенні розширення
виробництва. Так, за даними Конференції Британської промисловості,
збільшення процентних ставок на 1% обходиться промисловості в 250 млн.
фунтів стерлінгів у рік.
Високі процентні ставки викликають негативний ефект у валютній
області, призводять до подорожчання товарів за рубежем, отже, ведуть до
скорочення виробництва на експорт, збільшують пасивність торгового балансу,
викликають негативні наслідки на ринку праці. За даними американських
економістів, кожний мільярд доларів дефіциту зовнішньої торгівлі веде до
втрати 52 тис. робочих місць. Економічна шкода в експортних галузях тяжко
відбивається на банківській системі, приводячи до банкрутства деяких
банків.
Таким чином, бюджетний дефіцит ускладнює рішення економічних і
соціальних проблем не тільки у конкретній країні, але і впливає на
економічну ситуацію в інших країнах.
Внаслідок цього найважливішою фінансовою проблемою сучасності є
проблема раціонального фінансування бюджетних дефіцитів.
В період побудови ринкової економічної системи потрібно вирішувати
питання дефіциту бюджету, не інфляційних джерел фінансування видатків,
фінансування витрат на соціально-культурну сферу та соціальний захист
населення, стабілізації економіки, удосконалення податкової політики
відповідно до стану економіки і необхідності реального зростання валового
внутрішнього продукту.
Вирішення цих питань повинно йти, в першу чергу, через збалансування
бюджету за рахунок наповнення дохідної його частини, ефективності
витрачення бюджетних коштів, скорочення мережі бюджетних установ та
удосконалення структури управління. Необхідною умовою є зменшення
навантаження на дохідну частину бюджету за рахунок залучення позабюджетних
джерел фінансування.
На виконання як державного, так і місцевих бюджетів впливають такі
чинники: зростання валового внутрішнього продукту, розширення
підприємствами всіх форм власності обсягів випуску товарів та їх
реалізації, збільшення обсягу виробництва і закупок сільськогосподарської
продукції, зростання заробітної плати по установах, що фінансуються з
бюджету. Поряд з цим держава має проводити заходи по забезпеченню жорсткого
режиму економії коштів, це дасть змогу зменшити видатки бюджетів усіх
рівнів та збільшити виділення коштів на інвестиційну діяльність.
ШЛЯХИ РЕГУЛЮВАННЯ БЮДЖЕТНОГО ДЕФІЦИТУ, ТА ЇХ НАСЛІДКИ
4 Кейнсіанська теорія
Кейнсіанська теорія нестабільності прямо припускає необхідність
проведення державної економічної політики. З погляду кейнсіанства
недостатність валових витрат призводить до збільшення безробіття,
надмірність же валових витрат породжує інфляцію. У такий спосіб уряду
необхідно зменшувати сукупні витрати в економіці, коли вони занадто великі
і навпаки, збільшувати ці витрати, коли вони занадто низькі.
Отже, фіскальна політика базується на двох основних висновках
економічної науки.
- По-перше, ріст державних витрат збільшує сукупний попит і, отже, веде до
розширення обсягу випуску продукції і рівня зайнятості.
- По-друге, збільшення суми податків скорочує особистий прибуток домашніх
господарств і, отже, призводить до скорочення витрат, обсягу випуску
