Большая База Рефератов - Фінансовий аналіз рентабельності

Фінансовий аналіз рентабельності

|Виручка від реалізації продукції без ПДВ,|49256 |44615 |72600 |36763 |107606 |

|Повна собівартість реалізованої продукції|28014 |25375 |36380 |20052 |81786 |

|Прибуток від реалізації продукції |21242 |19241 |36220 |16710 |25820 |

| |456914 | |413867 | |334207 |

Аналіз складу та динаміки валового прибутку за 2000 – 2002р.

|показники |2000р |2001р |2002р |Зміни валового |

| | | | |грн.. |

В табл. 2.4 за базу ми брали 2000 рік, за фактичні - показники

2001року, для розрахунку потрібно розрахувати коефіцієнт виконання плану

він розраховується за формулою

Крп = ?VРПі ф / ?VРПі б (2.1)

Для 2001року цей показник становить 0,9058, а для 2002 року 0,7314.

За аналогом табл. 2.4 побудуємо табл. 2.5 де за базу візмем показники

2000р., а фактичними – показники 2002р.

Таблиця 2.5

Розрахунок впливу факторів першого рівня на суму прибутку від реалізації

Якби не змінився розмір інших факторів, сума прибутку повинна була б

зменшитись на 9,42% у 2001р, і на –26,86% у 2002р, та відповідно скласти

19241тис. грн., і 15536 тис. грн. Потім визначаємо суму прибутку при

фактичному обсязі реалізації та структурі реалізованої продукції, але за

плановою собівартістю та плановими цінами. Для цього ми від умовної виручки

віднімаємо умовну суму витрат: ?(VРПі ф * Ці б) – ?(VРПі ф * Сі б).

Прибуток за таких умов склала у 2001р - 19375 тис. грн., у 2002р –

16711тис. грн.. Підрахуємо скільки підприємство отримало б прибутку за

фактичним обсягом реалізації, структурі та цінах, але за базовою

собівартістю продукції. для цього від фактичної суми виторгу слід відняти

умовну суму витрат: ?(VРПі ф * Ці ф) – ?(VРПі ф * Сі б). Сума прибутку у

даному випадку для 2001р – 47225тис. грн., а для 2002р – 87554тис. грн..

За даними табл. 2.4 та 2.5 можна встановити, як змінилась сума

прибутку за рахунок кожного фактора у 2001,та 2002роках. Покажемо це у

формі таблиці (табл. 2.6)

Таблиця 2.6

Розрахунок зміни суми прибутку за рахунок кожного фактору

|Зміна суми прибутку за |розрахунок |2001р |2002р |

|Обсягу реалізації |Пумов 1 – Пб |-2001 |-5706 |

|Структури товарної |Пумов 2 - Пумов |134 |1175 |

|продукції |1 | | |

|Середніх цін реалізації |Пумов 3 - Пумов |27850 |70843 |

| |2 | | |

|Собівартості реалізованої|Пф - Пумов 3 |-11005 |-61734 |

|всього | |14978 |4578 |

Результати розрахунків показують, що збільшення прибутку відбулося

переважно за рахунок збільшення середньо реалізаційних цін. У зв’язку зі

збільшенням собівартості продукції сума прибутку зменшилась у 2001р на

11005тис.грн., а у 2002р на 61734тис. грн.. Також негативно вплинуло на

прибуток і зменшення обсягу реалізації, через який сума прибутку зменшилась

відповідно у 2001р – 2001тис. грн., 2002р – 5706тис.грн..

Слід проаналізувати також зміни бази та динаміку прибутку від

реалізацій окремих видів продукції, величина якої залежить від трьох

факторів першого порядку: обсягу продажу продукції (VРПі), собівартості

(Сі) і середньо реалізаційних цін (Ці). Факторна модель прибутку від

реалізації окремих видів продукції має вигляд:

Пі = VРП і * (Ці – Сі) . (2.2)

Розрахунок впливу факторів на зміну суми прибутку за окремими видами

продукції виконується методом базисних підстановок:

П б = VРП б (Ц б – С б) ;

П умов 1 = VРП ф (Ц б – С б);

П умов 2 = VРП ф (Ц ф - С б);

П ф = VРП ф (Ц ф – С ф).

Розрахунок впливу факторів:

?Пзаг = П ф - П б;

?Пvрп = П умов 1 - П б;

?П ц = П умов 2 - П умов 1;

?П с = П ф - П умов 2 .

Розрахунок зміни прибутку за окремими видами продукції для ВАТ АПФ

“Таврія” зведемо в табл. 2.7.

Так як асортимент випускаємої продукції досить широкий є доцільним

згрупувати продукцію в однорідні групи: вина столові (А), вина кріплені

(Б), міцні напої (В), коньяки ординарні (Г), коньяки марочні (Д), одиниці

виміру декалітри.

Данні, подані в табл. 2.7 показують, за якими видами продукцій зміни

прибутку є позитивними, а за якими негативними і яки фактори вплинули

відповідно позитивно і негативно, і в якій мірі.

На ВАТ АПФ “Таврія” порівняно з 2000р ми спостерігаємо для 2001р

прибутковими є всі види продукції, а вже у 2002р ми бачимо що продукція А і

Б є збитковими . Найбільш негативний вплив здійснили такі фактори:

зменшення обсягу виробництва і збільшення собівартості продукції. Прибутки

у 2001 році отримані переважно за рахунок збільшення цін реалізації.

Для оцінки асортиментної політики підприємства, використовується ціла

система показників у тому числі і отримання максимального прибутку. На ВАТ

зміни структури реалізації продукції сприяли збільшенню прибутку у 2001р

на134 тис. грн., а у 2002р на 1175 тис. грн., так як в загальному обсязі

реалізації збільшилась питома вага високорентабельних видів продукції.

Таблиця 2.8

Дані для факторного ананлізу прибутку від реалізації окремих видів

продукції

|а | | | | |

|ми | | | | |

| | | | | |

| |загальне |У тому числі за рахунок |

|Обсяг реалізації продукції, дал. |208912 |309717 |268265 |

|Ціна реалізаії, тис. грн. |0,14252 |0,15698 |0,25293 |

|Собівартість продукції, тис. |0,07581 |0,14516 |0,17822 |

|грн.. | | | |

|Утому числі питомі змінні |0,05564 |0,10655 |0,13082 |

|Сума постійних витрат, тис. грн. |4214 |11958 |12716 |

|Прибуток, тис. грн.. |13935,865 |3660,854 |20042078 |

Розрахунок впливу факторів на зміну суми прибутку виконаємо методом

базисних підстановок:

П б = К б (Ц б – Vб) – Н б ;

П умов. 1 = К ф (Ц б – Vб) – Н б;

П умов. 2 = К ф( Ц ф – Vб ) – Н б;

П умов. 3 =К ф( Ц ф – Vф) – Н б;

ПФ =К ф( Ц ф – Vф) – Нф;

Покажемо ці розрахунки у формі таблиці (табл.2.12).

Таблиця 2.12

Факторний аналіз прибутку за виробом Г 2000-2001р

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6

В соцсетях