|показники |Обсяг |ціна |Змінні |Постійні |Сума |
| |реалізації | |витрати |витрати |прибутку, |
| | | | | |тис. грн. |
|База |база |база |база |база |13935,86 |
|Умов. 1 |факт |база |база |база |22694,21 |
|Умов. 2 |факт |факт |база |база |27172,72 |
|Умов. 3 |факт |факт |факт |база |11405,03 |
|факт |факт |факт |факт |факт |3660,854 |
Аналогічний розрахунок зробимо для періоду 2000-2002р, в табл.2.13
Таблиця 2.13
Факторний аналіз прибутку за виробом Г 2000-2002р
|показники |Обсяг |ціна |Змінні |Постійні |Сума |
| |реалізації | |витрати |витрати |прибутку, |
| | | | | |тис. грн. |
|База |база |база |база |база |13935,86 |
|Умов. 1 |факт |база |база |база |19092,86 |
|Умов. 2 |факт |факт |база |база |59462,99 |
|Умов. 3 |факт |факт |факт |база |28543,84 |
|факт |факт |факт |факт |факт |20042,078 |
Розрахунок змін прибутку та його складових зведемо в табл. 2.10.
В таблиці зведемо показники і покажемо зміни прибутку за виробом Г
у 2001 і 2002 роках.
Таблиця 2.14
Розрахунок зміни прибутку за рахунок кожного фактору
|Зміна суми прибутку за |розрахунок |2001р |2002р |
|рахунок: | | | |
|Обсягу реалізації |Пумов 1 – Пб |-11241,65 |5157 |
|продукції | | | |
|Середніх цін реалізації |Пумов 2 - Пумов 1 |4478,51 |40370,13 |
|Змінні витрати |Пумов 3 - Пумов 2 |-15767,69 |-30919,15 |
|Постійні витрати |Пф - Пумов 3 |-7744,18 |-8501,76 |
|всього | |-10275,01 |6106,22 |
Порівнявши отримані результати даними табл..2.7, що розраховані за
моделлю (2.3), помітно, що вони дещо різні. За рахунок спаду виробництва у
2001році підприємство втратило не 11875.29тис.грн., а 11241,65тис.грн.,
тоді як у 2002 році за рахунок збільшення обсягу реалізації прибуток
збільшився не на 6105,55, а на 6106,22. Хоча різниця і незначна, але вона
свідчить. Що розглянута методика дозволяє більш вірно визначити вплив
факторів на зміну суми прибутку, так як вона враховує взаємозв’язок
обсягу виробництва, собівартості та прибутку.
РОЗДІЛ 3
АНАЛІЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ВАТ “АПФ “Таврія”
3.1 Аналіз рівня рентабельності виробничої діяльності
Показники рентабельності характеризують ефективність роботи
підприємства в цілому, прибутковість різних напрямків діяльності
(підприємницькою, виробничою, івенвестиційною), окупність витрат і тд. Вони
більш повно, ніж прибуток, характеризують кінцеві результати
господарювання, тому що їх величина вказує на співвідношення ефекту з
реальними або використаними ресурсами. Їх використовують для оцінки
діяльності підприємства та як інструмент в інвестиційній політиці та
ціноутворення.
Показники рентабельності можна об’єднати в декілька груп:
. Показники, що характеризують окупність витрат виробництва та
інвестиційних проектів;
. Показники, що характеризують прибутковість продажу;
. Показники, що характеризують прибутковість капіталу та його частин.
Всі показники можуть бути розраховані на підставі балансового
прибутку, прибутку від реалізації продукції та чистого прибутку.
Рентабельність виробничої діяльності (окупності витрат) – відношення
валового (П рп ) або чистого прибутку (ЧП) до суми витрат по реалізованій
продукції(З рп ):
RЗ= П рп / З рп , або RЗ=ЧП / З рп .
Він показує , скільки підприємство має прибутку з кожної гривні,
витраченої на виробництво і реалізацію продукції. може розраховуватись в
цілому по підприємству, окремим його підрозділам і видам продукції.
Аналогічним чином визначається окупність інвестиційних проектів:
отримана або очікувана сума прибутку від проекту відноситься до суми
інвестицій в даний проект.
Рентабельність продажу – відношення прибутку від реалізації продукції,
робіт та послуг або чистого прибутку до отриманого виторгу (В):
RЗ= П рп / В, або RЗ=ЧП / В.
Характеризує ефективність підприємницької діяльності: скільки прибутку
підприємство має з гривні продаж. Широко застосовується цей показник в
ринковій економіці. Розраховується в цілому по підприємству та окремим
видам продукції.
Рівень рентабельності виробничої діяльності, розрахований в цілому по
підприємству, залежить від трьох основних факторів першого порядку: зміни
структури реалізованої продукції, її собівартості та середніх цін
реалізації.
Факторна модель цього показника має вигляд:
R = П(при VРП общ.., УД і, Ц і, Сі) / И(при VРП общ.., УД і* Сі).
(3.1)
Розрахунок впливу факторів першого порядку на зміни рівня
рентабельності в цілому по підприємству виконаємо методом базисних
підстановок, використовуючи данні табл. 2.3, 2.4, 2.5:
Rб = П б (при VРП общ б.., УД б, Ц б, Сб) / З б (при VРП общ. б., УД б*
Сб);
Rумов1 = П умов 1 (при VРП общ ф.., УД б, Ц б, Сб) / З умов (при VРП общ.
ф., УД б* Сб);
Rумов2= П умов 2 (при VРП общ ф.., УД ф, Ц б, Сб) / З умов 1 (при VРП общ.
ф., УД ф* Сб);
Rумов3= П умов 3 (при VРП общ ф.., УД ф, Ц ф, Сб) / З умов 2 (при VРП общ.
ф., УД ф* Сб);
R ф = П ф (при VРП общ ф.., УД ф, Ц ф, Сф) / З ф (при VРП общ. ф., УД ф*
Сф);
? R заг = R ф - Rб
В тому числі:
? R vрп= R умов 1 - Rб
? R уд= R умов1 – Rумов2
? R ц = R умов3 – Rумов2
? R = R ф – Rумов3
Факторний аналіз рентабельності виробничої діяльності в цілому по
підприємству покажемо в табл. 3.1 і 3.2.
Таблиця 3.1
Факторний аналіз рентабельності виробничої діяльності в цілому по
підприємству 2000-2001р
|показники |Обсяг |Структура |ціна |собіва- |Рентабель- |
| |реалізації |реалізованої | |ртість |ність, % |
| | |продукції | | | |
|База |база |база |база |база |75,83 |
|Умов. 1 |факт |база |база |база |131,88 |
|Умов. 2 |факт |факт |база |база |75,82 |
|Умов. 3 |факт |факт |факт |база |186,10 |
|факт |факт |факт |факт |факт |99,56 |
Аналогічну таблицю побудуємо для показників за період 2000-2002р у
таблиці 3.2
Таблиця 3.2
Факторний аналіз рентабельності виробничої діяльності в цілому по
підприємству 2000-2002р
| |Обсяг |Структура |ціна |собівар- |Рентабель- |
| |реалізації |реалізованої | |тість |ність, % |
| | |продукції | | | |
|База |база |база |база |база |75,83 |
|Умов. 1 |факт |база |база |база |131,88 |
|Умов. 2 |факт |факт |база |база |83,33 |
|Умов. 3 |факт |факт |факт |база |436,63 |
|факт |факт |факт |факт |факт |31,57 |
Розрахунок впливу факторів зведемо до табл.. 3.3
Таблиця 3.3
Розрахунок впливу кожного фактора на рентабельність виробничої діяльності
|Зміна рентабельності за |розрахунок |2001р |2002р |
|рахунок: | | | |
|Обсягу реалізації |Rумов 1 – Rб |56.05 |56.05 |
|продукції | | | |
|Структури реалізованої |Rумов 2 - Rумов |-56.06 |-48.55 |
|продукції |1 | | |
|Середніх цін реалізації |Rумов 3 - Rумов |110.28 |353.3 |
| |2 | | |
|Собівартості |Rф - Rумов 3 |-86.54 |-405.06 |
|всього | |23.73 |-44.26 |
Отримані результати свідчать про те, що у 2001р рівень рентабельності
зріс завдяки підвищенню середнього рівня цін на збільшення обсягу
реалізації, зростання собівартості знизило рівня рентабельності на 86.54
%, а також рентабельності знизилась через зниження питомої ваги більш
рентабельної продукції. У той же час у 2002 році ми бачимо зниження
рентабельності на 44.26% це сталося через різке підвищення собівартості
продукції, навіть значне підвищення середньо реалізаційних цін не перекрило
такі зрушення в собівартості продукції.
Тепер проведемо факторний аналіз рентабельності за кожним видом
продукції, застосуємо ту ж класифікацію що і в другому розділі. Рівень
рентабельності окремих видів продукції залежить від зміни середньо
реалізаційних цін і собівартості одиниці продукції:
Rі = Пі / Зі = VРП і(Ці – Сі) / VРП і* Сі = Ці – Сі / Сі (3.2)
Розрахунок впливу цих факторів на зміну рівня рентабельності проведемо
методом базисних підстановок, використовуючи дані табл. 2.7:
Rб = Ц б – С б / С б;
Rумов = Ц ф – С б / С б;
Rф = Ц ф – С ф / С ф;
Дані наведемо в табл. 3.4. А в таблиці 3.5 проведемо факторний аналіз
рентабельності окремих видів продукції. як видно з таблиці позитивні
зрушення спостерігаються у 2001 за продукцією виду А, Б, Д, в цьому році
рентабельність знизилась за продукцією видів Б (кріплені вина) та Г
(коньяки ординарні), на 23,51% і відповідно на 79,85%, це сталося у
першому випадку через зниження цін, а у другому через збільшення витрат .
У 2002році знизилась рентабельність за всіма видами продукції але
найбільші зрушення відбулися за видами Г, Д вони відповідно знизились на
46,07% та на 117%, це викликано збільшенням собівартості відповідно на
192% і 229%.
Таблиця 3.4
Дані для факторного аналізу рентабельності окремих видів продукції
|Види продукції|Середня ціна реалізації, грн.. |Собівартість 1 дал., грн.. |
|за групами | | |
| | | |
| |2000 |2001 |2002 |2000 |2001 |2002 |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
|А |28,8 |40,48 |50,64 |26,09 |28,57 |59,08 |
|Б |34,69 |27,09 |13,83 |27,91 |26,88 |14,82 |
|В |56,28 |65,03 | |21,78 |21,99 | |
|Г |142,52 |156,98 |252,93 |75,81 |145,16 |178,22 |
|Д |319,88 |382,07 |505,24 |165,31 |179,24 |659,37 |
Таблиця 3.5
Факторний аналіз рентабельності
|Види | |Рентабельність |Відхилення від бази, % |
|продукції| | | |
|за | | | |
|групами | | | |
| |Базова |Умовна |Факт 2001|Умовна |Факт 2002|загальне |За рахунок |
| |2000 |2001 | |2002 | | | |
| | | | | | | | |
|База |база |база |база |база |43,13 |
|Умов. 1 |факт |база |база |база |43,42 |
|Умов. 2 |факт |факт |база |база |65,05 |
|факт |факт |факт |факт |Факт |49,88 |
Аналогічні розрахунки зробимо для періоду 2000 –2002 р Розрахунок
проведемо в табл. 3.7 факторний аналіз продажу в цілому по підприємству за
період 2000-2002.
Таблиця 3.7
Факторний аналіз рентабельності продажу в цілому
по підприємству за 2000-2002р
|показники |Обсяг |Структура |ціна |собівар-ті|Рентабель-ніс|
| |реалізації |реалізованої | |сть |ть продажу, %|
| | |продукції | | | |
|База |база |база |база |база |43,13 |
|Умов. 1 |факт |база |база |база |52,70 |
|Умов. 2 |факт |факт |база |база |43,88 |
|факт |факт |факт |факт |Факт |23,99 |
Розрахунок впливу окремих факторів на рентабельність продажу за два
періоду зведемо в таблиці 3.8
Таблиця 3.8
Розрахунок впливу окремих факторів на рентабельність продажу в цілому по
підприємству
|Зміна рентабельності за |розрахунок |2001р |2002р |
|рахунок: | | | |
|Структури реалізованої |Rумов 1 – Rб |0,29 |9,57 |
|продукції | | | |
|Середніх цін реалізації |Rумов 2 - Rумов |21,63 |-8,82 |
| |1 | | |
|Собівартості |Rф - Rумов 2 |-15,17 |-19,89 |
|всього | |6,75 |-19,14 |
Як видно з розрахунків порівняно з 2000р на ВАТ АПФ ”Таврія” у 2001
році спостерігається зростання рентабельності продажу в цілому по
підприємству на 6,75%, це зростання було викликане підвищенням середніх
цін реалізації, негативно на рентабельність вплинуло збільшення
собівартості продукції, це зростання понизило рентабельність на 15,17%.
У 2002 році спостерігається падіння рівня рентабельності в цілому
на 19,14% , це було обумовлене зростанням собівартості, що призвело до
скорочення рентабельності на 19,89%, та зниження цін реалізації, що в свою
чергу знизило собівартість на 8,82%.
Наступним кроком в нашому аналізі є аналіз рівня рентабельності
продажу окремих видів продукції. цей показник залежить від наступних
факторів: середній рівень цін, та собівартості виробу.
Факторна модель цього показника має вигляд:
Rпр = Пі / Зі = VРП і(Ці – Сі) / VРП і* Ці = Ці – Сі / Ці
(3.4
За даними табл.. 2.7 розрахуємо вплив цих факторів на зміну рівня
рентабельності