Фінансовий аналіз рентабельності

|показники |Обсяг |ціна |Змінні |Постійні |Сума |

| |реалізації | |витрати |витрати |прибутку, |

| | | | | |тис. грн. |

|База |база |база |база |база |13935,86 |

|Умов. 1 |факт |база |база |база |22694,21 |

|Умов. 2 |факт |факт |база |база |27172,72 |

|Умов. 3 |факт |факт |факт |база |11405,03 |

|факт |факт |факт |факт |факт |3660,854 |

Аналогічний розрахунок зробимо для періоду 2000-2002р, в табл.2.13

Таблиця 2.13

Факторний аналіз прибутку за виробом Г 2000-2002р

|показники |Обсяг |ціна |Змінні |Постійні |Сума |

| |реалізації | |витрати |витрати |прибутку, |

| | | | | |тис. грн. |

|База |база |база |база |база |13935,86 |

|Умов. 1 |факт |база |база |база |19092,86 |

|Умов. 2 |факт |факт |база |база |59462,99 |

|Умов. 3 |факт |факт |факт |база |28543,84 |

|факт |факт |факт |факт |факт |20042,078 |

Розрахунок змін прибутку та його складових зведемо в табл. 2.10.

В таблиці зведемо показники і покажемо зміни прибутку за виробом Г

у 2001 і 2002 роках.

Таблиця 2.14

Розрахунок зміни прибутку за рахунок кожного фактору

|Зміна суми прибутку за |розрахунок |2001р |2002р |

|рахунок: | | | |

|Обсягу реалізації |Пумов 1 – Пб |-11241,65 |5157 |

|продукції | | | |

|Середніх цін реалізації |Пумов 2 - Пумов 1 |4478,51 |40370,13 |

|Змінні витрати |Пумов 3 - Пумов 2 |-15767,69 |-30919,15 |

|Постійні витрати |Пф - Пумов 3 |-7744,18 |-8501,76 |

|всього | |-10275,01 |6106,22 |

Порівнявши отримані результати даними табл..2.7, що розраховані за

моделлю (2.3), помітно, що вони дещо різні. За рахунок спаду виробництва у

2001році підприємство втратило не 11875.29тис.грн., а 11241,65тис.грн.,

тоді як у 2002 році за рахунок збільшення обсягу реалізації прибуток

збільшився не на 6105,55, а на 6106,22. Хоча різниця і незначна, але вона

свідчить. Що розглянута методика дозволяє більш вірно визначити вплив

факторів на зміну суми прибутку, так як вона враховує взаємозв’язок

обсягу виробництва, собівартості та прибутку.

РОЗДІЛ 3

АНАЛІЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ВАТ “АПФ “Таврія”

3.1 Аналіз рівня рентабельності виробничої діяльності

Показники рентабельності характеризують ефективність роботи

підприємства в цілому, прибутковість різних напрямків діяльності

(підприємницькою, виробничою, івенвестиційною), окупність витрат і тд. Вони

більш повно, ніж прибуток, характеризують кінцеві результати

господарювання, тому що їх величина вказує на співвідношення ефекту з

реальними або використаними ресурсами. Їх використовують для оцінки

діяльності підприємства та як інструмент в інвестиційній політиці та

ціноутворення.

Показники рентабельності можна об’єднати в декілька груп:

. Показники, що характеризують окупність витрат виробництва та

інвестиційних проектів;

. Показники, що характеризують прибутковість продажу;

. Показники, що характеризують прибутковість капіталу та його частин.

Всі показники можуть бути розраховані на підставі балансового

прибутку, прибутку від реалізації продукції та чистого прибутку.

Рентабельність виробничої діяльності (окупності витрат) – відношення

валового (П рп ) або чистого прибутку (ЧП) до суми витрат по реалізованій

продукції(З рп ):

RЗ= П рп / З рп , або RЗ=ЧП / З рп .

Він показує , скільки підприємство має прибутку з кожної гривні,

витраченої на виробництво і реалізацію продукції. може розраховуватись в

цілому по підприємству, окремим його підрозділам і видам продукції.

Аналогічним чином визначається окупність інвестиційних проектів:

отримана або очікувана сума прибутку від проекту відноситься до суми

інвестицій в даний проект.

Рентабельність продажу – відношення прибутку від реалізації продукції,

робіт та послуг або чистого прибутку до отриманого виторгу (В):

RЗ= П рп / В, або RЗ=ЧП / В.

Характеризує ефективність підприємницької діяльності: скільки прибутку

підприємство має з гривні продаж. Широко застосовується цей показник в

ринковій економіці. Розраховується в цілому по підприємству та окремим

видам продукції.

Рівень рентабельності виробничої діяльності, розрахований в цілому по

підприємству, залежить від трьох основних факторів першого порядку: зміни

структури реалізованої продукції, її собівартості та середніх цін

реалізації.

Факторна модель цього показника має вигляд:

R = П(при VРП общ.., УД і, Ц і, Сі) / И(при VРП общ.., УД і* Сі).

(3.1)

Розрахунок впливу факторів першого порядку на зміни рівня

рентабельності в цілому по підприємству виконаємо методом базисних

підстановок, використовуючи данні табл. 2.3, 2.4, 2.5:

Rб = П б (при VРП общ б.., УД б, Ц б, Сб) / З б (при VРП общ. б., УД б*

Сб);

Rумов1 = П умов 1 (при VРП общ ф.., УД б, Ц б, Сб) / З умов (при VРП общ.

ф., УД б* Сб);

Rумов2= П умов 2 (при VРП общ ф.., УД ф, Ц б, Сб) / З умов 1 (при VРП общ.

ф., УД ф* Сб);

Rумов3= П умов 3 (при VРП общ ф.., УД ф, Ц ф, Сб) / З умов 2 (при VРП общ.

ф., УД ф* Сб);

R ф = П ф (при VРП общ ф.., УД ф, Ц ф, Сф) / З ф (при VРП общ. ф., УД ф*

Сф);

? R заг = R ф - Rб

В тому числі:

? R vрп= R умов 1 - Rб

? R уд= R умов1 – Rумов2

? R ц = R умов3 – Rумов2

? R = R ф – Rумов3

Факторний аналіз рентабельності виробничої діяльності в цілому по

підприємству покажемо в табл. 3.1 і 3.2.

Таблиця 3.1

Факторний аналіз рентабельності виробничої діяльності в цілому по

підприємству 2000-2001р

|показники |Обсяг |Структура |ціна |собіва- |Рентабель- |

| |реалізації |реалізованої | |ртість |ність, % |

| | |продукції | | | |

|База |база |база |база |база |75,83 |

|Умов. 1 |факт |база |база |база |131,88 |

|Умов. 2 |факт |факт |база |база |75,82 |

|Умов. 3 |факт |факт |факт |база |186,10 |

|факт |факт |факт |факт |факт |99,56 |

Аналогічну таблицю побудуємо для показників за період 2000-2002р у

таблиці 3.2

Таблиця 3.2

Факторний аналіз рентабельності виробничої діяльності в цілому по

підприємству 2000-2002р

| |Обсяг |Структура |ціна |собівар- |Рентабель- |

| |реалізації |реалізованої | |тість |ність, % |

| | |продукції | | | |

|База |база |база |база |база |75,83 |

|Умов. 1 |факт |база |база |база |131,88 |

|Умов. 2 |факт |факт |база |база |83,33 |

|Умов. 3 |факт |факт |факт |база |436,63 |

|факт |факт |факт |факт |факт |31,57 |

Розрахунок впливу факторів зведемо до табл.. 3.3

Таблиця 3.3

Розрахунок впливу кожного фактора на рентабельність виробничої діяльності

|Зміна рентабельності за |розрахунок |2001р |2002р |

|рахунок: | | | |

|Обсягу реалізації |Rумов 1 – Rб |56.05 |56.05 |

|продукції | | | |

|Структури реалізованої |Rумов 2 - Rумов |-56.06 |-48.55 |

|продукції |1 | | |

|Середніх цін реалізації |Rумов 3 - Rумов |110.28 |353.3 |

| |2 | | |

|Собівартості |Rф - Rумов 3 |-86.54 |-405.06 |

|всього | |23.73 |-44.26 |

Отримані результати свідчать про те, що у 2001р рівень рентабельності

зріс завдяки підвищенню середнього рівня цін на збільшення обсягу

реалізації, зростання собівартості знизило рівня рентабельності на 86.54

%, а також рентабельності знизилась через зниження питомої ваги більш

рентабельної продукції. У той же час у 2002 році ми бачимо зниження

рентабельності на 44.26% це сталося через різке підвищення собівартості

продукції, навіть значне підвищення середньо реалізаційних цін не перекрило

такі зрушення в собівартості продукції.

Тепер проведемо факторний аналіз рентабельності за кожним видом

продукції, застосуємо ту ж класифікацію що і в другому розділі. Рівень

рентабельності окремих видів продукції залежить від зміни середньо

реалізаційних цін і собівартості одиниці продукції:

Rі = Пі / Зі = VРП і(Ці – Сі) / VРП і* Сі = Ці – Сі / Сі (3.2)

Розрахунок впливу цих факторів на зміну рівня рентабельності проведемо

методом базисних підстановок, використовуючи дані табл. 2.7:

Rб = Ц б – С б / С б;

Rумов = Ц ф – С б / С б;

Rф = Ц ф – С ф / С ф;

Дані наведемо в табл. 3.4. А в таблиці 3.5 проведемо факторний аналіз

рентабельності окремих видів продукції. як видно з таблиці позитивні

зрушення спостерігаються у 2001 за продукцією виду А, Б, Д, в цьому році

рентабельність знизилась за продукцією видів Б (кріплені вина) та Г

(коньяки ординарні), на 23,51% і відповідно на 79,85%, це сталося у

першому випадку через зниження цін, а у другому через збільшення витрат .

У 2002році знизилась рентабельність за всіма видами продукції але

найбільші зрушення відбулися за видами Г, Д вони відповідно знизились на

46,07% та на 117%, це викликано збільшенням собівартості відповідно на

192% і 229%.

Таблиця 3.4

Дані для факторного аналізу рентабельності окремих видів продукції

|Види продукції|Середня ціна реалізації, грн.. |Собівартість 1 дал., грн.. |

|за групами | | |

| | | |

| |2000 |2001 |2002 |2000 |2001 |2002 |

| | | | | | | |

| | | | | | | |

| | | | | | | |

|А |28,8 |40,48 |50,64 |26,09 |28,57 |59,08 |

|Б |34,69 |27,09 |13,83 |27,91 |26,88 |14,82 |

|В |56,28 |65,03 | |21,78 |21,99 | |

|Г |142,52 |156,98 |252,93 |75,81 |145,16 |178,22 |

|Д |319,88 |382,07 |505,24 |165,31 |179,24 |659,37 |

Таблиця 3.5

Факторний аналіз рентабельності

|Види | |Рентабельність |Відхилення від бази, % |

|продукції| | | |

|за | | | |

|групами | | | |

| |Базова |Умовна |Факт 2001|Умовна |Факт 2002|загальне |За рахунок |

| |2000 |2001 | |2002 | | | |

| | | | | | | | |

|База |база |база |база |база |43,13 |

|Умов. 1 |факт |база |база |база |43,42 |

|Умов. 2 |факт |факт |база |база |65,05 |

|факт |факт |факт |факт |Факт |49,88 |

Аналогічні розрахунки зробимо для періоду 2000 –2002 р Розрахунок

проведемо в табл. 3.7 факторний аналіз продажу в цілому по підприємству за

період 2000-2002.

Таблиця 3.7

Факторний аналіз рентабельності продажу в цілому

по підприємству за 2000-2002р

|показники |Обсяг |Структура |ціна |собівар-ті|Рентабель-ніс|

| |реалізації |реалізованої | |сть |ть продажу, %|

| | |продукції | | | |

|База |база |база |база |база |43,13 |

|Умов. 1 |факт |база |база |база |52,70 |

|Умов. 2 |факт |факт |база |база |43,88 |

|факт |факт |факт |факт |Факт |23,99 |

Розрахунок впливу окремих факторів на рентабельність продажу за два

періоду зведемо в таблиці 3.8

Таблиця 3.8

Розрахунок впливу окремих факторів на рентабельність продажу в цілому по

підприємству

|Зміна рентабельності за |розрахунок |2001р |2002р |

|рахунок: | | | |

|Структури реалізованої |Rумов 1 – Rб |0,29 |9,57 |

|продукції | | | |

|Середніх цін реалізації |Rумов 2 - Rумов |21,63 |-8,82 |

| |1 | | |

|Собівартості |Rф - Rумов 2 |-15,17 |-19,89 |

|всього | |6,75 |-19,14 |

Як видно з розрахунків порівняно з 2000р на ВАТ АПФ ”Таврія” у 2001

році спостерігається зростання рентабельності продажу в цілому по

підприємству на 6,75%, це зростання було викликане підвищенням середніх

цін реалізації, негативно на рентабельність вплинуло збільшення

собівартості продукції, це зростання понизило рентабельність на 15,17%.

У 2002 році спостерігається падіння рівня рентабельності в цілому

на 19,14% , це було обумовлене зростанням собівартості, що призвело до

скорочення рентабельності на 19,89%, та зниження цін реалізації, що в свою

чергу знизило собівартість на 8,82%.

Наступним кроком в нашому аналізі є аналіз рівня рентабельності

продажу окремих видів продукції. цей показник залежить від наступних

факторів: середній рівень цін, та собівартості виробу.

Факторна модель цього показника має вигляд:

Rпр = Пі / Зі = VРП і(Ці – Сі) / VРП і* Ці = Ці – Сі / Ці

(3.4

За даними табл.. 2.7 розрахуємо вплив цих факторів на зміну рівня

рентабельності

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты