|Абсолютно |Соотношение активов и пассивов баланса |
|ликвидный |ОАО«Пятигорсксельмаш» |
|баланс | |
|А1 > П1 |А П2 |А>П |А>П |
|А3 > П3 |А>П |А>П |
|А4 < П4 |АИФ и ПЗ
Таблица № 9
|На начало года |На конец года |
|ЗЗ > СОС |ЗЗ > СОС |
|СОС < ИФ. ПЗ < ЗЗ |СОС < ИФ. ПЗ < ЗЗ |
|ЗЗ > ИФ и ПЗ |ЗЗ > ИФ и ПЗ |
Из приведенных расчетов видно, что на данном предприятии преобладает
тенденция к неустойчивому финансовому положению
В рамках углублённого анализа в дополнение к абсолютным показателям
рассчитаем ряд аналитических показателей - коэффициентов ликвидности.
Динамика коэффициентов ликвидности.
Таблица № 10
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность. (тыс. руб.)
|№ |Наименование |Способ расчёта |Норма |На |На |Отклон|
|п/|показателя | | |начало|конец |ения |
|п | | | |года |года | |
|1 |Общий показатель | А1+А2+А3 |(l |1,3 |1,16 |-0,14 |
| |ликвидности |1+П2+П3 | | | | |
|2 |Коэффициент абсолютной |[pic] |(0,2(0|0,013 |0,004 |-0,009|
| |ликвидности | |,7 | | | |
|3 |Промежуточный |[pic] |(0,7 |0,25 |0,17 |-0,08 |
| |коэффициент покрытия | | | | | |
|4 |Общий текущий |[pic] |(2 |1,3 |1,1 |-0,2 |
| |коэффициент покрытия | | | | | |
|5 |Коэффициент текущей |[pic] |(2 |1,3 |1,2 |-0,1 |
| |ликвидности | | | | | |
|6 |Коэффициент |[pic] |(0,1 |0,2 |0,1 |-0,1 |
| |обеспеченности | | | | | |
| |собственными оборотными | | | | | |
| |средствами | | | | | |
Коэффициент покрытия отражает, достаточно ли у предприятия оборотных
средств для погашения своих краткосрочных обязательств в течении года. Обще
принятый стандарт значения данного показателя находится в пределах от 1 до
2. Т. е. можно сказать, что данному предприятию достаточно оборотных
средств для погашения краткосрочных обязательств, это ещё раз подтверждает
Ко. л. текущей ликвидности.
Частным показателем коэффициента текущей ликвидности является
коэффициент уточнённой ликвидности, раскрывающий отношение наиболее
ликвидной части оборотных средств (без учёта материально-производственных
запасов) к краткосрочным обязательствам. Необходимость расчёта этого
показателя вызвана тем, что ликвидность отдельных категорий оборотных
средств далеко неодинакова, и если например денежные средства могут служить
непосредственным источником погашения текущих обязательств, то запасы могут
быть использованы для этой цели непосредственно после их реализации, и
зачастую по пониженной цене. А эта процедура в свою очередь предполагает не
только наличие покупателя, но и наличие у него денежных средств.
Обобщив данные расчета коэффициента абсолютной ликвидности можно
сказать, что с помощью дебиторской задолженности предприятия в состоянии
расплатится по своим долгам, но при условии, что расчеты с дебиторами будут
произведены в предусмотренные сроки.
Очевидно, что по данным бухгалтерской отчетности (форма 5), основным
дебитором данного предприятия является ООО «Союз-Инвест» г. Новопавловск.
Дебиторская задолженность данного субъекта перед анализируемым предприятием
составляет на конец года 1155 тыс. руб. Представляется, что в большинстве
случаев более надежной и объективной является оценка ликвидности только по
показателю денежных средств.
Очевидно, что коэффициент абсолютной ликвидности к концу периода
снизился до 0,004. Это значит что предприятие не сможет в срочном порядке
погасить все свои долговые обязательства. Отраслевые особенности
(значительная длительность производственного цикла обращения и производств
на предприятии, условия инфляции, обесценивающие оборотные средства,
выраженные должной массой, ухудшают и без того низкую платёжеспособность
исследуемого хозяйствующего субъекта.
Анализ обеспеченности предприятия собственными
оборотными средствами, эффективность их использования
При анализе обеспеченности предприятия собственными оборотными
средствами(СОС) определяется излишек или недостаток наличия СОС для
покрытия запасов и затрат и дебиторской задолженности за товары, предметы и
услуги, непрокредитованные банком.
Для анализа целесообразно составить следующую таблицу:
Таблица № 11
Обеспеченность предприятия СОС для покрытия запасов, затрат и
дебиторской задолженности на товары и услуги.
|Показатели |№ |На начало |На конец |Изменения |
| |стр.|года тыс. |года |за |
| | |руб. |тыс. руб. |год(+,-) |
|А |Б |1 |2 |3 |
|Наличие СОС |01 |10855 |10460 |-395 |
|Запасы, затраты |02 |37418 |61190 |23772 |
|Товары отгруженные |03 |- |21004 |21004 |
|Дебиторская задолженность за |04 |8271 |10488 |2217 |
|товары(работы, услуги) | | | | |
|Итого (02+03+04) |05 |45689 |92682 |46993 |
|Краткосрочные кредиты, займы |06 |- |1909 |1909 |
|Кредиторская задолженность за |07 |35245 |61091 |25846 |
|товары(работы, услуги) | | | | |
|Итого (06+07) |08 |35245 |63000 |27755 |
|Запасы и затраты, |09 |10444 |29682 |19238 |
|непрокре-дитованные | | | | |
|банком(05-08) | | | | |
|Излишек(+) или недостаток(-) |10 |411 |-19222 |-19633 |
|наличия СОС для покрытия | | | | |
|запасов, затрат, дебиторской | | | | |
|задолженности за товары(01-09) | | | | |
|Тоже в %-х к запасам и затратам|11 |3,9 |-0,6 |-4,5 |
|непрокредитованных | | | | |
|банком(10/9)*100 | | | | |
При излишке , а особенно при недостатке СОС необходимо анализировать
влияние факторов на изменение величины СОС . Для анализа составим таблицу:
Таблица № 12
Влияние факторов на СОС предприятия.
|Показатели |Номер |На начало|На конец |Изменения |
| |стр. |года |года |за год |
| | |тыс. руб.|тыс. руб.|(+,-) |
|Наличие СОС |01 |10855 |10460 |-395 |
|Влияние факторов : уставный | | | | |
|капитал в части формирования |02 |-164075 |-164569 |-494 |
|оборотных средств ( УК-Ос-Ва) | | | | |
|Добавочный капитал |03 |159137 |159133 |-4 |
|Резервный капитал |04 |- |- |- |
|Средства резервного фонда |05 |- |- |- |
|Фонды накопления |06 |- |- |- |
|Фонды социальной сферы |07 |17490 |17490 |- |
|Средства целевого финансирования и| | | | |
|поступлений за вычетом убытков |08 |-2213 |-1904 |309 |
|прошлых лет и убытков отчетного | | | | |
|года | | | | |
|Нераспределенная прибыль прошлых |09 |516 |- |-516 |
|лет | | | | |
|Нераспределенная прибыль отчетного|10 |- |310 |310 |
|года | | | | |
|Итого сумма влияния факторов |11 |10855 |10460 |-395 |
Данные строки 01 и 11 должны быть одинаковыми. Общая сумма влияния
факторов на изменение СОС должна ровняться изменению всей суммы оборотных
средств предприятия.
Из данной таблицы видно, что на конец года у предприятия наблюдается
недостаток собственных средств(10460 тыс. руб.) по сравнению с началом
года(10855 тыс. руб.) - 395 тыс. руб.
Анализ эффективности использования оборотных средств
Один из важнейших факторов улучшения финансового состояния
предприятия - это ускорение оборачиваемости оборотных средств , что
позволяет при одном и том же объеме производства высвободить из оборота
часть оборотных средств, либо при одном и том же размере оборотных средств
увеличить объем производства продукции(работ, услуг).
Для оценки эффективности использования оборотных средств используются
ряд показателей:
Таблица № 13
|Показатели |1998 |1999 |
|Коэффициент оборачиваемости оборотных |0,95 |0,99 |
|средств | | |
|Коэффициент закрепления оборотных |1,05 |1,01 |
|средств | | |
|Продолжительность одного оборота(дни) |379 |364 |
|Однодневный оборот по реализации |109 |167 |
|продукции | | |
|Сумма высвобожденных или дополнительно|- |-2404,20 |
|вовлеченных оборотных средств | | |
Влияние факторов на изменение показателей закрепления оборотных
средств( проводится методом цепных подстановок):
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
