продуктов, а также применения соответствующей технологии для дальнейших
разработок продукта или других сфер его приложения. Для предприятия большей
привлекательностью обладает тот инвестиционный проект, результат которого
имеет долгосрочные перспективы. Оценивая инвестиционный проект с позиций
научно-технических критериев, следует учитывать не только вероятность
технического успеха, но и воздействие этого проекта на бюджет НИОКР
предприятия и деятельность подразделений, которые выполняют НИОКР.
При проверке инвестиционного проекта следует учитывать не нарушает ли
реализация данного проекта права на интеллектуальную собственность какого-
либо патентодержателя, а также выяснить, не ведутся ли конкурентами
параллельные разработки иначе эффективность проекта может быть оценена
неверно. На принятие решения также оказывает влияние возможное
отрицательное воздействие на окружающую среду процесса реализации проекта.
Так как в некоторых случаях экологические последствия проекта могут быть
негативными, проекты могут быть запрещены законодательным путем или на
предприятие могут быть наложены большие штрафы., что вызовет непредвиденные
убытки и поставит под вопрос эффективность проекта.
4. Финансы. При выборе инвестиционного проекта большое значение имеет
правильная оценка эффективности (прибыльности) проекта. Проект должен
рассматриваться в совокупности с уже разрабатываемыми инвестиционными
проектами, которые также требуют финансирования. В некоторых случаях
требующие значительных капитальных ресурсов проекты могут быть отвергнуты в
пользу менее эффективных проектов, но требующих меньших затрат, из-за того,
что финансовые ресурсы необходимы для других проектов предприятия.
Концентрировать все финансовые ресурсы предприятия на разработке одного
проекта не всегда целесообразно. Предприятие может себе это позволить лишь
в том случае, если проекту гарантирован 100%-ныи технический и коммерческий
успех. В других случаях выгоднее направлять ресурсы на разработку
нескольких инвестиционных проектов. В таком случае проявление неудач при
разработке одного из проектов будет компенсировано успехом от реализации
других.
Следует оценить количественно все затраты, необходимые для разработки
проекта. Основные затраты, производимые до того, как продукт или
технологический процесс начнет давать отдачу, состоят из затрат на НИОКР,
капитальных вложении в производственные мощности и первоначальных стартовых
затрат, причем уровень этих затрат зависит от направленности проекта. Здесь
же необходимо оценить возможный метод финансирования проекта, необходимость
и вероятность привлечения внешних инвестиций для реализации проекта. Одна
из главных проблем - это правильное планирование денежной наличности. Очень
часто вполне рентабельный проект может оказаться несостоятельным в
результате непоступления финансовых средств в конкретные сроки. Поэтому
необходимо соотнести во времени прогноз денежных поступлений с прогнозом
необходимости финансовых затрат, требующихся для разработки проекта.
5. Производство. Стадия производства является заключительной стадией
реализации проекта, требующая тщательного анализа, в результате которого
исследуются все вопросы, связанные с обеспечением производственными
помещениями, оборудованием, его расположением, персоналом. Обстоятельно
анализируются производственный процесс: как должна быть организована
система выпуска продукции и каким образом должен осуществляться контроль за
соблюдением технологических процессов, обеспечивает ли оборудование
достижение требуемого качества нового продукта и т.д. Если какие-то работы
по проекту предприятие не может выполнить самостоятельно, необходимо
выявить потенциальных субподрядчиков и оценить примерную стоимость этих
работ.
К моменту, когда завершается стадия НИОКР и проект внедряется в
производство, в первую очередь необходимо оценить потребность производства
в специализированном оборудовании и высококвалифицированных кадрах для
перехода к выпуску больших объемов продуктов или услуг. Скорость и
издержки, сопровождающие внедрение в производство, различны у отдельных
проектов. Обычно чем больше разрыв между требованиями, необходимыми для
организации производства новой продукции и существующими производственными
возможностями, тем больше соответствующие затраты по реализации
инвестиционного проекта. Оценивая проект, необходимо выявить те
характеристики нового продукта или услуги, достижения которых, вероятнее
всего, вызовут дополнительные производственные затраты. Определив эти
трудности и затраты, можно обеспечить плановый переход проекта от стадии
НИОКР к стадии производства.
На данной стадии реализации проекта следует оценить окончательные
издержки производства нового продукта, которые зависят от многих факторов:
цен на материалы, сырье, энергию, комплектующие, технологии, уровня оплаты
труда работникам, капитальных вложений, объема выпуска.
Полная оценка проекта включает в себя анализ вышеперечисленных
элементов реализации проекта. Для сведения полученных результатов в единое
целое для получения общей оценки, можно использовать критерии,
перечисленные в таблице 8 (см. приложение).
Приведенный перечень не является универсальным и в зависимости от
целей и направления конкретного проекта может быть расширен.
3. Методы оценки инвестиционного проекта.
Инвестиционные проекты, анализируемые в процессе составления бюджета
капитальных вложений, имеют определенную логику.
V С каждым инвестиционным проектом принято связывать денежный поток
(Cash Flow), элементы которого представляют собой либо чистые оттоки
(Net Cash Outflow), либо чистые притоки денежных средств (Net Cash
Inflow). Под чистым оттоком в k-м году понимается превышение текущих
денежных расходов по проекту над текущими денежными поступлениями (при
обратном соотношении имеет место чистый приток). Денежный поток, в
котором притоки следуют за оттоками, называется ординарным. Если
притоки и оттоки чередуются, денежный поток называется неординарным.
V Чаще всего анализ ведется по годам, хотя это ограничение не является
обязательным. Анализ можно проводить по равным периодам любой
продолжительности (месяц, квартал, год и др.). При этом, однако,
необходимо помнить о сопоставимости величин элементов денежного
потока, процентной ставки и длины периода.
V Предполагается, что все вложения осуществляются в конце года,
предшествующего первому году реализации проекта, хотя в принципе они
могут осуществляться в течение ряда последующих лет.
V Приток (отток) денежных средств относится к концу очередного года.
V Коэффициент дисконтирования, используемый для оценки проектов с
помощью методов, основанных на дисконтированных оценках, должен
соответствовать длине периода, заложенного в основу инвестиционного
проекта (например, годовая ставка берется только в том случае, если
длина периода - год).
Необходимо особо подчеркнуть, что применение методов оценки и анализа
проектов предполагает множественность используемых прогнозных оценок и
расчетов. Множественность определяется как возможность применения ряда
критериев, так и безусловной целесообразностью варьирования основными
параметрами. Это достигается использованием имитационных моделей в среде
электронных таблиц.
Критерии, используемые в анализе инвестиционной деятельности, можно
разделить на две группы в зависимости от того, учитывается или нет
временной параметр:
Основанные на дисконтированных оценках ("динамические" методы):
. Чистая приведенная стоимость - NPV (Net Present Value);
. Индекс рентабельности инвестиций - PI (Profitability Index);
. Внутренняя норма прибыли - IRR (Internal Rate of Return);
. Модифицированная внутренняя норма прибыли- MIRR (Modified Internal
Rate of Return);
. Дисконтированный срок окупаемости инвестиций - DPP (Discounted Payback
Period).
Основанные на учетных оценках ("статистические" методы):
. Срок окупаемости инвестиций - PP (Payback Period);
. Коэффициент эффективности инвестиций - ARR (Accounted Rate of Return).
До самого последнего времени расчет эффективности капиталовложений
производился преимущественно с "производственной" точки зрения и мало
отвечал требованиям, предъявляемым финансовыми инвесторами:
V во-первых, использовались статические методы расчета эффективности
вложений, не учитывающие фактор времени, имеющий принципиальное
значение для финансового инвестора;
V во-вторых, использовавшиеся показатели были ориентированы на выявление
производственного эффекта инвестиций, т.е. повышения
производительности труда, снижения себестоимости в результате
инвестиций, финансовая эффективность которых отходила при этом на
второй план.
Поэтому для оценки финансовой эффективности проекта целесообразно
применять т.н. "динамические" методы, основанные преимущественно на
дисконтировании образующихся в ходе реализации проекта денежных потоков.
Применение дисконтирования позволяет отразить основополагающий принцип
"завтрашние деньги дешевле сегодняшних" и учесть тем самым возможность
альтернативных вложений по ставке дисконта. Общая схема всех динамических
методов оценки эффективности в принципе одинакова и основывается на
прогнозировании положительных и отрицательных денежных потоков (грубо
говоря, расходов и доходов, связанных с реализацией проекта) на плановый
период и сопоставлении полученного сальдо денежных потоков,
дисконтированного по соответствующей ставке, с инвестиционными затратами.
Очевидно, что такой подход сопряжен с необходимостью принятия ряда
допущений, выполнить которые на практике (в особенности в российских
условиях) достаточно сложно. Рассмотрим два наиболее очевидных препятствия.
Во-первых, требуется верно оценить не только объем первоначальных
капиталовложений, но и текущие расходы и поступления на весь период
реализации проекта. Вся условность подобных данных очевидна даже в условиях
стабильной экономики с предсказуемыми уровнем и структурой цен и высокой
степенью изученности рынков. В российской же экономике объем допущений,
