ринку, порушення нормального переміщення фінансових і трудових ресурсів.
По-друге, соціальна справедливість у відношенні всіх суб'єктів
оподатковування в питаннях про джерело сплати податків, про трудомісткість
одержання прибутків (прибули), і в тому числі - про надання визначених
пільг.
По-третє, сполучення інтересів держави, регіонів, підприємств і громадян і
забезпечення надходження засобів у бюджети відповідних рівнів і державні
цільові фонди.
Обов'язки і відповідальність у системі оподатковування обумовлені також
дією двох взаємозалежних принципів системи - стабільності і гнучкості.
Принцип стабільності системи означає, що вона повинна носити стійкий
характер при визначенні нормативних ставок податків і порядку числення
податкових платежів у бюджет, фінансових санкцій і ін. Дотримання цього
принципу є одним із головних умов створення в країні в цілому й у кожному
регіоні окремо обстановки загальної економічної стабільності, підвищення
ефективності виробничої і фінансової діяльності і т.д. У Законі України
"ПРО систему оподатковування" передбачається, що ставки податків і розмір
інших обов'язкових платежів не повинні змінюватися протягом бюджетного
року, якщо інше не передбачене законодавством України. У умовах ринку така
стабільність потрібно на більш тривалий час.
З метою стабілізації податкових відношень установлено, що закон, що
передбачає зміна розмірів податків і інших обов'язкових платежів, оберненої
сили не має (за винятком випадків, коли він покращує положення особи або
наймає з нього відповідальність). Ніхто не може відповідати за дії, що під
час їхні вчинення не признавалися правопорушенням.
Під гнучкістю податкового законодавства розуміється спроможність податкової
системи швидко перебудовуватися для ефективного рішення різноманітних
питань, що виникають у податковій політика держави, без порушення
стабільності системи оподатковування. Виходячи з вимог податкової політики
України в сучасних умовах, у новому податковому законодавстві держава
відмовилася від виправданих не себе вкрай жорстких ставок податків на
підприємства, установило фінансову відповідальність банків і інших
кредитних заснувань за порушення законів про податки, усунуло зрівнялівку в
застосуванні адміністративного штрафу до посадових осіб підприємств і
громадянам, більш чітко регламентувало права, обов'язки і відповідальність
державних податкових інспекцій з урахуванням чинного законодавства України.
Принцип гнучкості забезпечується наявністю комплексу податкових пільг, що
встановлює повне або часткове звільнення юридичних або фізичних від
обов'язків по сплаті податків і інших обов'язкових платежів, що, у чергу,
створює попередні умови для розвитку найбільше необхідних пріоритетних для
товариства напрямків діяльності суб'єктів господарювання. Гнучкість
податкової системи в умовах ринкових відносин виступає необхідною
передумовою для активного використання всіх податкових інструментів із
метою економічного і правового регулювання соціальних процесів,
стимулювання розвитку виробництва й ін.
Сучасна податкова система регламентує основні обов'язки платників: звістки
бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську
діяльність і забезпечувати її цілість; у терміни, установлені
законодавством, подавати в державні податкові інспекції й інші державні
органи бухгалтерську звітність і інші документи і зведення, пов'язані з
численням і сплатою податків і інших обов'язкових платежів; своєчасно й у
повному розмірі сплачувати податкові суми і здійснювати інші обов'язкові
платежі, припускати службових осіб податкових інспекцій для обстеження
помешкань, що використовуються з метою одержання прибутків або пов'язані з
утриманням об'єктів оподатковування, а також для перевірок із питань
числення податків і інших обов'язкових платежів; виконувати інші обов'язки,
пов'язані з численням і сплатою податків і інших обов'язкових платежів.
Для створення оптимальних податків найбільше важливими є такі вимоги:
а) податкова структура повинна сприяти використанню податкової політики з
метою стабілізації, оздоровлення і підйому економіки країни; б) податкова
система повинна бути справедливої, не припускати довільного тлумачення,
бути зрозумілої платникам податків;
в) податки повинні по можливості не впливати на прийняття різноманітними
особами економічних рішень або такий вплив повинний бути мінімальним;
г) скорочення витрат податками на утримання адміністрації і дотримання
податкового законодавства;
д) використання податкової політики для досягнення соціально-економічної
цілі необхідно зводити до мінімуму;
е) ставки податків не повинні перевищувати аналогічні ставки в сусідніх
країнах;
ж) система податків повинна мати мінімум необгрунтованих пільг, бути
ув'язаної з загальною політикою ціноутворення і ростом заробітної плати;
з) податки повинні надавати більше свободи підприємництву, інвестиціям,
науково-технічному прогресу.
Податкова система може переслідувати різноманітні цілі, що не обов'язково
можуть погоджуватися між собою. Виникають протиріччя, тому і необхідно
домагатися тимчасової поступки. Наприклад, принцип рівності оподатковування
потребує ускладнення адміністративної системи і веде до порушення принципу
нейтральності, а регулююча функція податків може порушити принцип рівності
і справедливості.
Існує два підходи до реалізації принципу рівності і справедливості. Перший
- грунтується на принципі вигоди для платників податків. Справедливою
податковою системою рахується та, при якій податки, що сплачуються
платниками, відповідають користі, одержуваної від послуг держави, або,
прямо говорячи, справедливість податкової системи залежить від структури
державних витрат.
Другий підхід заснований на принципі спроможності сплачувати, відповідно до
яких податкова проблема розглядається сама по собі незалежно від політики
державних витрат, тобто при даній потребі в податкових надходженнях кожний
платник податків повинний внести свою частку в залежності від спроможності
сплачувати. Обидва підходи мають мак свої переваги, так і хиби. Кожна з
податкових систем містить елементи двох підходів.
При побудові податкової системи випливає також узяти до уваги такі
спостереження:
а) універсальний податок на споживання не впливає на вибір товарів, а
акцизи впливають;
б) прибутковий податок впливає на вибір між теперішнім і майбутнім
споживанням, а універсальний не робить такого впливу на споживання;
в) частковий податок на прибутки капіталів порушує інвестиційний процес;
г) при рості податкових ставок ефективність податкової системи спочатку
підвищується і досягає свого максимуму, а потім починає знижуватися;
д) витрати прогресивного прибуткового оподатковування значно вище
пропорційного.
Загальні принципи побудови податкових систем знаходять конкретне вираження
в загальних елементах податків, що вміщають суб'єкта, об'єкт, джерело,
одиницю оподатковування, пільги і податкову ставку.
Суб'єкти податку виступають або у виді податконосія, або кінцевого платника
податків, формально не несучої юридичної відповідальності, але який є
фактично платником через законодавчо встановлену систему перекладення
податку.
Об'єктом або предметом оподатковування виступають різноманітні види
прибутків, товарів і послуг, а також різні форми накопиченого багатства або
майна. Окремі форми цього прибутку (заробітна плата, прибуток, рента,
відсоток) мають самостійне значення і тому предмет оподатковування і
джерело податку не завжди збігаються. Принцип рівності і справедливості
розподілу податкового тягаря, що складає базу теорії конкретної побудови
податків, лежить в основі побудови податкових ставок або розміри податку на
одиницю оподатковування.
У залежності від принципу і характеру предмета оподатковування податкові
ставки можуть бути твердими (абсолютна сума на одиницю оподатковування) або
процентними. Процентні ставки, у свою чергу, можуть бути пропорційними і
прогресивними. Податкова політика в Україні повинна сприяти, насамперед,
росту обсягів накопичення, створенню умов, що полегшують підприємствам
відновлення основного капіталу.
Ще 15 років тому американський економіст, фундатор нової податкової реформи
в США, Лаффер довів, що податкові ставки впливають на ділову активність
(або податкову базу), безпосередньо впливаючи на економічні стимули. Тому
ставки податку нової податкової системи з балансового прибутку повинні бути
на рівні 30-35 %, що відповідає інтересам виробників і про що свідчить
світова практика.
Підприємствам і підприємцям, що займаються торгово-посередницькою
діяльністю, необхідно встановити податки в розмірі 35-40 %, а податок із
додаткової вартості - 18-20 %.
Податки - найбільше адекватний свободі господарської діяльності метод
взаємовідносин держави як із підприємствами, так і з населенням, найбільше
демократичний засіб економічного регулювання. Нова податкова система
повинна враховувати принципові зміни в житті країни. Отже, необхідно
створити більш розгалужену, кваліфіковану податкову службу дня контролю і
своєчасної сплати податків, із можливостями (у випадках порушення
законодавства) звістки слідство, забезпечити безпеку діяльності її
робітників.
Робітники фінансових органів в умовах ринкової економіки повинні виступати
не в традиційному вигляді контролера-ревізора, а у вигляді партнера
робітників фінансових служб галузей народного господарства. Виключною є
дріб'язкова фінансова регламентація, надлишня опіка підприємства.
Правильна організація управління фінансами має першочергове значення
для їх використання. В значній мірі ефект оперативного управління фінансами
залежить від того, як організована робота суб'єктів управління - фінансових
органів, податкових інспекцій, страхових структур та багаточисленного
апарату фінансових підрозділів в галузях народного господарства.
4 Управління місцевими фінансами
В фінансовій системі нашої країни отримують подальший розвиток місцеві
фінанси у вигляді її перспективної самостійної ланки. Перехід на принцип
автономного функціонування бюджетів, розвиток місцевих фінансів,
становлення фінансового ринку - все це збільшує значущість роботи місцевих
органів влади та їх фінансових відділків.
Управління місцевими фінансами здійснюють місцеві представницькі та
