Гражданско-правовое положение акционерного общества

Все еще уязвимым участком в области акционирования, его правового регулирования, корпоративного управления остается использование растущих возможностей информатизации, компьютерной техники, технологий и сетей, особенно в области поиска необходимой информации, ее оперативной обработки, оценки, использования в интересах обогащения банков и баз данных, их охраны и защиты, прогнозирования рыночных ситуаций, обучения акционеров умению в согласии с нормами права воспользоваться выгодами такой ситуации.

Более основательной отработки требует налаживание делового сотрудничества, контактов, связей, взаимодействия с зарубежными партнерами и инвесторами, базирующегося на строгих нормах международного права, его различных отраслей и областей, особенно международного торгового и частного права, с учетом накопленного богатого опыта. И вместе с тем, эти проблемы должны решаться с учетом задач упреждения экономической, торговой и правовой экспансии, защиты национальных интересов российской экономики и ее субъектов, обеспечения гарантий правовой и экономической безопасности отечественного производителя и потребителя, юридических и физических лиц.

Наконец, в целом, осуществление экономической реформы, переход к рыночным отношениям требуют дальнейшего совершенствования и серьезного обновления акционерного законодательства, все более адекватно регулирующего отношения в сфере предпринимательства, его приближения к уже признанным международным правовым стандартам, требуют восполнения существующих пробелов в законодательстве, обогащения и создания более совершенных (на уровне Федерального Собрания и властных органов субъектов Федерации) механизмов подготовки нормативных актов.

Проведенное исследование еще раз убеждает, что пришло время более строгого упорядочения, создания единообразного понятийного аппарата нормативных актов. Наконец, нужны более действенные шаги в области организации обратной связи, отслеживания результативности действующих норм, организации соответствующего эффективного мониторинга, по крайней мере применительно к идущим процессам приватизации, акционирования и их правового регулирования,

Таким образом, несмотря на все сегодняшние трудности, позади уже лежит огромный опыт преобразования экономики и права гигантской страны – России. Все более полный переход к цивилизованным условиям рынка, акционерной деятельности, ее правового регулирования открывают необходимые перспективы осуществления гигантского реформирования страны с подлинно демократических позиций и в интересах всех граждан, даже несмотря на то, что большинству россиян сегодня живется крайне тяжело и далеко не все из них могут воспользоваться результатами происходящих крупнейших социально-экономических и политико-правовых перемен. Все более продуманная, устремленная в перспективу стратегия приватизации и акционирования, налаживание эффективной деятельности акционерных обществ и ее правового регулирования могут стать существеннейшим фактором активизации и повышения роли экономики и права России в жизни мирового сообщества.

























Список использованных источников.

Законодательные и нормативно-правовые акты.

1.           ГК РФ (Части первая, вторая и третья) (с изменениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая 2001 г.)

2.           Закон «Об акционерных обществах» №208-ФЗ от 26 декабря 1995 г. (с изменениями от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г., 24 февраля, 6 апреля 2004 г.)

3.           Указ Президента РФ от 1.07.92 №721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества»,  // Российская газета от 7.07.1992.

4.           Письмо ФКЦБ РФ «О сроках полномочий ревизионных комиссий» № ИК-07/883 от 28.02.2000 г. (не опубликовано)

5.           Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. №1210 "О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №35.

Постановления судебных органов

1.           Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 2.04.1997г., №  4/8 п. 7 // Российская газета от 23.04.1997.

2.           Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 "О некоторых вопросах      практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" //  «Вестник ВАС РФ» -1998.- №10.

3.           Постановление Президиума ВАС РФ от 21 марта 2000 г. N 1539/99  // «Вестник ВАС РФ» - 2000. -  №6.

4.           Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций" // «Вестник ВАС РФ» 1998. -  №6.

Учебная и специальная литература

1.           Предпринимательская деятельность в России: Сборник законодательных и нормативных актов (Сост. В. А. Березин, Е. В. Давыдов, В. Г. Смольков, В. М. Федин). – М., 1991.

2.           Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). – М.: "СПАРК", 1994.

3.           Все об акционерных обществах России. 1996; Справочник. (В 3 кн.) Кн. 1 / Иванова Н.М., Скляревский В.Г., Скляревская И.Н. и др.; Под общ. ред. В.В. Карпова.; Информ.-издат. и юрид. центр. – М.: Экономика и финансы, 1996.

4.           Шиткина И.С. Правовое обеспечение деятельности акционерного общества. М., 1997.

5.           Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. 4-е изд, перераб. и доп.. М.: Дело, 2004.

6.           Крапивин О. М., Власов В. И.  Комментарий к ФЗ «Об АО» М.: Фонд Правовой культуры, 1998.

7.           Ларин В. В. Акционерное право. - С-Пб.: 1999.

8.           Комментарий к ФЗ «Об акционерных обществах»./ Под общ. ред. М. Ю. Тихомирова, М., 1996.

9.           Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс.: Учебник: в 2 кн. / – М.: Интерпрамс, 1994.

10.       Метелева Ю. А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. – М.: "Статут", 1999.

11.       Ионцев М. Г. Акционерные общества. Правовые основы. Имущественные отношения. Защита прав акционеров. – М.: Изд-во "Ось-89". 2003.

12.       Жамен С., Лакур Л. Торговое право: Учеб. пособие / Пер. с фр. – М.: Международные отношения. - 1993.

13.       Йоффе О. С. Обязательственное право. – М.: Юридическая литература 1975.

14.       Голубов Г. Д. Соотношение положений ГК и Закона об АО – В кн. ГК России. Проблемы. Теория. Практика.

15.       Цепов Г. В. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству //  «Правоведение» - 1998. - № 3

16.       Степанов Д. Компания, управляющая хозяйственным обществом. // «Хозяйство и Право» - 2000. - № 10.

17.       Дикопольский М., Тихомов Ю. Закон «Об акционерных обществах»: Опасность противоречий. // «Хозяйство и Право» - 1996. - № 11.

18.       Мамай В. И. К понятию и признакам акционерного общества  // «Государство и право» - 1996. - №11.

19.       Плахин А.А., «Управление в акционерном обществе. Российское законодательство и зарубежная практика». //  «Законодательство» - 1997. -  №3.

20.       Шиткина И.С. «Соотношение интересов различных групп акционеров и менеджеров в управлении АО» //  «Хозяйство и Право» - 1998. -  № 11.

21.       Кондратьев В. Закон об АО. Проблемы совершенствования. // «Хозяйство и Право» - 1999. - №10.

Интернет-ресурсы

1.           #"#">#"_Hlt84699707">

3.           #"#_ftnref1" name="_ftn1" title="">1 Крапивин О. М., Власов В. И.  Комментарий к ФЗ «Об АО » Фонд Правовой культуры. М.:  1998. с. 6

2 Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 2.04.1997г. № 4/8 п. 7 //  «Российская газета»  от 23.04.1997.г.

[1] Примечание:

Как мне представляется, было бы целесообразно для более полного правового обеспечения деятельности акционерного общества, учитывая тот факт, что в законе многие вопросы, касающиеся деятельности как акционерного общества в целом, так и его органов управления, их компетенции и тд., носят диспозитивный, отсылочный характер, разработать и утвердить на собрании акционеров нормативные акты акционерного общества. Поскольку юридическая значимость двух составляющих (централизованного и локального) правового обеспечения деятельности общества одинакова велика. Локальные нормативные акты в этом случае, должны отвечать всем условиям закона, осуществляя в тоже время более тонкую настройку механизма регулирования отношений, входящих в компетенцию общества, в них должны содержаться конкретные правила, регламентирующие различные аспекты деятельности акционерного общества.

3 ФЗ «Об ООО»,№ 14-ФЗ от 8.02.1998г. // Российская газета от 17.02.1998г.

4 ФЗ «О ПК» № 41-ФЗ от 8.05.1996г. // Российская газета от 16.05.1996г.

5 Письмо ФКЦБ РФ № ИК-07/883 от 28.02.2000 г. (не опубликовано).

6 Плахин А.А., «Управление в акционерном обществе. Российское законодательство и зарубежная практика». //  «Законодательство»,  № 3. 1997.  с. 16

7 Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 2.04.1997г., № 4/8  п. 9. // Российская газета от 23.04.1997г.

8 Шиткина И. «Соотношение интересов различных групп акционеров и менеджеров в управлении АО» //  «Хозяйство и Право» № 11. 1998.  с. 88

13 Кондратьев В. Закон об АО. Проблемы совершенствования //  Хозяйство и Право,  № 10.  1999.  с. 67

14 Голубов Г. Д. Соотношение положений ГК и Закона об АО – В кн. ГК России. Проблемы. Теория. Практика. с. 174

15 Цепов Г. В. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству //  «Правоведение»  № 3. 1998. с. 92-93

16 Степанов Д. Компания управляющая хозяйственным обществом //  «Хозяйство и Право» № 10. 2000. с. 64


17 Суханов Е. А. Договор доверительного управления имуществом // Вестник ВАС РФ № 1. 2000. с. 81; Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Спорные вопросы правового статуса органов управления ООО // «Хозяйство и Право», № 7. 1999. с. 42

18 Йоффе О. С. Обязательственное право. – М.: Юридическая литература 1975. с. 490

20 Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 4/8 от 2.04.1997г. // «Российская газета» от 23.04.1997г.

21 Комментарий к ФЗ «Об АО» под общей редакцией М. Ю. Тихомирова. – М.: 1996. с. 122


22 Дикопольский М., Тихомов Ю. Закон «Об акционерных обществах»: Опасность противоречий. //   «Хозяйство и Право» № 11. 1996. с. 81


Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты