[32]Резолюция Совета Безопасности 678/1990 по Ираку.
[33] Т.Н. Нешатаева, Указ. Соч.
[34] Комиссия ООН по праву международной торговли.
[35] Н.Ю. Ерпылева. Указ. Соч.
[36] М.Г. Розенберг «Международная купля-продажа товаров. Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров» М.: Статут, 2003 (издание второе, переработанное и дополненное). С. 4 – 7.
[37] «Конвенция Организации Объединенных наций о договорах международной купли – продажи товаров» СПС «Консультант +»
[38] Россия не участвует в конвенции, поэтому при регулировании соответствующих отношений применяется срок исковой давности, установленный национальным законодательством – 3 года. Н.Ю. Ерпылева. Указ. Соч.
[39] Л.В. Андреева. Указ. Соч.С.186.
[40] «Современное законотворчество в области гражданского права», Е.А. Суханов, «Нотариус», 2006, № 2.
[41] «Гражданское право», Учебник в 2 – х томах, том 1(издание второе, переработанное и дополненное) под ред. Е.А. Суханова. С. 34.
[42]Гражданский кодекс Российской федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-Ф, (ред. от 21.07.2005), «Консультант +»
[43] «Международные коммерческие сделки: правовое регулирование и судебная практика», Т.Н. Нешатаева, «Арбитражная практика», № 5, 2002
[44] М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Указ. Соч. С.37.
[45] Там же.
[46] Т.Н. Нешатаева. Указ. Соч.
[47]Б.И. Пугинский. Указ.соч. С.117..
[48] «Порядок заключения договора – движение оферты и акцепта», О.Н. Ермолова, «Гражданское право», 2005, № 4.
[49]М.Г. Розенберг «Международная купля-продажа товаров. Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров» М.: Статут, 2003 (издание второе, переработанное и дополненное), С. 42.
[50] Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ (ред. от 31.12.2005) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» принят Государственной Думой РФ 08.07.2005. Он заменил собой Федеральный закон от 06.05.1999 № 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд».
[51] См., например, «О некоторых проблемах размещения государственного оборонного заказа», А.Г. Тищенко, «Право в Вооруженных Силах», 2006, № 6.
[52] «Способы размещения заказов на поставку товаров (работ, услуг) для государственных нужд в свете нового законодательства», О.А. Бортнева, «Налоги» (газета), 2006, № 8.
[53] Там же.
[54] «Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку», (Гражданский кодекс (часть первая) ст.158, СПС «Консультант +»).
[55] Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. N 24. Ст. 406.
[56] Очень часто между предприятиями при розничных и мелкооптовых продажах договор заключается путем оплаты коммерческого счета. Этот документ оформляет на своем бланке продавец и присылает его покупателю, а покупатель на основании счета производит оплату. Договор считается заключенным с момента оплаты счета.
[57]Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
[58] «Заключение сделок посредством конклюдентных действий», М.И. Семенов, «Право и экономика», № 7, 2002.
[59] «Обмен документами как способ заключения договора», С. Помешкин, «ЭЖ-Юрист», 2005, № 49.
[60] М.И. Семенов. Указ. соч.
[61]Л.В. Андреева. Указ. Соч.С.180
[62] С. Помешкин Указ. Соч.
[63] Гарибян А. «Электронная цифровая подпись: правовые аспекты», «Российская юстиция». 1996. № 11. С. 12; Вершинин А.П. «Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде». М., 2000. С. 66 - 71.
[64] С. Помешкин Указ. Соч.
[65] Шамраев А. Указ. раб.
[66] С. Помешкин Указ. Соч.
[67] Вестник ВАС РФ. 1994. № 10.
[68] Л.В. Андреева. Указ. Соч. С 178.
[69]«Форма договора и последствия ее несоблюдения»,Л. Андреева, «Российская юстиция», № 2, 1999.
[70]«Гражданское право». Учебник в 2 томах, том II. полутом 1. Под ред. Е.А. Суханова (издание второе, переработанное и дополненное), Издательство «Волтерс Клувер», 2004.
[71] «Недействительность сделок с пороком формы», И.В. Матвеев. «Современное право», № 9, 2001.
[72] См. например «Письменная форма сделок», М.И. Семенов, «Право и экономика», № 8, 2002. или «Международное частное право», Учебник, (издание пятое, переработанное и дополненное), М.М. Богуславский, Юристъ, 2005.
[73] «Международное коммерческое право: современные тенденции в развитии», Н.Ю. Ерпылеева, «Право и политика», 2004, № 11.
[74] «Актуальные вопросы формы сделок и института представительства юридических лиц», М.Н. Илюшина, «Юрист», 2006, № 1.или «Российский судья», 2006, № 2.
[75] «Письменная форма сделок», М.И. Семенов, «Право и экономика», № 8, 2002.
[76] И.В. Матвеев. Указ. соч.
[77] И.В. Матвеев. Указ. соч.
[78] Там же.
[79] М.И. Семенов. Указ. соч.
[80] М.И. Семенов. Указ. соч.
[81] Нотариальная форма вводится законодателем для следующих видов юридических действий:
- доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы (п. 2 ст. 185 ГК РФ);
- совершение передоверия по доверенности (п. 3 ст. 187 ГК РФ);
- договор об ипотеке (п. 2 ст. 339 ГК РФ);
- договор о залоге имущества в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен (п. 2 ст. 339 ГК РФ);
- договор об уступке требования, основанного на сделке, совершенной по нотариальной форме (п. 1 ст. 389 ГК РФ);
- договоры постоянной и пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением (ст. 584 ГК РФ);
- завещание (ст. 540 ГК РСФСР 1964 г.). М.И. Семенов. Указ. соч.
[82] Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 18.07.2006) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
[83] М.И. Семенов. Указ. соч.
[84] «Гражданское право», Учебник в 2 томах, том II, полутом I. (издание второе, переработанное и дополненное), под ред. Е.А. Суханова, Волтерс Клувер, 2004 г. С. 90.
[85] При ратификации конвенции Советский Союз использовал данное право и заявил о неприменении ст.11.
[86] Н.Ю. Ерпылева. Указ. соч.
[87] «Международное право», учебник, (издание пятое, переработанное и дополненное), М.М. Богуславский, Юристъ, 2005. С. 115.
[88] Н.Ю. Ерпылева. Указ. соч.
[89] Во втором случае следует заметить, что законодатель не всегда последователен в формулировках при определении последствий несоблюдения простой письменной формы сделки, которые согласно п. 2 ст. 162 ГК РФ связаны с ее недействительностью. Так, несоблюдение простой письменной формы следующих сделок влечет их недействительность:
- предварительного договора (п. 2 ст. 429 ГК РФ);
- договора дарения, если дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает 5 МРОТ;
- договора обещания дарения (п. 2 ст. 574 ГК РФ);
- договора кредита (ст. 820 ГК РФ);
- договора банковского вклада (п. 2 ст. 836 ГК РФ);
- договора коммерческой концессии (п. 1 ст. 1028 ГК РФ) - влечет их ничтожность согласно указанным нормам, то несоблюдение простой письменной формы:
- внешнеэкономической сделки (п. 3 ст. 162 ГК РФ);
- соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ);
- договора о залоге (п. 4 ст. 339 ГК РФ);
- договора поручительства (ст. 362 ГК РФ);
- договора продажи нежилой недвижимости (ст. 550 ГК РФ);
- договора аренды зданий и сооружений (п. 1 ст. 651 ГК РФ);
- договора страхования (за исключением обязательного государственного страхования) (п. 1 ст. 940 ГК РФ).М.И. Семенов. Указ. соч.
[90] Н.Ю. Ерпылева. Указ. соч.
[91] См.: Б.И. Пугинский, Указ. Соч. С.32
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
