В иных странах налогом облагается только доля каждого получателя имущества. Такое взимание налоговых платежей наблюдается в России, где налог с имущества и земельных долей, переходящих в порядке наследования исчисляется с их стоимости. Необходимым условием налогообложения является документальное подтверждение акта выдела собственности наследодателя.
Ставки обложения налогом наследств устанавливаются, исходя из принадлежности наследника к тому или иному налоговому классу. Каждому классу свойственен свой размер налоговых ставок, повышающихся при уменьшении степени родства. От налогового класса зависит и размер налогооблагаемого имущества.
В германии существует четыре группы плательщиков налога на наследство. Величина ставки налогообложения зависит от размера оценочной стоимости. Так, супруги и дети, получая наследство, оценочная стоимость которого равна 50 тысяч марок, уплачивают налог в 3% с этой стоимости. Пи стоимости имущества свыше 100 миллионов марок, ставка налога на наследство составляет 35%. Для внуков и родителей наследодателя минимальный размер налогового платежа возрастает до 6%. Повышается и ставка максимального налогообложения (50%).
Однако не все государства прибегают к такому методу расчета налога на наследство. Так, в ЮАР ставка налога на наследство не зависит от принадлежности лица к кругу наследников и едина для всех кто проживает на территории ЮАР (ее величина – 25% с суммарной оценочной стоимости наследуемого имущества).
Россия придерживается многоступенчатой системы определения ставки налогов с наследства и дарения. При этом прослеживается устойчивая связь между ставкой налог и МРОТ.. От 5 до 20 процентов налога уплачивают лица (в зависимости от принадлежности к кругу наследников) при наследовании имущества стоимостью в пределах от 850 до 1700-кратного МРОТ. При наследовании имущества стоимостью от 17001 до 2550-кратного МРОТ, выше 2550-кратного, при расчете налога уже наблюдается установление двух величин: установление размера месячной оплаты труда и процентной ставки от стоимости имущества. С 1 января 2001 г. МРОТ, в применении к исчисления ставки налогов равен 100 рублям.
Однако существуют способы избежать столь высоких налогов. Так, если наследодатель оформит передачу недвижимого имущества в форме простой сделки дарения, то налог в соответствие с п.1 ст. 5 Закона РФ «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» от 31 января 1998 г. взиматься не будет. Еще один способ избежать налога на недвижимое имущество состоит в том, что бы доказать факт постоянного проживания наследника в наследуемом недвижимом имуществе.
Заключение
Вышеизложенное позволяет сделать несколько выводов.
Международное частное право, вопреки своему
названию, в целом носит национальный характер. В отличие от международного
публичного права, единого для всех государств, международное частное право
существует в рамках национального права каждого государства:
"российское международное частное право", "японское
международное частное право" и т.д. Национальный характер не исключает
наличия в международном частном праве разных государств общих черт. В
гражданском праве разных государств встречаются одинаковые или
близкие положения и правила, потому, что хотя право и относится к области
внутренней юрисдикции государств, в процессе их сотрудничества происходит
взаимовлияние в области права. Тем более такое взаимовлияние ощутимо в сфере
международного частного права. По
своей природе оно регулирует такие отношения, которые непосредственно лежат в
сфере международного общения, что неизбежно сказывается на содержании самого
права.
Вместе с тем международное частное право не
является частью гражданского права, оно занимает самостоятельное место в
системе внутригосударственного права – является его самостоятельной отраслью со
своим специфическим предметом и методами регулирования.
Международное частное право включает в себя два вида норм – коллизионные
(внутренние и договорные) и унифицированные материальные гражданско-правовые.
Только они отвечают как предмету, так и методу международного частного права,
что обуславливает их объединение в самостоятельную отрасль права.
Коллизионные нормы отличаются системностью. Системность коллизионных норм обусловлена:
1) однородным характером отношений, на которые воздействуют эти нормы (отношения гражданско-правового характера в широком смысле слова, осложненные иностранным элементом);
2) их общим назначением (преодоление коллизионной проблемы);
3) общим способом воздействия на отношения (метод регулирования);
4) единообразным строением коллизионных норм, отличным от структуры иных правовых норм.
Совокупность коллизионных норм того или
иного государства составляет "коллизионное право" этого государства:
оно носит национальный характер и является частью национального права
соответствующего государства. Коллизионное право - это основная часть системы
международного частного права, определяющая его основные черты и особенности.
Тем не менее, сложность проблем возникающих при применении коллизионного
способа регулирования даже с использованием правил, их регламентирующих,
порождает серьезные, подчас непреодолимые, трудности в правовой регламентации
гражданских правоотношений, осложненных иностранным элементом. Интересы
развития международного гражданского оборота требуют совершенствования этого способа.
С конца девятнадцатого века начался
процесс унификации, т.е. создания единообразных коллизионных норм. Унификация
осуществляется в форме международных договоров, заключаемых меду государствами.
Последние берут на себя международно-правовое обязательство применять
сформулированные
в договоре единообразные коллизионные нормы по определенному кругу гражданских
правоотношений.
Материально-правовой способ регулирования
может осуществляться и в национально-правовой форме: государство в своем
внутреннем праве устанавливает материальные гражданско-правовые нормы,
специально предназначенные для регулирования гражданских правоотношений с
иностранным элементом. Примером могут послужить нормы, регулирующие правовое
положение субъектов
международного гражданского оборота (иностранцев на территории России и
российских граждан за рубежом).
Возможна и другая правовая форма унификации:
принятие рядом государств так называемых примерных законов или иных
рекомендаций, выработанных специально созданными для этого органами или же в
порядке, заключения международного договора. В дальнейшем рекомендации
воспринимаются актами внутреннего законодательства.
Унификация норм международного частного права может достигаться также
посредством применения международных торговых обычаев, которые в отдельных
сферах международного общения (торговое мореплавание, международные расчеты)
получили широкое признание и
использование. Созданию единого правового режима способствуют также
рекомендуемые международными организациями, национальными торговыми палатами,
промышленными и торговыми ассоциациями примерные договоры и общие условия,
которые отражают
внешнеторговую практику.
Библиография
1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - М.: Юридическая литература, 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья. Принят Государственной Думой 1 ноября 2001 года. Одобрен Советом Федерации 14 ноября 2001 года.// Собрание Законодательства 2001 года № 49 ст. 45-52.
3. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Федеральный закон Российской Федерации. Принят Государственной Думой 17 июня 1997 года. Одобрен Советом Федераций 3 июля 1997 года.// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации октябрь 1997 года. №10.
4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Принята 22 января 1993 года. Ратифицирована Россией 1994 года № 16-ФЗ.- М.: Издательство АСТ,1999.
5. О конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Инструктивное письмо Заместителя Председателя ВАС РФ 29 августа 1994 года.// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1994 года № 24.
6. Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М.: Издательство Юридическая литература,1973.
7. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство - М.: Юридическая литература, 1989.
8. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. Учебно-методическое пособие. - М.: Издательство Пропаганда, 1998.
9. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию.- М.:Издательство
10. Международное частное право // Учебник под редакцией Дмитриева Г.К.-М.: Издательство «ЯПК», 2001.
11. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. - М.:ИНФРА-М, 1996. 1348 с.
12. Толстой Ю.К.
Наследственное право. - М.: Издательство ПРОСПЕКТ, 2000.
Приложение 1
Приложение 2
|
|
· Закон места нахождения имущества
· Закон места составления завещания
· Закон места нахождения недвижимости
· Закон гражданства наследодателя в момент его смерти
· Личный закон наследодателя
· Закон последнего постоянного местожительства
· Закон последнего постоянного местожительства наследодателя
1 двоюродные братья, сестры и др.
2 Закон «О собственности» 1925 г.
1 Сивоконь А.Я. Правовые вопросы наследования иностранцев// Материалы второй научно-теоретической конференции, ВШ МООП УССР. Киев, 1977. С. 8.
2 ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации
1 Кичигин Л.Ф. Международно-правовые аспекты наследственного права ФРГ // Ученые записки МГИМО – Актуальные проблемы современного международного права. Вып. II. 1972. С. 14.
2 параграф 2232 Германского Гражданского уложения.
3 ч.2 ст. 505 швейцарского Гражданского кодекса.
1 ст. 4 Закона «О реформировании наследственного права» 1994 г.
2 «легатарии»
1 Информационный бюллетень Содружества независимых государств. 1996. № 10, приложение
1 Гренкова О.В. Наследование в Англии и во Франции //Сборник статей аспирантов и молодых ученых Всесоюзного научно-исследовательского института проблем укрепления законности и правопорядка. М., 1988. С. 31.
1 О наследовании в Исламской республике Иран см.: Пелевин М.С. Наследование в Иране // журнал международного частного права. 1997. №1. С. 3.
1 совершена в Гааге 1-го августа 1961 г.
2 совершена в Гааге 1-го августа 1989 г
1 Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.
2 Бюллетень международных договоров РФ. 1995. № 6. С. 37-58.
1 Бюллетень международных договоров РФ. 1995. № 6. С. 34-55.
