В подтверждение расходов должны быть представлены бесспорные письменные доказательства произведенных затрат (счета, справки лечебных учреждений, вступившие в законную силу решения суда), свидетельские показания при этом не могут быть использованы в качестве доказательства.
Обобщение нотариальной практики указывает на то, что чаще всего к нотариусам обращаются граждане за возмещением затрат, связанных с похоронами наследодателя. В этом случае лицо, принявшее на себя бремя указанных затрат, подает нотариусу письменное заявление с просьбой возместить произведенные расходы. В соответствии п.3 ст. 1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны могут быть использованы наличные денежные средства наследодателя, а также денежные средства, хранящиеся в банках.
Банки (в которых у наследодателя имеются вклады и иные банковские счета) обязаны предоставить денежные средства (наследодателя) на его достойные похороны по письменному постановлению нотариуса. В практике возник вопрос: нет ли противоречий между ст.174 ГК и ст 69 Основ законодательства РФ о нотариате о том, что:
«Нотариус по месту открытия наследства до принятия наследства наследниками, а если оно не принято, то до выдачи государству свидетельства о праве на наследство, дает распоряжение об оплате за счет наследственного имущества следующих расходов:
1) на уход за наследодателем во время его болезни, а также на его достойные похороны и на обустройство места захоронения;
2) на охрану наследственного имущества и на управление им, а также на публикацию сообщения о вызове наследников.»
Безусловно, ряд противоречий налицо. Во-первых, нотариус (согласно ст.1174) выносит постановление об оплате расходов (а не дает распоряжения об этом); во-вторых, нотариус вправе теперь подобные расходы возмещать за счет денежных средств на счетах в банках; в-третьих, согласно ст. 1174 денежные средства на счетах в банках расходуются лишь на достойные похороны наследодателя; в-четвертых, закон установил предельный размер таких расходов. В связи с отмеченными противоречиями применению с 01.03.02. подлежат нормы ст.1174, т.к. они имеют приоритет перед ст. 69 Основ законодательства РФ о нотариате (это вытекает из ст. 2 ГК).
Денежные средства предоставляются лицу, прямо указанному в постановлении нотариуса (см. Приложение 2.4 и Приложение 2.5). Этим лицом может быть один из наследников или исполнитель завещания, а также иное лицо (например, фактически взявшее на себя все хлопоты, связанные с организацией достойных похорон).
Если расходы на похороны взял на себя на себя наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные, во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в этом банке, такой наследник вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для похорон.
В этом случае банк выдает наследнику указанные средства по заявлению наследника, не требуя от него предоставления соответствующего постановления нотариуса.
Однако размер денежных средств, которые банк обязан выдать такому наследнику по его требованию или по постановлению нотариуса (лицу, указанному в этом постановлении) не может превышать сто минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день обращения за получением этих средств.
Следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-Ф3 «О погребении и похоронном деле»[44] лицам, принявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, выплачивается социальное пособие в сумме десятикратного минимального размера оплаты труда. Поэтому при выдаче постановления об оплате расходов по похоронам нотариус должен уменьшить размер фактически понесенных расходов на указанную сумму.
2.4.4. Ответственность наследников
по долгам наследодателя
Граждане (физические лица) согласно ч.2 п.1 ст. 2 ГК РФ являются участниками отношений, регулируемых гражданским законодательством РФ, в соответствии с его положениями приобретают и реализуют гражданские права, осуществляют предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, (ст.23ГК РФ) несут обязанности, возникающие из гражданских правоотношений, и отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 и 25 ГК РФ), Обязательства гражданина (должника) прекращаются со дня его смерти, если исполнение этих обязательств не может быть произведено без личного участия умершего либо эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ). Из этого следует, что неисполненные обязательства умершего перед кредиторами по выплате в счет долга денежных средств или передаче определенной содержанием обязательства вещи после его смерти должны быть исполнены его правопреемниками.
В случае, когда наследники принимают наследство, они несут ответственность по долгам наследодателя солидарно.
Установление солидарной ответственности наследников, принявших наследство, означает, что кредитор, а если кредиторов несколько, то каждый из кредиторов может по своему выбору потребовать исполнения обязательства от любого из наследников (в целом или в части),но наследник отвечает по этим обязательства лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Иными словами, наследник не может отказать кредитору в удовлетворении его требования в полном объеме (разумеется, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества) со ссылкой на то, что он отвечает по этому требованию лишь соразмерно своей доле, а остальную часть долга кредитор должен взыскивать с других наследников. Но требования любого из кредиторов наследодателя к одном у из наследников, подчеркнем еще раз, подлежат удовлетворению лишь тогда, когда они не выходят за пределы стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
В связи с удовлетворением требований кредиторов наследодателя между наследниками могут возникнуть регрессные обязательства. Если, скажем, один из наследников сполна удовлетворил кредитора, то наследник, удовлетворивший кредитора, может требовать от других наследников в порядке регресса соразмерно их долям в наследственном имуществе возмещения выплаченных сумм за вычетом той части долга, которая падает на него самого. При этом в порядке регресса остальные наследники отвечают перед наследником, погасившим долг, как долевые должники.
В тех случаях, когда наследник приобретает право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии и это наследство принимает, он отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, н не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
В п.3. ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Нужно сказать, что п.3 ст.1175 вызывает больше вопросов, нежели ответов на них. Постараемся все же в них разобраться.
Отметим прежде всего, что новый ГК отказался от установления специального шестимесячного срока для предъявления кредиторами своих претензий под страхом утраты принадлежащих им прав требований, который был предусмотрен ст.534 ГК 1964 г. Пункт 3 ст.1175 предусматривает, с одной стороны, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а с другой – что при предъявлении кредиторами указанных требований эти сроки не подлежат перерыву, приостановлению и восстановлению. Нет ли здесь противоречия? По существу нет, хотя воля закона, заложенная в этих правилах, выражена далеко не оптимально. Формулируя их, законодатель, несомненно, опирался на ст.201 ГК, согласно которой перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Принимая наследство, наследники заступают место наследодателя в обязательствах, в которых он не мог быть и кредитором, и должником. Как в том, так и в другом случае не происходит ни изменения срока исковой давности, ни порядка его исчисления. Правила ст.1175 рассчитаны на обязательства, в которых наследодатель выступал в качестве должника. Замена наследодателя принявшими наследство наследниками не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Требования, о которых идет речь в п.3.ст.1175, носят по существу уведомительный характер и могут быть предъявлены к кредиторами независимо от срока наступления соответствующих требований. Их предъявление и в интересах кредиторов, и в интересах должников. В интересах кредиторов, чтобы о себе напомнить и чтобы о них не забыли при распределении наследственной массы. В интересах должников, чтобы они знали, какими долгами обременено наследство и не приобретали кота в мешке. По своей юридической природе указанные требования близки к претензиям, о которых шла речь в ст. 554 ГК 1964 г. Отличие в том, что кредиторам не предоставляется специальный шестимесячный срок для их предъявления, пропуск которого влечет утрату кредиторами прав требования. По ст.1175 кредиторы могут предъявить требования в течение установленных для соответствующих требований сроков исковой давности. В свете сказанного становится более понятным, почему предъявление требований не влечет перерыва, приостановления и восстановления сроков исковой давности. Не влечет потому, что предъявление требований вызвано заменой должника в обязательстве, а такая замена, в свою очередь, не влечет ни изменения срока исковой давности, ни изменения порядка его исчисления.
Отметив также, что помимо наследников, принявших наследство, кредиторы до принятия наследства могут предъявить соответствующие требования к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (по ст.554 ГК 1964 г. их можно было предъявить также и к нотариальной конторе по месту открытия наследства). Требования во всех случаях должны быть предъявлены в суде. Статья 1175 не называет эти требования исковыми, в то время как в ст.554 ГК 1964 г. предусматривалось предъявление к наследственному имуществу иска. Статья 1175 включает правило, которого в ст,554 ГК 1964 г. не было: если требование предъявлено к исполнителю завещания или к наследственном имуществу, суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или до перехода имущества как выморочного к Российской Федерации.
Кредитор вправе направить требования об исполнении долгового обязательства не только непосредственно наследникам или исполнителю завещания, но и нотариусу, в производстве которого находиться соответствующее наследственное дело. Однако нотариус, которым принято указанное заявление кредитора, не вправе самостоятельно выдавать распоряжение об удовлетворении претензий за счет наследственного имущества, а обязан лишь в необходимых случаях принять меры к охране наследственного имущества.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
