В 1943 году возникли серьезные осложнения в американо-советских
отношениях, чему причиной были постоянные оттяжки с открытием второго
фронта, отказ Англии и США от поставок военных грузов северным маршрутом,
оттяжки в выполнении уже согласованных планов по ленд-лизу и тот факт, что
Англия и США принимали все решения о втором фронте без участия Советского
Союза и без консультаций с ним. Это ухудшение отношений в Вашингтоне
воспринималось по-разному, у одних оно вызывало одобрение и даже ликование,
у других обеспокоенность. Рузвельт был встревожен. Он решил перебороть этот
нежелательный крен, противопоставив ему политическую волю к сотрудничеству
в интересах победы над фашизмом. Второго декабря 1942 года Рузвельт
направляет послание Сталину с предложением о двусторонней встрече. В
интересах коалиции позиция Советского Союза была иной - провести
трехстороннюю встречу, твердо стоять за сохранение и углубление
межсоюзнеческх отношений на основе полного равенства сторон. Пока велся
обмен мнениями о встрече, на Вашингтонской конференции Черчилля и
Рузвельта сроки открытия второго фронта были отодвинуты на весну 1944 года.
К осени 1943 года в высших военных кругах США не оставалось сомнений в
том, что Советский Союз способен самостоятельно довершить разгром нацистов
и освободить Европу. Средиземноморский вариант второго фронта, предлагаемый
Черчиллем вызывал все большие сомнения. На Квебекской конференции (август
1943 года) Рузвельт выдвинул задачу "достичь Берлина раньше русских". Оба
руководителя понимали, что затяжки с открытием второго фронта ставят под
вопрос будущие отношения с СССР. После Сталинграда любые решения,
предусматривающие изоляцию Советского Союза, как того хотел Черчилль
становились нереальными. Важнейшим решением Квебекской конференции было
решение приступить к практической подготовке второго фронта в Европе 1 мая
1944 года (операция "Оверлорд"). Черчилль дал согласие под настойчивым
нажимом Рузвельта.
Постоянное и все более угрожающее антисоветское брюзжание Черчилля, его настойчивые "предостережения" об "опасностях" укрепления сотрудничества с СССР не могли поколебать Рузвельта в том, что "поддержание и развитие дружественных отношений между США и СССР" является абсолютно необходимым.
28 ноября - 1 декабря 1943 года состоялась встреча в Тегеране. Главным был вопрос о втором фронте. Благодаря твердой позиции советских представителей конференция пришла к согласованным решениям (а до открытия конференции разногласия между Черчиллем и Рузвельтом по этому вопросу так и не были преодолены). В декларации главы государств выразили решимость, что три стороны "будут работать совместно как во время войны, так и в последующее мирное время".
Планы послевоенного устройства.
В 1943 году после Сталинграда и Курска началась высадка союзников в
Южной Италии. Рузвельт понял, что он должен заглянуть в более далекое
будущее и заняться рассмотрением вопросов послевоенного мира. Надо было
осуществить идею о перестройке международных отношений на основе
сотрудничества стран с разными социальными системами, на основе учета их
законных интересов и достижения согласия по спорным вопросам мирным путем.
Желание сохранить после войны добрые отношения с Советским Союзом
преобладало в американском обществе. Впервые Рузвельт выступил с проектом
декларации о создании международной организации, об ответственности четырех
держав (США, Англии, СССР, Китая) за сохранение мира после войны на
Квебекской встрече с Черчиллем в августе 1943 года.
Темпы и масштабы экономического роста в годы войны, последовавшего за десятилетием глубочайшего кризиса, были беспрецедентными. В промышленности все отросли работали с полной нагрузкой, безработица исчезла, резко улучшилось положение в сельском хозяйстве.
Возникла идея сохранить эту перспективу бесконечного процветания,
укрепляя союз бизнеса и военных кругов с целью поддержания на ходу
"постоянной военной экономики". Это полностью совпадало с желаниями
военных кругов осуществлять полицейские функции в мире. Уже в 1943 году
заместитель военно-морского министра Форрестол призывал к усилению военной
мощи с целью установления полного контроля над миром: "У нас теперь в
руках сосредоточена огромная сила и мы должны непременно сохранить ее".
Планы послевоенного урегулирования и сотрудничества приходили по этому в
явное противоречие с такими устремлениями. Настроения в пользу сохранения
ориентации всей послевоенной экономической политики на военно-
стратегические цели с учетом глобальных притязаний американского
империализма были совершенно не двусмысленно выражены в формуле "военная
готовность плюс экономическая готовность".
Назывались потери в заработках, которые неизбежно должны последовать за сокращением военного производства и закрытием заводов. Фигурировали цифры ожидаемой в первые же годы после войны безработицы (12 - 16 миллионов человек) . Прямо указывалось на возможность повторения сразу же за военным бумом нового 1929 года. В США войну если даже не приветствовали как избавление от хронической депрессии и безработицы, то воспринимали во всяком случае как норму.
Значительные сдвиги в социально - классовой структуре общества, происходившие на фоне экономического роста, не могли не вызвать эрозию той массовой базы, на которую опиралась администрация Рузвельта.
Значительная часть профсоюзных лидеров прохладно относилась к
перспективе тесного сотрудничества СССР и США в интересах послевоенного
мирного урегулирования. Прячась за тезисом скорейшего окончания войны, эта
группа настаивала на сепаратном мире с Германией на условиях, прямо
противоположных тем, которые были провозглашены Рузвельтом в Касабланке.
Формула "реалистического мира" выдвинута в противовес концепции
"беззаговорочной капитуляции". В такой обстановке подходила Америка в 1944
году к президентским выборам.
Избирательная кампания 1944 года, развернувшаяся в разгар решающих сражений на театрах военных действий, обернулось для президентом тяжким испытанием. Предстояло избрание на четвертый срок. Чтобы преодолеть этот рубеж, нужно было выдвинуть новые идеи, способные привлечь массы избирателей. Президент заявил, что он обдумывает программу социально- экономических преобразований, которая призвана продолжить эру реформ. 11 января 1944 года в послании конгрессу президент назвал ряд мер, которые должны были способствовать экономической стабилизации, это законодательство о налогообложении, контроля над ценами и т. д.
Главное место в послании было уделено так называемому второму биллю о правах, в котором провозглашалось достижение "нового базиса обеспечения и процветания" для всех американцев "без различия положения, расовой и религиозной принадлежности ". По убеждению Рузвельта, этот базис включал право на полезный труд, право зарабатывать на пропитание, одежду, отдых, право фермеров иметь достаточные доходы, право каждого предпринимателя на коммерческую деятельность в условиях, не ограниченных диктатом монополий, право на "приличное жилище", на образование, на медицинскую помощь, на социальное обеспечение в старости, по болезни, в связи с безработицей и т.д.
Изложенный в форме общих пожеланий второй билль о правах представлял собой перечень далеких целей, но бесспорно мог стать знаменем широкого движения за социальное обновление, что сразу почувствовала реакция, назвав это "опасной химерой". Президент подлил масла в огонь заявив, что угроза безопасности нации находится справа. "Если реакция возьмет верх, то можно будет определенно сказать: хотя мы и разгромили врагов на полях сражений за рубежами нашей страны, здесь мы дали одержать верх духу фашизма".
Завершение войны и новые проблемы.
Высадка в Северной Франции 6 июня 1944 года вызвала активизацию тех сил в правящем классе, которые мечтали закончить войну "американским миром" и готовы были пойти на сговор с гитлеровцами на общей платформе борьбы с "мировым коммунизмом".
Вторая Квебекская конференция (11 - 16 сентября 1944 года ) выглядела
как очередная уступка силам, заинтересованным в расколе антигитлеровской
коалиции. О принятом в Квебеке соглашениях по политическим вопросам
Советское правительство не получило фактически никакой информации. Более
того, памятная записка встречи 18 - 19 сентября 1944 года в Гайд-Парке,
где Рузвельт и Черчилль обсуждали будущее атомного оружия, предусматривала
сохранение в секрете от Советского Союза самого факта работ по
"Монхеттенскому проекту".
Американский историк Кимбелл считает, что весь ход конференции
(квебекской) и ее решения пронизаны близкой Черчиллю идеей англо-
американского союза и гегемонией в мире. Именно эта идея владела теми
общественными силами США, которые сделали лозунг борьбы с "коммунистической
опасностью" центральным лозунгом "политического года".
Все громче были речи, призывающие администрацию рассматривать
Советский Союз как будущего военного противника. Усилилась критика со
стороны либеральных групп планов Рузвельта, предусматривающих тесное
сотрудничество четырех великих держав (СССР, Великобритании, США, Китая) в
целях сохранения мира после победы. В публичных выступлениях
антирузвельтовских сил вновь слышался подтекст: Германия должна стать
союзником в будущих политических комбинациях, призванных служить
противовесом Советскому Союзу.
Рузвельт понимал, что все эти проекты тянут страну назад к двадцатым
годам. Свою задачу он видел в развенчании кампании за отказ от участия США
в будущей международной организации безопасности. Что касается будущего
Германии, то призывы к "мягкому обращению" с ней подтолкнули президента
предпринять ряд шагов с целью добиться совместно с СССР устранения военной
угрозы со стороны Германии. Рузвельт заявил о намерении США совместно с
другими державами оккупировать Германию, дабы не повторить ошибку 1918
года.
Наступала решительная фаза избирательной компании. Опросы общественного мнения показывали, что несмотря на заметное падение влияния демократов, личный авторитет президента оставался выше авторитета его соперника - республиканца Дьюи.
С целью достигнуть перелома в настроениях избирателей Рузвельт прибегнул к испытанному приему: переключить внимание нации на критический, поворотный характер мирового развития, требующий учета трагического опыта предвоенных лет и неординарных смелых решений, отречения от старых догм. По мысли президента предвоенная политика США была ошибочна, ошибочно самоустранение после 1918 года от обеспечения международной безопасности коллективными усилиями всех заинтересованных стран. Необходимо создать после войны Объединенным Нациям нового эффективного механизма поддержания мира. Все это тесно увязывалось с особым значением для будущего мира добрососедских советско-американских отношений.
Крымская конференция.
Предложение о встрече в верхах с целью обсуждения проблем, вставших на заключительном этапе войны, сделано Рузвельтом в послании Сталину 19 июля 1944 года.
[pic]
И. Сталин
В 1944 году сильно активизировались тайные контакты высших чинов
Германии с представителями спецслужб Англии и США, имевшие целью
противодействовать укреплению американо-советских отношений и
способствовать заключению сепаратной сделки. Покушение на Гитлера 20 июля
1944 года и секретная информация о демократических убеждениях ряда его
участников (и прежде всего полковника фон Штауфенберга) усиливали
заинтересованность военных руководителей США в установлении контактов с
оппозиционными Гитлеру генералами Вермахта, склоняющимися к сепаратному
миру с западными союзниками на условиях разрыва с Советским Союзом и
предотвращения "большевизации Европы".
