(1-я ударная, 16-я и 20-я армии) вело упорные атаки на рубеже рек Руза и Лама; центр фронта (5-я, 33-я, 43-я и 49-я армии) развивал наступле- ние с рубежа рек Ока, Нара и Руза в направлениях на Можайск, Боровск,
Малоярославец; левое крыло фронта (10-я и 50-я армии и группа генерала
Белова) преследовало противника в направлениях Юхнов, Мосальск, Киров.
В результате хорошо подготовленного и своевременно начатого конт-
рнаступления советские войска под Москвой нанесли крупное поражение
главным сила вермахта - группе армий "Центр", которые были отброшены от
Москвы на 100-250 км. Здесь были разбиты лучшие дивизии немецких войск,
которые до сих пор не знали серьезных поражений. Таким образом, со-
ветская армия развеяла легенду о непобедимости гитлеровской армии.
Гитлеровскому командованию не удалось захватить Москву, а, следо-
вательно, было покончено и с планом "молниеносной войны". Но сдаваться
Германия не собиралась. Со своих постов были сняты многие представители
германской военной верхушки: так, Ф. фон Бок был отстранен с поста ко-
мандующего группой армий "Центр" (его заменил Х.Г.Клюге), в опалу попа-
ли также Браухич, Гудериан и еще около 20 человек.
Свой провал гитлеровское командование пыталось объяснить суровыми зимними условиями, к которым не привыкли немцы. Также отступление объ- яснялось как "планомерное", которое проводилось якобы с целью "выпрям- ления линии фронта..." (80) Немецкие солдаты в своих письмах домой были более объективны. "...Русские лучше и надежнее вооружены для зимы, не- жели мы... - писал один из них. - Они могут часами лежать перед нашими позициями при 35 градусном морозе, выжидая подходящего момента для ата- ки. Их молодые командиры храбры и располагают большим опытом в проведе- нии операций..." (81) А вот признание другого солдата вермахта: "Я был бы доволен, если бы мне удалось вырваться из этого ада. Наша рота по- несла под Москвой такие потери, что от нас осталась только жалкая горсточка бойцов. Я не узнаю своего прежнего соединения. Из стариков почти никого не осталось" (82).
Успешное контрнаступление советских войск под Москвой, главная
роль в котором отводилась Западному фронту, закончилась 7 января.
Красной Армии удалось в течение месяца освободить более 11 тысяч насе-
ленных пунктов, большинство которых, к сожалению, было разрушено и сож-
жено. 3 января 1942 г. Гитлер издал приказ, по которому отходившие
войска должны: "...Цепляться за каждый населенный пункт. Если данный
пункт должен быть нами оставлен, необходимо все сжигать дотла, печи
взрывать.."(83) Об этом приказе пишет немецкий солдат: "...Мы отошли
уже на несколько километров назад. Все оставленные нами деревни сжига-
ются, все в них уничтожается, чтобы вторгающиеся русские не имели, где
расположиться. Не оставляем после себя ни гвоздика. Эта разрушительная
работа - дело наше, сапер..."(84)
Для дальнейшего хода событий решающее воздействие имели ошибки
Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина, который посчитал, что силы
вермахта иссякли полностью, и на других участках советско-германского
фронта не смогут выдержать натиск Красной Армии. Поэтому И.В.Сталин за-
хотел, чтобы как можно скорее советские войска перешли в наступление по
всему советско-германскому фронту от Ладожского озера до Черного моря.
Еще до окончания контрнаступления под Москвой, 5 января 1942 г.,
представители Ставки Верховного Главнокомандования собрались для обсуж-
дения плана общего наступления Красной Армии. Свою мысль И.В.Сталин
обосновывал следующим образом: "Немцы в растерянности от поражения под
Москвой, они плохо подготовились к зиме. Сейчас самый подходящий момент
для перехода в общее наступление. Враг рассчитывает задержать наше
наступление до весны, чтобы весной, собрав силы, вновь перейти к актив-
ным действиям. Он хочет выиграть время и получить передышку. Наша зада-
ча состоит в том, чтобы не дать немцам этой передышки, гнать их на за-
пад без остановки, заставить их израсходовать свои резервы еще до
весны... когда у нас будут новые резервы, а у немцев не будет больше
резервов..." (85)
В целом замысел общего наступления был неплохим. Верховный Главно- командующий, однако, не учел того, что выдохлись не только немецкие войска, но и советские тоже, и находившихся в резерве Ставки армий для успешного осуществления этого плана было недостаточно. Г.К.Жуков единственный среди присутствовавших попробовал возразить Сталину: "На западном направлении, где создались более благоприятные условия и про- тивник еще не успел восстановить боеспособность своих частей, надо про- должать наступление. Но для успешного исхода дела необходимо пополнить войска личным составом, боевой техникой и усилить резервами, в первую очередь танковыми частями. Если мы это пополнение не получим, наступле- ние не может быть успешным... Я за то, чтобы усилить фронты западного направления и здесь вести более мощное наступление" (86). Как вспоминал маршал, обсуждение предложений Верховного так и не состоялось. "Выйдя из кабинета, Б.М.Шапошников сказал:
- Вы зря спорили: этот вопрос был заранее решен Верховным.
- Тогда зачем же спрашивали наше мнение?
- Не знаю, не знаю, голубчик! - ответил Борис Михайлович, тяжело вздохнув" (87).
Таким образом, по приказу Верховного Главнокомандующего конт-
рнаступление под Москвой переросло в общее наступление советских войск.
1 февраля 1942 г. директивой Ставки Верховного Главнокомандования была
восстановлена должность главнокомандующего Западного направления, на
которую был назначен генерал армии Г.К.Жуков с сохранение за ним долж-
ности командующего Западным фронтом (88).
В январе-феврале действия наступающих советских войск были доволь- но успешными, но в связи с острой нехваткой сил и средств им не удалось осуществить поставленные задачи. К марту-апрелю противник смог значи- тельно усилить свою боеспособность и оказать сильное сопротивление наступавшим.
В конце апреля Ставка была вынуждена принять многочисленные пред-
ложения командующих фронтов о переходе к обороне на линии Великие Луки
- Велиж - Демидов - Белый - Духовщина - река Днепр - Нелидово - Ржев -
Погорелое Городище - Гжатск - река Угра - Спас-Деменск - Киров - Люди-
ново - Холмищи - река Ока. За период зимнего наступления войска Запад-
ного фронта продвинулись всего лишь на 70-100 километров, однако
несколько улучшили общую оперативно-стратегическую обстановку на запад-
ном направлении (89).
II.2. Полководческий почерк Г.К.Жукова в ходе битвы за Москву
В последнее время большое внимание уделяется военному наследию,
которое оставил Г.К.Жуков. Вот что говорит по этому поводу кавалер ордена
Жукова П.Ф.Юрченко: "Почти во всех академиях мира глубоко и
всесторонне изучают стратегические наступательные операции,
осуществленные советскими войсками в 1941 - 1945 гг., особенно те, что
проводились под командованием маршала Жукова"(90). Каждая из проведенных
им операций отличалась оригинальностью, новизной применяемых способов
действий и поэтому, как правило, оказывалась неожиданной для противника.
Как позже признал сам Георгий Константинович, целью всей его жизни была военная служба: защищать в опасный час свою Родину, и, следовательно, побеждать врага. "Наука побеждать - не простая наука. Но тот, кто учится, кто стремится к победе, кто борется за дело, в правоту которого верит, всегда победит. Я убедился в этом на многих уроках собственной жизни", - писал маршал (91).
На наш взгляд, основные средства, методы и способы борьбы, т.е. основные военного искусства, которых придерживался Г.К.Жуков, проводя операции, отражены в его речи, произнесенной им в 1945 г. на военно- теоретической конференции.
Приведем наиболее важные из них, сопоставив с действиями Г.К.Жукова на посту командующего Западным фронтом в ходе Московской битвы.
Первое, указывал Жуков, на что должен обращать внимание командующий,
- это хорошо поставленная разведка и отличное знание противника,
правильная оценка его замыслов, сил и средств; умение учесть, на что он
способен и на что не способен, на чем можно его поймать (92).
В изданной директиве на наступление на истринском водохранилище от 4
декабря 1941 г. один из пунктов гласит: "Командармам обратить внимание на
тщательно организованную и непрерывно работающую разведку и наблюдение за
полем боя" (93). Если вспомнить, как развивались события от обороны до
контрнаступления советских войск, то можно привести еще пример. Благодаря
дару предвидения и своей проницательности Г.К.Жуков в
октябре смог определить основные направления, по которым будут наступать
немецкие танковые части и приказал укрепить здесь оборону. В конце ноября
Г.К.Жуков правильно определил, когда возник подходящий момент для
перехода советских войск в контрнаступление.
Второе - отличное знание своих войск, их тщательная подготовка к бою. Необходима, указывал Жуков, всесторонняя подготовка командования и штабов, заблаговременная отработка всех вариантов предстоящих действий войск (94). Имеется целый ряд свидетельств тому, что Г.К.Жуков считали необходимым лично ознакомиться с положением на передовой. Он сам признавал: "А я вот, будучи командующим фронтом, неоднократно ползал на животе, когда этого требовала обстановка, и особенно когда перед наступлением своего фронта в интересах дела желал составить себе личное представление о переднем крае противника на участке будущего прорыва" (95).
Пройдя военную службу от рядового до генерала, Г.К.Жуков хорошо знал положение на войне простого солдата. Поэтому, отдавая приказы, он не только ставил задачи, но и проявлял заботу о своих подчиненных. Так, например, в той же директиве от 4 декабря 1941 г. командующий фронтом обращал внимание командармов на "...хорошо организованное управление частями в звене рота, батальон, полк и дивизия; постоянную заботу о людях, их отдыхе, подъеме духа, обеспечение теплой одеждой, питанием и боеприпасами" (96).
Третье - оперативная и тактическая внезапность, которая
достигается тем, что враг вводится в заблуждение относительно истинных
намерений советского командования. Г.К.Жуков указывал, что командующему
необходимо действовать настолько быстро и стремительно, чтобы неприятель
всегда и всюду опаздывал и тем самым попадал в тяжелое положение (97). В
директивах, которые в первых числах декабря 1941 г. были отданы
войскам и содержали приказ о переходе в решительное наступление,
Г.К.Жуков старался провести этот принцип.
Четвертое - в зависимости от поставленной задачи надо точно
рассчитывать силы и средства. Нельзя войскам ставить непосильные задачи,
так как это не даст ничего, кроме потерь и подрыва боевого духа войск
(98). Во время общего наступления, когда, вопреки мнению Г.К.Жукова,
Сталин приказал наступать, вследствие нехватки сил сложилась
трудная обстановка и командующий Западным фронтом был вынужден докладывать
Верховному Главнокомандующему следующее: "Большинство дивизий и
стрелковых бригад сейчас настолько обескровлены, что не представляют
никакой ударной силы. Многие дивизии имеют по 200-300 штыков, а стрелковые
бригады и стрелковые полки по 50-100 штыков. В таком состоянии дивизии
и стрелковые бригады Западного фронта дальше оставаться не могут и не
способны решать наступательные задачи" (99).
Пятое - не следует ни при каких обстоятельствах проводить операцию,
неподготовленную в материальном отношении. Общая обстановка может толкать
командование на быстрейшее осуществление операции, но начинать ее можно
только после тщательной подготовки и всестороннего обеспечения (100).
Говоря о положениях военного искусства, кавалер ордена Жукова
В.И.Макаревский отмечает: "Как глубокий знаток военного дела Маршал Жуков
всегда руководствовался следующим основным принципом: достигать целей
операции за счет объединения усилий всех видов Вооруженных Сил и родов
войск" (101). Действительно, в ходе битвы за Москву кроме пехотных частей
широко использовались артиллерийские, танковые, конные и авиационные
силы. Сам Г.К.Жуков неоднократно выражал благодарность за оказание
поддержки в Московской битве морякам и партизанским отрядам.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
