Маршал С.К.Тимошенко отмечает: "Жуков был единственным человеком, который не боялся, он меня не раз защищал у Сталина, особенно в началь- ный период войны. Смелый был человек" (169).
Бывший сотрудник органов КГБ А.Т.Рыбин указывает на то, что отно-
шения между Сталиным и Жуковым во время войны были сложными. Сталин -
"умный, хитрый, жесткий, сдержанный с подчиненными, тем более с коман-
дующими фронтами и простым народом", а Жуков - "резкий. порывистый, до-
пускавший грубости с подячиненными, в том числе с Верховным Главноко-
мандующим" (170). Рыбин, однако, отмечает при этом, что "Сталин от-
носился к Жукову, как отец к сыну, нередко его бранил, но и многое про-
щал, усмматривая в нем талант военачальника" (171). В то же время
Г.К.Жуков был способен провести в жизнь собственное серение, отвратить
Сталина от свершения более крупных ошибок.
"Г.К.Жуков обладал очень важным для полководца даром - умением быстро оценивать и прогнозировать развитие обстановки и в миг принимать решение. Пожалуй, он был единственным из сталинских помощников, кто мог открыто спорить со Сталиным, противоречить емму, отстаивая собственную точку зрения", - сделал вывод Н.Павленко (172).
Таким образом, мы видим, что сами того не скрывая, А.Н. и Л.А.Мер-
цаловы в первую очередь рассматривают отрицательные стороны и качества
Г.К.Жукова, забывая или намеренно не принимая во внимание огромный
вклад Г.К.Жукова во все победные свершения нашей армии и народа во вре-
мя войны.
Ю.А.Горьков обращает внимание на такое качество полководца, как
ммужество. Еще А.В.Суворов говорил, что мужество нужно генералу, храб-
рость - офицеру, солдату же прежде всего нужны бодрость. Под мужеством
Ю.А.Горьков имеет в виду не "ползание по передовой. ДЖля этого нужны
храбрость и отвага, которыми Георгий Константинович был наделен вполне.
А вот мужество, как умение взять на себя ответственность за принимаемые
решения - качество особое и редкое", и Г.К.Жуков обладал им вполне
(173).
В современной литературе отмечается и тот факт, что Г.К.Жуков ро-
дился именно в свое время. "Время рождает своих героев, - отмечает
Н.Н.Яковлев. - Г.К.Жукову было суждено жить в великое время, в расцвете
сил и военного таланта он встретил испытание, обрушившееся на наш на-
род, - великую и тягчайшую войну против озверевшего фашизма. Он жил
этой войной, сделал все, что было в его силах, для Победы" (174). Об
этом же говорит и В.Паршин: "Ему суждено было сыграть особую роль в
судьбе страны и своего народа в самый опасный и тяжелый период истории
Отечества" (175).
На наш взгляд, лучше всего по достоинству оценил Г.К.Жукова амери-
канский публицист Гаррисон Солсбери: "Когда со временем отсеются зерна
истинных достижений от плевел известности, тогда над всеми остальными
военачальниками засияет имя этого сурового, решительного человека..."
(176)
Мерцаловым, прежде чем писать о Г.К.Жукове, стоило бы изучить сна- чала воспоминания современников Г.К.Жукова, узнать, что думали о его человеческих качествах и полководческих данных те, уто вместе с ним прошел трагическими и героическими дорогами войны к Великой Победе.
З А К Л Ю Ч Е Н И Е
К победе вел Георгий Жуков - Победоносец наших дней. И долг святой сынов и внуков
Свои дела сверять по ней. И будут в па- мяти народной Его геройские дела. Победа целью благородной Его на подвиги звала.
Теперь он в бронзе... При наградах С ним рядом - воин фронтовик. Как в дни войны и на парадах Строг и прекрасен его лик.
П. Сычев.
Одной из решающих битв и побед Великой Отечественной войны стала
битва за Москву. ДЖля осуществление плана "Тайфун" войскам вермахта
оставалось пройти чуть более 350 километров. Осуществление этого плана
началось 30 сентября - 2 октября 1941 г. и в перве дни оно шло успешно.
Но с 10 октября во главе обороны Москвы стал Г.К.Жуков, применивший
свой метод борьбы: "сначала истощать, а затемм бить".
Став командующим Западным фронтом, Жуков принял энергичные и бе- зотлагательные меры по восстановлению управления войсками, организации наземной и воздушной разведок и быстро привел в действие имевшиеся и поступавшие от Ставки силы и средства в готовность для отражения ударов противника и пресечения его намерений с ходу прорваться к Москве.
Оценив обстановку с проницательностью, остойной великого полковод-
ца, Г.К.Жуков пришел к выводу, что в сложившейся ситуации войска про-
тивника не будут наступать на широком фронте, а своими танковыми и мо-
торизованными соединениями нанесут удары вдоль дорог с целью выхода к
Москве.
Учитывая исключительно важное значение рубежа на Можайской линии обороны, командование фронтом категорически запрещало отход с него без письменного разрешения Военного совета. Вместе с тем, Г.К.Жуков в своих приказах указывал пути, способы создания устойчивой обороны, ставил за- дачи по организации противотанковой обороны, боевых действий ночбю, со- вершенствованию инженерного оборудования.
Обладая такими высокими полководческими качествами, как умение
быстро и правильно оценить обстановку, предвидеть возможное развитие
хода боевых действий и принять наиболее целесообразное решение, несги-
баемая воля, решительность и упорство в достижении цели, Г.К.Жуков сно-
гое сделал для того, чтобы в критический момент битвы за Москву Красная
Армия добилась перелома в ходе военных действий в свою пользу.
Под руководством Г.К.Жукова войска Западного фронта, игравшие главную роль в ходе всей битвы, упорной и активной обороной вымотал противника и заставили его перейти к обороне, а затем сами перешли в контрнаступление и нанесли врагу тяжелое поражение.
Важная роль в определении времени и организации перехода советских войск в контрнаступление принадлежит Г.К.Жукову.
Заммысел командования Западным фронтомм состоял в том, чтобы нео- жиданными для врага ударами разгромить его наиболее опасные, мощные группировки, наступавшие на Москву с севера и юга. Эта идея таила таила в себе определенный риск. Правила военного искусства предписывают на- носить удары по слабым местам. Но в сложившейся ситуации необходимый риск был просчитан Г.К.Жуковым. Это обусловливалось в первую очередь тем, что подготовка контрнаступления и накопление резервов осуществля- лось в глубокой тайне. Немецкое же командование считало, что русские не располагают резервами и не имеют возможности для перехода в конт- рнаступление.
Расчет Г.К.Жукова на полную внезапность нанесения контрударов по наиболее сильным группировкам противника полностью себя оправдал.
Роль Г.К.Жукова в битве под Москвой, в которой он осуществил руко- водство военнымми действиями как член Ставки ВГК, как командующий За- падным фронтом, как Главнокомандующий Западного направления, - чрезвы- чайно велика. И эта битва стала одной из вершин его полководческой дея- тельности. В условиях нехватки сил и средств, особенно в оборонительный период, отсутствия превосходства в силах и средствах в ходе конт- рнаступления, в сложной, динамичной борьбе с сильным и опытным против- ником особенно ярко проявились его незаурядные способности, умение творчески решать самые разнообразные оперативные и стратегические зада- чи, его выающийся полководческий талант.
Г.К.Жуков отдал Москве все свои силы, знания и опыт. На подступах
к ней одержал первую крупную победу, которая положила начало перелому в
Великой Отечественной войне. В Москве он участвовал в разработке планов
стратегических операций и военных кампаний, на Красной площади принимал
парад Победы и здесь покоится его прах.
В новейшей историографии существуют разные мнения по поводу полко-
водческого таланта и военной деятельности Г.К.Жукова, но, на наш
взгляд, наиболее достоверную характеристику дают соратники и близкие
Г.К.Жукова, и прежде всего на их свидетельства надо опираться истори-
кам, изучая жизнь маршала и его ратные подвиги.
Безусловно, нет нужды идеализировать Г.К.Жукова и приписывать все успехи советских войск ему одному, как не следует впадать и в другую крайность, принижая его достоинство. Г.К.Жуков не стремился к власти ради власти, и, надо сказать, от верховной власти ему пришлось вытер- петь и немало несправедливостей. Народ же выразил своюб любовь к изб- ранному им герою, присвоив ему неофициальное звание - Маршал Победы.
Очень жаль, что в свое время советское правительство решило креми- ровать тело Г.К.Жукова и захоронить прах в кремлевской стене, и теперь даже его родные не могут положить цветы к его могиле без специального разрешения. А ведь он хотел быть похороненным на родной Калужской зем- ле. Народная память хранила и будет хранить и беречь имя Г.К.Жукова в ряду самых славных имен истории Отечества. Этого права, права помнить, никто не может у нас отнять.
И сегодня, в год 55-летнего юбилей Великой Победы над фашизмом от-
крываются многочисленные выставки, посвященные Великой Отечественной
войне. Столичные выставки приурочены не только к готовщине победы, но и
35-летнему юбилею присвоения Москве звания города-героя. Не последнее
место среди экспонатов этих выставок принадлежит всему, что связано с
именем Маршала Советского Союза Г.К.Жукова.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. См.: Великая битва под Москвой (1941-1942). Краткий истори- ческий очерк. М., 1961.
2.См., например: Документы внешней политики 1940 - 22 июня
1941 г. Т.ХХIII: в 2 кн.М.,1995; Накануне войны: Материалы совещания
высшего руководящего состава РККА 23-31 дек.1940 г.//Русский Архив: Ве-
ликая Отечественная. Т.12(1). М.,1993; Приказы НКО СССР 1937- 21.4.1941
г.// Русский Архив: Великая Отечественная. Т.12(2). М.,1993; Секреты
Гитлера на столе у Сталина. Разведка и контрразведка о подготовке гер-
манской агрессии против СССР. март-июнь 1941. М., 1995; Гриф секрет-
ности снят: Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и
вооруженных конфликтах. М.1993; и др.
3. См.: Маршал Жуков: полководец и человек. М., 1988; Маршал Жу-
ков. Каким мы его помним. М., 1989; Спар Уильям. Жуков: Взлет и падение
великого полководца / Пер. с англ. М., 1995; Яковлев Н.Н. Маршал Жуков.
М., 1995; Жуков, Макартур, Роммель. М., 1995; Мерцалов А.Н., Мерцалова
Л.А. Г.К.Жуков: новое прочтение или старый миф. М., 1994; Мерцалов
А.Н., Мерцалова Л.А. Иной Жуков. М., 1996.
4. Г.К.Жуков в битве под Москвой: сб. документов. М.: Мосгорархив,
1994.
5. См.: Битва за столицу: сб. документов: От обороны к конт- рнаступлению; В 2-х тт. М.:Мосгорархив, 1994.
6. См.: Русский Архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Докумен-
ты и материалы.1941 год. Т.16 (5-1). М.:Терра, 1996; 1942 год.
Т.16(5-2). М.:Терра, 1996; Русский Архив: Великая Отечественная. Т.15
(4-1). М.:Терра, 1997.
7. См.: Жуков Г.К. Воспоминания и размышления: В 3-х тт. 12-е изд.
М.: Изд-во"Новости", 1995; Жуков Г.К. В битве за столицу // Воен-
но-исторический журнал. 1966. N8. С.53-63; N9. С.55-65; Жуков Г.К.
Контрнаступление под Москвой // Военно-исторический журнал. 1996. N10.
С.68-85; Жуков Г.К. Победа начиналась под Москвой // Наука и жизнь.
1972. N2. С.15-24.
8. См.: Битва за Москву. 4-е изд. М.:Московский рабочий,
1985; 1418 дней войны: из воспоминаний о Великой Отечественной. М.: По-
литиздат, 1990; Голиков Ф. И. В Московской битве. Записки командарма.
М.,1966; Конев И.С. Начало Московской битвы // Военно-исторический жур-
нал. 1966. N10; Лелюшенко Д.Д. Москва-Сталинград-Берлин-Прага. Записки
командарма. М.:Наука,1987; Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М., 1985.
и др.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
