Отто фон Бисмарк и его роль в образовании Германской империи
РОССИЙСКО-АРМЯНСКИЙ(СЛАВЯНСКИЙ)УНИВЕРСИТЕТ
[pic]
Тема:Отто фон Бисмарк и его роль в образовании Германской империи
Подготовил:студент 2-го курса факультета политилогии отдела международные
отношения Давид Амбарцумян
Ереван-2005
содержание
Введение ………………………………………………………………...2
Глава I. Значение политической деятельности Бисмарка в процессе объединения
Германии…………………………………………………5
1.1. Начало политической деятельности Бисмарка……………5
1.2. Роль Бисмарка в создании Северо-Германского союза…..7
1.3. Образование Германской империи……………………….10
Глава II. Основные черты дипломатии Бисмарка…………………...14
2.1. Общая характеристика дипломатии Бисмарка ………….14 2.2.
Специфика дипломатии Бисмарка в период Прусских войн..…………………………………………………………….18
2.3. Особенности дипломатии Бисмарка после образования
Германской империи….………………………………………..20
Заключение……………………………………………………………..31
Литература…....………………………………………………………..33
Введение
Моя курсовая работа посвящена анализу жизни и деятельности Отто фон
Бисмарка. Среди государственных деятелей ХIХ в., оказавших наибольшее
влияние на судьбы Европы и мира, Бисмарк занимает, бесспорно, одно из
первых мест, как по историческому значению своей деятельности, так и по
масштабам своих политических и дипломатических дарований.
С его именем неразрывно связан ряд важнейших событий германской и общеевропейской истории, и, прежде всего, конечно, осуществленное при помощи политики «железа и крови» объединение Германии и создание буржуазно- юнкерской и милитаристской Германской империи.
Также следует отметить, что Бисмарк был выдающимся дипломатом и незаурядным военачальником, что в полной мере проявилось в период так называемых «прусских войн» конца 1860-х – начала 1870-х годов, а также в годы последующей дипломатической деятельности Бисмарка. О дипломатическом таланте Бисмарка наглядно свидетельствует и данное ему прозвище – «железный канцлер».
Подход к изучению исторической фигуры такого масштаба может быть весьма различным, и в своей курсовой работе я постарался сделать акцент на самом Бисмарке как личности и государственном деятеле, и меньше внимания уделял тем социально-экономическим условиям Германии, на фоне которых происходило его становление как политического деятеля и которые были столь скрупулезно проанализированы историками многих стран.
На западе, где жизнь и деятельность Бисмарка разобраны, кажется, во всех деталях, существуют самые разнообразные и прямо противоположные друг другу интерпретации и оценки его побед и поражений, и личность его оценивается совершенно по-разному. «Железный канцлер»; «консерватор до мозга костей»; «белый революционер», создавший новую Германию; виновник ее бед в ХХ веке и поборник мира в Европе; предтеча Гитлера.
Разумеется, я далек от того, чтобы предложить новое толкование всей деятельности Бисмарка или оригинальную оценку его личности. Целью моей курсовой работы является рассмотрение Отто фон Бисмарка как исторической личности и государственного деятеля. В рамках поставленной цели работы можно выделить следующие основные задачи:
1) рассмотреть роль Бисмарка в процессе объединения германских земель и образования Германской империи;
2) охарактеризовать основные черты дипломатической деятельности
Бисмарка;
3) выделить значение политики, проводимой Бисмарком, для дальнейшего военно-политического развития Германии.
В процессе работы над курсовой использовались следующие литературные
источники: монографии, посвященные истории Германской империи; учебные
пособия; исторические очерки и биографии Отто фон Бисмарка, а также три
тома мемуаров самого О. Бисмарка «Мысли и воспоминания», на которых
необходимо остановиться более подробно. Общеизвестно, что с воспоминаниями
Бисмарка, как с историческим источником, нужно обращаться весьма осторожно.
Он выпячивает одни факты, замалчивает другие, дает произвольное толкование
третьим, но, несмотря на это, его «Мысли и воспоминания» –
замечательнейшее произведение мемуарной литературы прошлого столетия и, как
это было сразу замечено, своего рода политическое завещание Бисмарка.
В исследовании жизненного пути «железного канцлера» особое место
принадлежит крупному советскому специалисту по истории германского
империализма А.С.Ерусалимскому, написавшему блестящий очерк о
дипломатической деятельности Бисмарка, опубликовавшему в русском переводе
его воспоминания и многие ценные архивные документы. При написании данной
работы я опирался на его книгу «Бисмарк: дипломатия и милитаризм».
Ерусалимский А.С. показал в ней подлинные масштабы личности Бисмарка,
утверждая, что он был «на голову выше окружающих его деятелей юнкерской
Пруссии» и лучше всех других деятелей своего класса понял, в чем состояли
задачи эпохи. Он проанализировал переплетение в дипломатии Бисмарка
прусских традиций XVII-ХVIII вв. и новых методов, выработанных в 50-60-е
годы ХIХ в., охарактеризовал Бисмарка как полководца и дипломата. Хотелось
бы остановиться еще на одной специально посвященной Бисмарку книге
В.В.Чубинского ''Бисмарк. Политическая биография'', которая также
использовалась мною при работе. Автор в ней описал жизнь Бисмарка с юных
лет и до кончины и охарактеризовал его внешнюю и внутреннюю политику.
Внешней политике Чубинский уделяет больше времени, но это и понятно:
общепризнанно, что эта сторона деятельности германского канцлера наиболее
интересна. В.В.Чубинский совершенно верно оценил главные этапы деятельности
Бисмарка и ее итоги. Показаны и историческая заслуга Бисмарка – создание
единой Германской империи и причины ее неудач. Подчеркивается, что Бисмарк
несет ответственность за превращение Германии в источник опасности в
Европе, а затем и в очаг агрессии.
Большой вклад в изучение деятельности Бисмарка, в особенности его
внешней политики, внесли советские историки И.С.Галкин, Л.И.Нарочницкая,
Ф.А.Ротштейн, С.И.Оболенская, на чьи труды я также опирался в написании
этой курсовой работы. В целом, совместное использование данных работ дает
целостную картину об исторической личности Бисмарка.
Несколько слов о структуре курсовой работы. В первой главе рассмотрены основные моменты политической биографии Бисмарка, а также определена его роль в процессе объединения германских земель.
Во второй главе рассмотрены основные черты дипломатии Отто фон
Бисмарка в различные этапы его политической деятельности.
ГЛАВА 1
ЗНАЧЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БИСМАРКА В ПРОЦЕССЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ
ГЕРМАНИИ
1.1. Начало политической деятельности Бисмарка
Когда речь идет о Бисмарке, без обращения к фамильным «истокам» не обойтись. Этот человек, вошедший в историю как «олицетворение класса прусских землевладельцев-юнкеров»[1], был на самом деле всеми своими корнями тесно связан с почвой, питавшей его класс.
Отто фон Бисмарк (1815-1898) происходил из знатного, но обедневшего прусского дворянского рода. Он родился в небольшом имении Шенхаузен, неподалеку от Берлина.
Следуя семейной традиции, он должен был стать военным, но мать, вышедшая из профессорской семьи, не разделяла военных склонностей молодого юнкера и предпочитала видеть своего сына преуспевающим на дипломатическом поприще.
По-видимому, под ее влиянием молодой Бисмарк, сначала окончив школу, а
затем, изучив правоведение в Геттингенском и Берлинском университетах,
начал стучаться в двери дипломатического ведомства. Из-за отсутствия
необходимых связей Бисмарк был вынужден добиваться своей цели окольным
путем: он поступил в чиновники судебного, а затем административного
ведомства. Однако эта служба продолжалась недолго, и Бисмарк вынес из этого
опыта стойкое отвращение к бюрократическим занятиям. Вскоре Бисмарк
оставил должность и отправился в имение, где стал управлять отцовским
поместьем и на этом поприще добился значительных успехов. Об этом периоде
жизни Бисмарк пишет так: «Я рассчитывал жить и умереть в деревне, преуспев
на поприще сельского хозяйства и, быть может, отличившись на войне, если бы
она разразилась»[2]. Основные черты его будущего облика – и, прежде всего
«презрение к человеческим иллюзиям, огромная воля, неразборчивость в
средствах для достижения поставленной цели и, наконец, физическая
выносливость» – сложились уже тогда[3].
Но деревенская жизнь начинала томить Бисмарка. Истинный переворот произошел под влиянием исторических событий. Первые три с небольшим десятка лет его жизни были, по существу, лишь прологом к тому моменту, когда «на смену сельскому хозяину должен был прийти политик, на смену частному лицу – личность историческая»[4]. Этот момент наступил в конце 40- х годов.
Бисмарка сделала политиком революция 1848г. Если до этого рубежа его
можно было считать человеком с неопределившейся жизненной позицией,
действующим скорее под влиянием наследственных традиций и настроений, чем
продуманными убеждениями, то в революционные месяцы родился новый Бисмарк.
Этот Бисмарк не просто придерживался определенных взглядов – «он доводил
их до логического конца и высказывал их с таким бесстрашием и
откровенностью, которые шокировали его единомышленников, но зато предвещали
появление деятеля крупного масштаба, свободного от парализующих волю
колебаний и нерешительности»[5].
Уже в период революции 1848 г. у Бисмарка в полной мере обнаружились те черты, которые в последующем оказались столь характерными для его деятельности: уверенность в своих силах, ненависть к демократическим движениям, презрение к «парламентской болтовне», умение довольно точно оценить силы противника. Уже в ту пору главным аргументом для него была сила: в ней он видел «альфу и омегу всякого политического и дипломатического успеха»[6]. Несколько позднее он заявлял: «Германский вопрос не может быть разрешен в парламентах, а только дипломатией и на поле битвы»[7].
Если его взгляды на роль силы, как решающего аргумента в политической
и дипломатической борьбе, сложились еще в период революции 1848 г., то
понимание роли силы в воссоединении Германии под гегемонией Пруссии пришло
позднее. Германия была раздроблена на ряд мелких государств и княжеств.
Среди десятков раздробленных государств, главную роль играла Австрия, между
тем как Пруссия должна была довольствоваться более скромным положением. В
1948 г. Бисмарк еще не помышлял о том, чтобы одна Пруссия взяла на себя
миссию воссоединения Германии и вытеснила Австрию. Однако окончательное и
ясное понимание путей воссоединения Германии под гегемонией Пруссии за счет
вытеснения преобладающего влияния Австрии пришло после того, как ему,
наконец-то, удалось вступить на дипломатическое поприще.
Политическая карьера Бисмарка началась в мае 1851 г., когда Бисмарк получил назначение на пост сначала советника, а затем посланника Пруссии при Союзном сейме во Франкфурте-на-Майне. Он оказался подходящим кандидатом на этот пост.
«Будучи на голову выше окружающих его политических деятелей юнкерской
Пруссии того времени»[8], Бисмарк понял историческую неизбежность
объединения Германии. Чтобы сохранить и расширить господство прусской
монархии и землевладельческого дворянства, нужно было, удовлетворив
интересы немецкой буржуазии в вопросе об объединении Германии, заставить ее
отказаться от претензий на самостоятельную политическую роль и руководство.
Опираясь на армию и всю систему прусского милитаризма, Бисмарк приступил к
делу. Он понял, что в ходе борьбы за гегемонию над германскими
государствами военное столкновение между Пруссией и Австрией неизбежно.
Поняв это, Бисмарк стал настойчиво и последовательно подготавливать
столкновение, которое должно было стать одним из существенных этапов на
пути к воссоединению Германии на юнкерско-династической основе, под
главенством Пруссии. По выражению Ерусалимского А.С. «Бисмарк готовился к
роли не только могильщика, но и душеприказчика половинчатой революции 1848
г.»[9].
