Заключение
Проблема освещения терактов на телевидении в настоящее время стоит крайне остро. При этом стоит отметить, что отношение журналистов разных стран к различным терактам весьма различается. Об этом говорит Приложение 1 «Самые громкие теракты десятилетия». Если по версии российского РИА «Новости» самым громким тератом десятилетия стал захват заложником в Москве 23-26 октября 2002 г., то для американского «Ассошиэйтед Пресс» на первом месте, естественно, атака на ВТЦ 11 сентября 2001 г., с ним солидарно французское агентство «Франс Пресс». При этом американское агентство о самом важном на их взгляд событии дало 1557 сообщений, а российское РИА «Новости» о теракте на Дубровке лишь 399. Это говорит о том, что российские журналисты еще не готовы в полной мере освещать теракты.
В экстремальных условиях теракта журналисты порой кидаются из одной крайности в другую: выдавать в эфир все, что известно о теракте или свести к минимуму количество сообщений. Следует помнить, что самоустраняясь в критические моменты от роли наиболее достоверного информатора, телевидение отдают аудиторию во власть различного рода домыслов, дезориентирующих общественное сознание и усугубляющих ситуацию.
Как отмечает С.А. Муратов, «журналисты должны следовать профессиональным рекомендациям, чтобы не могло возникнуть альтернативы «показывать плохо» и «ничего не показывать» (оба выбора свидетельствуют о журналистской некомпетентности)»[37].
Основным руководством к действию журналиста при освещении терактов должен быть врачебный принцип: «Не навреди». Всегда следует учитывать, как могут повлиять сообщения журналиста на дальнейшее развитие событий, поскольку стоит учитывать, что террористы тоже имеют доступ к телевизионным программам.
После событий 23-26 октября 2002 г. в Москве в журналистском обществе начался процесс самоорганизации, выработки новых цеховых правил и этических норм, регулирующих действия журналистов в чрезвычайных ситуациях. И принятие законодательных актов, регулирующих поведение журналистов в условиях теракта, «без учета опыта и мнения средств массовой информации, а тем более без определения конкретного механизма реализации, повлечет за собой существенное замедление и торможение процесса самоорганизации журналистского цеха, приведет к обратному эффекту - к устранению ряда средств массовой информации от объективного освещения событий, а также от освещения ключевых проблем страны с государственных и гражданских позиций»[38].
К сожалению, мы должны смириться, что терроризм в настоящее время стал частью нашей жизни. Поэтому проблема освещения терактов на телевидении будет актуальной не один год. В настоящее время от того, как будут работать журналисты при освещении терактов зависит дальнейшая свобода журналистики.
Список использованной литературы
1. Вартанов А.С. Актуальные проблемы телевизионного творчества: На телевизионных подмостках: Учебное пособие. – М.: КДУ; Высшая школа, 2003.
2. Грищук В.К. Терроризм: проблема понятия // Сборник научных трудов «Актуальные проблемы государства и права», выпуск №8, 2000.
3. Засурский И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. – М.: Изд. МГУ, 2001.
4. Кузнецова Г.В. ТВ-журналистика: критерии профессионализма. – М.: Изд. РИП-холдинг, 2003.
5. Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста: Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 1999.
6. Мир после 11 сентября 2001 года в оценках аналитиков: Сб. рефератов. – М.: ИНИОН РАН, 2003.
7. Муратов С.А. Телевизионное общение в кадре и за кадром: Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2003.
8. Муратов С.А. ТВ – эволюция нетерпимости (история и конфликты этических представлений). – М.: Логос, 2001.
9.
Саппак В. Телевидение и мы. М.: «Искусство», 1988.
Полный текст второго издания в Интернет:
#"_Toc71025819">Приложения
Приложение 1. Самые громкие теракты десятилетия[39]
(Начало.)
№
Событие
Агентства
РИА «Новости»
AP
AFP
Рейтинг
1
2
3
4
5
6
1.
Атака на здания Всемирного торгового центр в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г.
25,2 (143)
53,6 (1557)
23,9 (218)
34,2
2.
Захват заложников в Москве 23 октября 2002 г.
62,7 (399)
3,2 (110)
15,7 (117)
27,2
3.
Взрыв на острове Бали 12 октября 2002 г.
17,6 (25)
3,1 (50)
22,2 (119)
14,3
4.
Захват г. Кизляр 9 января 1996 г.
34,5 (40)
3,6 (39)
3,7 (15)
13,9
5.
Взрыв в переходе на Пушкинской площади в Москве 8 августа 2000 г.
30,7 (130)
0,6 (18)
3,0 (16)
11,4
6.
Взрыв дома на Каширском шоссе в Москве 9 сентября 1999 г.
22,2 (99)
2,3 (94)
6,1 (42)
10,2
7.
Взрыв дома на ул. Гурьянова в Москве 9 сентября 1999 г.
23,0 (108)
0,8 (40)
4,4 (28)
9,4
8.
Угон самолета Ту-154 «Внуковских авиалиний» 15 марта 2001 г.
12,5 (69)
2,7 (104)
10,2 (83)
8,5
9.
Захват парома «Аврасия» 16 января 1996 г.
12,0 (14)
4,0 (51)
7,3 (28)
7,8
10-11
Взрыв в Каспийске во время парада 9 мая 2002 г.
19,2 (53)
0,7 (22)
3,3 (24)
7,7
10-11
Взрыв дома в Каспийске 16 ноября 1996 г.
20,0 (12)
1,6 (12)
1,5 (4)
7,7
12.
Теракт на базе ВВС США в Саудовской Аравии 25 июня 1996 г.
7,4 (7)
5,8 (65)
7,8 (32)
7,0
13.
Захват японского посольства в Перу 17 декабря 1996 г.
5,1 (5)
6,3 (74)
8,8 (40)
6,7
1
2
3
4
5
6
14.
Взрывы возле посольства США в Кении и Танзании 7 августа 1998 г.
8,6 (19)
3,9 (165)
-
6,2
15.
Взрыв дома в Буйнакске 4 сентября 1999 г.
13,0 (19)
1,1 (25)
4,2 (19)
6,1
16.
Взрыв в Оклахома-сити 19 апреля 1995 г.
-
6,5 (58)
4,2 (13)
5,4
