опасаться приведения ее в исполнение; субъективное же ее восприятие
потерпевшим играет подчиненную роль. На реальность угрозы указывают ее
конкретная форма, характер и содержание, сопутствующая ей конкретная
ситуация (место, время, вся обстановка этого деяния), способ осуществления
и интенсивность выражения угрозы, предшествующие взаимоотношения виновного
и потерпевшего (например, систематические преследования потерпевшего),
характеристика личности виновного (например, его взрывной характер,
устойчивая насильственная антиобщественная ориентация, бурные проявления
злобы, ненависти, жестокости, обиды, систематическое пьянство, прежние
судимости за насильственные преступления, экстремальное психическое
состояние и проч.). Вопрос о реальности угрозы решается в каждом случае в
зависимости от конкретных обстоятельств дела. Речь здесь по сути дела идет
об индивидуальном криминологическом прогнозировании.
Рассматриваемое деяние относится к преступлениям с так называемым
формальным составом. Оно считается оконченным с момента выражения
угрозы[45].
Новая для нашего уголовного права статья 120 «Принуждение к изъятию
органов или тканей человека для трансплантации», гласит что принуждение к
изъятию органов или тканей человека для трансплантации, совершенное с
применением насилия либо с угрозой его применения, - наказывается лишением
свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или
без такового.
То же деяние, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного
находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной
зависимости от виновного, - наказывается лишением свободы на срок от двух
до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового[46].
Криминализация принуждения к изъятию органов и тканей человека в
новом Уголовном Кодексе заслуживает всяческого одобрения. В настоящее время
производство трансплантации[47] урегулировано Законом РФ "О трансплантации
органов и (или) тканей" от 22 декабря 1992 г.
Объектом данного преступления являются общественные отношения,
обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека.
Потерпевшим от преступления может быть любое физическое лицо.
Объективная сторона преступления характеризуется принуждением,
сопряженным с применением физического насилия либо угрозой его применения,
к изъятию органов и (или) тканей человека для трансплантации.
В настоящее время считается, что такая медицинская деятельность
признана гуманной и справедливой[48]. При операции трансплантации органов и
(или) тканей могут пересаживаться, например, почка, легкое и другие органы
и (или) ткани, перечень которых определяется Министерством здравоохранения
РФ совместно с Российской Академией медицинских наук. Закон о
трансплантации органов и (или) тканей человека "не распространяется на
органы, их части или ткани, имеющие отношение к процессу воспроизводства
человека, включающие в себя репродуктивные ткани (яйцеклетку, сперму,
яичники и эмбрионы), а также на кровь и ее компоненты". Из этого можно было
бы сделать вывод, что осуществление принуждения к изъятию органов и (или)
тканей человека, пересадка которых не регламентируется названным Законом,
не составит преступления, предусмотренного ст. 120 Уголовный Кодекс.
Однако это будет неправильно. Уголовный закон не конкретизирует, к
изъятию каких органов и (или) тканей принуждается потерпевший, - это во-
первых, а во-вторых - донорство, трансплантирование регулируется не только
Законом о трансплантации органов и (или) тканей человека, но и другими
нормативными актами, в частности, Законом РФ "О донорстве крови и ее
компонентов" от 9 июня 1993 г. Поэтому принуждение человека к согласию на
изъятие любых органов и (или) тканей для трансплантации образует состав
преступления.
Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека была бы в большей
степени реализована, если бы в данной норме не было указано, что органы и
ткани виновный желает получить для трансплантации. Не исключены случаи
принуждения человека к изъятию органов и (или) тканей для проведения
экспериментов. И такие деяния не менее опасны для человека. Поэтому в
предлагаемую норму следует включить указание на запрет противоправного
изъятия органов или тканей для осуществления экспериментов.
Самостоятельным составом следовало бы предусмотреть понуждение
человека к участию в любых экспериментах, опасных для жизни или здоровья.
Например, Уголовный кодекс Франции предусматривает ответственность за такое
деяние (ст. 223 - 8).
Общественно опасным действием является понуждение беременной женщины
к аборту в целях использования эмбриональных тканей (материалов) для,
например, изготовления лекарственных препаратов или проведения
экспериментов, а также для трансплантации.
В ст. 120 Уголовный Кодекс следовало бы сформулировать норму,
запрещающую понуждение к изъятию не только органов и (или) тканей, но и
любых принадлежащих человеческому организму частей. Такая редакция нормы
будет в большей степени гарантировать право человека на здоровье.
Принуждение означает приневоливание, склонение к какому-либо
нежелательному для человека поступку. В Толковом словаре русского языка
термины "принуждение" и "понуждение" объясняются одинаково[49]. Однако в
теории уголовного права имеются исследования, разграничивающие указанные
понятия.
Принуждение к изъятию органов и (или) тканей означает приневоливание
человека к "донорству" путем применения физического насилия либо угрозы его
применения. Физическое насилие может выразиться в нанесении побоев,
причинении легкого вреда здоровью либо вреда средней тяжести.
Виновный может совершить указанное преступление путем угрозы
применения физического вреда любой степени[50].
Лавиноопасное распространение венерических заболеваний и заболеваний
передающихся половым путем сделали актуальной статью 121 «Заражение
венерической болезнью», которая гласит, что заражение другого лица
венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, -
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от
одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев[51].
То же деяние, совершенное при отягчающих обстоятельствах[52], как то,
в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо
несовершеннолетнего, - наказывается штрафом в размере от пятисот до семисот
минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного
дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы
на срок до двух лет.
Данное преступление обусловлено половой распущенностью, эгоизмом,
бродяжничеством и т.п. Опасность этого преступления состоит в том, что оно
посягает на здоровье граждан.
Объектом данного преступления является здоровье человека.
Объективная сторона характеризуется как действиями, так и бездействием
виновного. Медицина под заражением венерической болезнью понимает передачу
возбудителей этих инфекционных болезней как через половое сношение, так
бытовым и врожденным путем. Способ заражения венерической болезнью не имеет
значения для квалификации преступления. Обязательным признаком объективной
стороны этого преступления являются преступные последствия в виде заражения
потерпевшего венерической болезнью (сифилис, гонорея, паховой
лимфогранулематоз, мягкий шанкр, хламидиоз и др.). Всего известно
восемнадцать болезней, передающихся половым путем (так называемых БППП).
Для квалификации данного преступления необходимо установить и причинную
связь между действиями и бездействием виновного и заражением потерпевшего
венерической болезнью.
Субъективная сторона данного преступления предполагает наличие прямого
или косвенного умысла, а также неосторожность в виде легкомыслия. В этих
случаях исключается преступная небрежность, так как виновный знает о своей
болезни. Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении "О судебной практике
по делам о заражении венерической болезнью" от 8 октября 1993 г. разъяснял,
что при рассмотрении дел данной категории суду необходимо устанавливать
наличие доказательств, подтверждающих, что подсудимый знал о своей болезни.
Прямой умысел имеет место в тех случаях, когда виновный знал, что он
болен венерической болезнью, предвидит возможность или неизбежность
заражения кого-либо этой болезнью и желает наступления этих последствий
(наступления болезни) или сознательно их допускает (например, удовлетворяя
половую похоть, виновный безразлично относится к возможному заражению
потерпевшего венерической болезнью). Данное преступление совершается с
преступным легкомыслием, если виновный, сознавая наличие у него
венерического заболевания, предвидит возможность заражения другого, однако
без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на
предотвращение этого последствия (например, с помощью предохранительных
средств при половом сношении и т.д.).
Мотивом этого преступления может быть половая распущенность, половое
влечение. Этим мотивам иногда сопутствует месть, ненависть, неприязнь,
ревность и т.д.
Субъектом этого преступления могут быть лица, больные венерической
болезнью и знающие об этом[53].
Практически то же что и статья 121, но только в более узком
применение гласит и статья 122 «Заражение ВИЧ[54]-инфекцией». Она
рассматривает, что:
1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-
инфекцией - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет,
либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением
свободы на срок до одного года.
2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у
него этой болезни, - наказывается лишением свободы на срок до пяти
лет.
3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное
в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо
несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок до
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
