стадией предварительного расследования, он обнимает понятия «подсудимый»,
«осужденный». Со ответственно, права, перечисленные в ч. 3 ст. 46,
распространяются на обвиняемого в широком смысле слова (т. е. на
обвиняемого, подсудимого, осужденного).|
По делам о преступлениях, которые возбуждаются не иначе как по жалобе
потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемы
(ст. 27), моментом привлечения лица к уголовной ответственности следует
считать, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, вынесение постановления о
возбуждении уголовного дела ив значении судебного заседания[2].
При определении момента появления обвиняемого в уголовном
судопроизводстве необходимо учитывать не только нормы УПК, но и положения
постановления Конституционного Суда РФ (далее - КС РФ) от 28 ноября 1996 г.
по делу о проверке конституционности ст. 418 УПК (СЗ РФ, 1996, № 50, ст.
5679). Указанным и становлением КС РФ признал не соответствующим
Конституции РФ положений ст. 418, которыми:
а) судья наделен полномочиями возбуждать уголовное дело
подготовленным в протокольной форме материалам;
б) на судью возложена обязанность изложить в постановлении о
возбуждении уголовного дела формулировку и обвинения.
С учетом постановления КС РФ утрачивают силу не только указанные
положения ст. 418 УПК, но и дающая интерпретацию теперь уже утративших силу
этих положений ч. 1 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда России
«О судебной практике рассмотрения уголовных дел с протокольной формой
досудебной подготовки материалов» от 24 декабря 1985 г.[3].
Учитывая приведенные положения, следует сделать вывод, что по
указанным делам появление в суде фигуры подсудимого следует связывать не с
вынесением судьей постановления о возбуждении дела, а с принятием решения о
назначении судебного заседания по указанному делу.
Определение в законе момента появления обвиняемого в уголовном
процессе имеет значение для уяснения этапа, начиная с которого обвиняемый
приобретает право на защиту (включающее как его личные процессуальные
права, так и возможность пользоваться помощью защитника). Согласно ст. 19
лица, ответственные за производство по делу, обязаны обеспечить обвиняемому
возможность защищаться установленными законом средствами и способами, а
также охрану его личных и имущественных прав. С другой стороны, с
появлением обвиняемого следователь и другие органы власти в уголовном
процессе приобретают право на применение мер пресечения и других средств
процессуального принуждения. Но и это не все. Поскольку закон в числе
источников доказательств называет показания обвиняемого (ч. 2 ст. 69),
важно иметь в виду, что обвиняемый лишь вправе (но не обязан) давать
показания. И этим правом он может воспользоваться после предъявления
обвинения, в ходе предварительного расследования и на судебном следствии.
Но при всех условиях, если обвиняемому при дознании или на
предварительном следствии не были разъяснены положения ч. 1 ст. 51
Конституции РФ, его показания, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в
постановлении №8 от 31 октября 1995г. «...должны признаваться судом
полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами
виновности обвиняемого»[4].
Приведенные положения дают основания считать, что своевременное
появление в уловном процессе обвиняемого имеет большое значение как с
позиции обеспечения прав гражданина в сфере уголовного судопроизводства,
так и в интересах правосудия. Ущемление прав гражданина имеет место как при
преждевременном предъявлении обвинения (т. е. когда еще нет достаточных к
тому доказательств), так и при искусственном затягивании предъявления
обвинения (последний в большей или меньшей степени лишается возможности
реализовать свои права).
Особенности определения обвиняемого по УПК РФ.
Новый, еще не вступивший в силу, уголовно-процессуальный кодекс внес
значительные изменения в понятие и момент появления обвиняемого.
Так, ст. 47 УПК РФ гласит – " Обвиняемым признается лицо, в отношении
которого:
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт.
Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное
разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого
вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в
отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным".
Таким образом, момент появления в уголовном деле центральной фигуры
обвиняемого зависит от того, в какой форме — предварительного следствия или
дознания — производится расследование данного дела. В первом случае такое
появление связывается с вынесением постановления о привлечении в качестве
обвиняемого. Это означает что, лицо становится обвиняемым еще до того, как
это постановление ему объявлено, иначе говоря, до предъявления обвинения и
до допроса обвиняемого. Такая конструкция логична и практически необходима.
Она позволяет вызвать лицо, в отношении которого вынесено постановление,
уже в качестве обвиняемого с отнесением расходов по явке за его счет; в
случае неявки подвергнуть обвиняемого приводу, а в случае, если лицо
скрылось от следствия, объявить его в розыск, что можно предпринять только
в отношении обвиняемого.
Если расследование уголовного дела производится в форме дознания,
которое по сравнению со следствием представляет из себя несколько
упрощенный и ускоренный вариант досудебной стадии уголовного процесса, то
постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выносится. Обвиняемый
по таким делам появляется в результате составления итогового
процессуального документа под названием обвинительный акт (аналог
обвинительного заключения), который венчает все производство дознания и
определяет рамки будущего судебного разбирательства по данному делу.
Глава II. Процессуальное положение подозреваемого.
Процессуальное положение подозреваемого, также как и процессуальное
положение иных участников уголовного процесса, представляет собой
взаимосвязь его процессуальных прав и обязанностей.
2.1 Процессуальные права подозреваемого.
ст. 52 УПК РСФСР называет следующие права подозреваемого:
1. подозреваемый имеет право на защиту;
2. подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается:
3. давать объяснения: представлять доказательства;
4. заявлять ходатайства;
5. знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его
участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение
законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в
качестве мера пресечения;
6. заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица,
производящего дознание, следователя, прокурора,
7. участвовать при рассмотрена судьей жалоб в порядке, предусмотренном
статьей 2202 настоящего Кодекса.
8. подозреваемый с момента задержания вправе иметь свидания с защитником
родственниками и иными лицами.
Провозглашая право подозреваемого на защиту, законодатель наделяет его
конкретными процессуальными правами, перечисленными в ч. 2 ст. 52. Если же
подозреваемый задержан или к нему применена мера пресечения в виде
заключения под стражу, на его стороне допускается участие защитника (ст. 47-
51 УПК РСФСР).
Статья 52 в полной мере не воспроизводит объем процессуальных прав
подозреваемого. Он, в частности, вправе заявлять ходатайства и давать
показания на родном языке, пользоваться помощью переводчика (ст. 17);
собственноручно записывать свои показания, данные на допросе (ст. 123,
152). Ему принадлежат определенные права при проведении следственных
действий с его участием.
Хотя закон (ч 2 ст. 123) ориентирует следователя (лицо, производящее
дознание) на разъяснение прав, указанных в ст. 52, он должен быть
осведомлен и о других процессуальных правах, прежде всего - о тех, которые
вытекают из его конституционного права на защиту (ст. 45, 48 Конституции
РФ).
Одной из важнейших гарантий права на защиту является обязанность лица,
ведущего расследование, поставить в известность подозреваемого о том, в чем
он подозревается. Средством обеспечения этой обязанности являются
содержащиеся в законе требования об указании:
- в протоколе задержания - оснований и мотивов задержания (ч. 3 ст.
122);
- в постановлении о применении меры пресечения до предъявления
обвинения - преступления, в котором подозревается лицо (ч. 1 ст. 92).
Указанное постановление объявляется, а его копия - вручается
подозреваемому (ч. 2 ст. 92). кроме того, перед допросом подозреваемому
должно быть объявлено, в совершении какого преступления он подозревается
(ч. 2 ст. 123).
Предоставление подозреваемому права на обжалование и судебную проверку
законности и обоснованности содержания его под стражей (ч. 2 ст. 11)
обеспечивается необходимостью разъяснения ему сразу после вынесения
постановления порядка обжалования примененной меры пресечения (ст. 92);
предоставлением права знакомиться с материалами, направленными в суд в
подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под
стражу в качестве меры пресечения (п. 2 ст. 52); установлением обязанности
должностных лиц, к которым поступила жалоба на применение указанной меры
пересечения, немедленно (но не позднее двадцати четырех часов с момента
поступления жалобы) направить ее в соответствующий суд (ст. 220');
участвовать в закрытом судебном заседании при проверке жалобы наряду с
защитником, если он участвует в деле (ст. 2202).
Срок задержания подозреваемого исчисляется с момента составления
протокола задержания, а в случае применения указанной меры по постановлению
следователя - с момента фактического задержания лица.
Устанавливая право подозреваемого на свидание, ч. 4 ст. 52 в части
порядка и условий его проведения отсылает к Федеральному закону «О
содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении
преступлений». Согласно ст. 18 указанного закона свидание подозреваемого с
родственниками осуществляется под контролем сотрудников мест содержания под
стражей и в случае попытки передачи подозреваемому запрещенных предметов,
веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать
