преступления;
б) сознание, какое конкретно преступление совершается соучастниками;
в) предвидение общественно опасного преступного последствия
(последствий);
г) желание их наступления.
В случаях, когда организатор преступления одновременно осуществляет и
исполнительские действия, объем знаний о преступлении у него всегда должен
быть большим, нежели у других исполнителей. Если же организация
преступления предшествовала преступному посягательству, то объем его знания
о деталях преступления может быть меньшим "о сравнению с исполнителем. Тем
не менее, если оговоренный план посягательства в самых общих чертах
охватывает детали посягательства, организатор несет за них ответственность
в полном объеме, так же, как и непосредственный исполнитель. Например, если
он направляет других соучастников на вооруженный разбой, то несет
ответственность за него с учетом всех фактически наступивших последствий
разбойного нападения, даже если не знал, кто конкретно пострадал от
нападения, кто из исполнителей применил оружие и т.п. В соответствии с ч. 5
ст. 35 УК лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество
либо руководившее ими, несет ответственность за их организацию и
руководство ими в случаях, предусмотренных статьями Особенной части
Уголовного кодекса, а также за все совершенные такими объединениями
преступления, если они охватывались его умыслом.
Личные цели организатора преступления могут не совпадать с целями
прямого исполнителя. Так, субъект, организующий кражу, может действовать не
по корыстным побуждениям, а преследуя цель мести. Тем не менее, организатор
отвечает за все, что совершено другими соучастниками во исполнение
задуманного и организованного им преступления.
Если организатор непосредственно участвовал в совершении преступления
совместно с другими исполнителями, содеянное им квалифицируется
непосредственно по статье, предусматривающей ответственность за совершенное
преступление. В других случаях действия организатора или руководителя
преступления следует квалифицировать не
только по статье особенной части Уголовного кодекса, но и по ст. 33 УК.[21]
Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению
преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.[22]
Это самая незаметная фигура среди соучастников – "закулисный
соучастник"[23].
Вина подстрекателя всегда в форме умысла, то есть он сознает характер
преступления, к совершению которого склоняет другое лицо, предвидит, желает
или сознательно допускает наступление преступных последствий. Подстрекатель
сознательно вовлекает другого человека в преступление известное
подстрекателю. Не будет подстрекательством призыв к совершению действия,
которое не может являться преступлением. Для подстрекательства характерен
прямой умысел, но возможны ситуации, где подстрекательство с косвенным
умыслом. Это возможно, когда подстрекатель склоняет исполнителя к
совершению ряда действий, предвидя общественную опасность последствия,
сознательно допускает возможность их наступления. Например, произвести
выстрел в толпе[24].
Смирнова Н.Н. так же считает, что подстрекательство возможно и при
наличии неконкретизированного (неопределённого) умысла, когда виновный
склоняет другое лицо к совершению действий, которые могут повлечь
последствия, хотя и одного характера, но различной тяжести[25].
Реализуется подстрекательство в активных действиях, направленных на
возбуждение у другого лица намерения и решимости совершить преступление. В
судебной практике подстрекательство встречается сравнительно редко.
Объясняется это зачастую тем, что следственные органы нередко недооценивают
общественную опасность данного вида участия в совершении преступления.
Повышенную опасность представляет подстрекательство, обращенное к
несовершеннолетним с целью возбудить у них решимость совершить конкретное
преступление. Нельзя считать подстрекательством воспитание другого лица в
духе неприятия господствующих в обществе правил поведения и формирование у
него преступных наклонностей.[26]
Подстрекательство всегда реализуется в конкретных активных действиях,
направленных на склонение к совершению преступления. При этом под
склонением понимается внушение другому лицу мысли о неизбежности,
выгодности, полезности или желательности совершения определенного
преступления. Способы склонения могут быть самыми различными. Подстрекатель
может использовать уговоры, убеждение, подкуп, угрозы, принуждение, просьбы
и т.п.
Не образует подстрекательства такое поведение лица, когда он в самой
общей форме высказывает мысль о желательности совершения преступления, но
она не обращена к конкретному лицу (подстрекаемому).
С субъективной стороны подстрекательство предполагает:
а) предвидение субъектом всех фактических и юридических обстоятельств дела,
которые характеризуют состав преступления;
б) предвидение развития причинной связи между склонением и совершением
преступления исполнителем;
в) желание совершить преступление.
От других соучастников преступления действия подстрекателя отличаются
по признакам объективного характера. От исполнителя подстрекатель
отличается тем, что никогда непосредственно не выполняет действий,
охватываемых признаками объективной стороны состава преступления. От
организатора он отличается тем, что не предпринимает усилий для объединения
людей на совершение преступления, не предопределяет форм и способов его
совершения, не руководит выполнением посягательства и т.п. Его действия
ограничены лишь склонением другого лица к совершению преступления.
Напротив, действия организатора, например, в рамках устойчивого
формирования могут реализовываться даже в намеке о желательности совершения
преступления. Поэтому при заказном, например, убийстве, заказчик - член
устойчивой сплоченной группы будет организатором, а вне рамок такой группы
- подстрекателем преступления.[27]
Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления
советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий
совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее
обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления,
следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо,
заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.[28]
Пособником является субъект, который содействует подготовке или
совершению преступления, не принимая личного участия в действиях,
охватываемых объективными признаками состава преступления. В этом главное
отличие пособника от соисполнителя. Исключение составляет факт совершения
преступления со специальным субъектом. В таких преступлениях лицо, не
обладающее признаками специального субъекта, фактически совершающее
исполнительские действия, признается пособником, а не исполнителем
преступления.
При характеристике пособничества принципиальное значение имеет время
совершения пособником своих общественно опасных действий. Пособничество
может совершаться до начала действий исполнителя, в момент совершения
преступления исполнителем, но во всех случаях до юридического окончания
преступления.
По объему пособничество должно быть существенным. Оно должно
реализовываться в действиях (реже в бездействии), которые представляют
реальное действительное содействие преступлению. Не признается
пособничеством незначительная помощь или оказание услуг, которыми
исполнитель не воспользовался. Такое решение объясняется тем, что в
последнем варианте поступки лица не могли оказать влияния на совершение
преступления исполнителем и по этой причине не находятся с преступлением в
причинной связи.
Пособничество может быть интеллектуальным и физическим. На практике
чаще встречается последний вид пособничества. Физическое пособничество
состоит в содействии преступлению путем оказания помощи исполнителю:
а) предоставлении средств для совершения преступления,
б) устранении препятствий к его совершению.
Под предоставлением средств для совершения преступления понимаются
любые действия, которые облегчают возможность совершить или довести до
конца начатое преступление. Действия пособника в этом случае могут
заключаться в предоставлении исполнителю орудий совершения преступления
(огнестрельное оружие, отмычки и т.п.), транспорта для доставки
похищенного, фальшивых документов для проникновения на территорию хранилища
и т.п.
Устранение препятствий реализуется в действиях, направленных на
облегчение выполнения преступления исполнителем. Это предварительный взлом
запоров, отравление собаки, отвлечение охраны и др.
При практическом разрешении конкретного уголовного дела важно
установить, насколько весомо поступки пособника отразились на успешном
совершении преступления исполнителем.
Интеллектуальное пособничество в соответствии с законом состоит в
содействии совершению преступления советами, указаниями, заранее данным
обещанием скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления,
следы преступления либо предметы добытые преступным путем, а также
приобрести или сбыть такие предметы. В отличие от подстрекательства
пособничество данного вида не связано с действиями, направленными на
формирование решимости совершить преступление. Оно состоит лишь в
поддержке, укреплении уже сформировавшейся у исполнителя направленности на
совершение преступления. Интеллектуальное пособничество - это всегда
активные, умышленные действия, выражающиеся в воздействии на сознание и
волю исполнителя для укрепления решимости совершить преступление.
Умысел пособника характеризуется: а) сознанием общественно опасного
характера преступления, совершаемого с его помощью;
б) предвидением общественно опасных преступных последствий, наступивших в
результате совместных с исполнителем действий; в) желанием или сознательным
допущением их наступления.
При практическом применении закона содержанию умысла пособника не всегда
дается точная оценка. Например, Т. был осужден по ч.5 ст. 33, пунктам "ж",
"з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за пособничество в умышленном убийстве Б-вой. Однако
•в приговоре не было приведено данных о том, был ли Т. осведомлен об умысле
