Российской Федерации»)
члена избирательной комиссии с правом решающего голоса в период подготовки
и проведения выборов Президента РФ (ч. 10 ст. 16 Федерального закона «О
выборах Президента Российской Федерации»);
члена избирательной комиссии с правом решающего голоса в период подготовки
и проведения выборов депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ
(ч. 10 ст. 23 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации»);
члена избирательной комиссии с правом решающего голоса в период проведения
выборов (ст. 12 «Временного положения о проведении выборов депутатов
представительных органов местного самоуправления, и выборных должностных
лиц местного самоуправления в субъектах Российской Федерации, не
обеспечивших реализацию конституционных прав граждан Российской Федерации
избирать и быть избранными в органы местного самоуправления»);
члена комиссии по проведению референдума Российской Федерации с правом
решающего голоса во время подготовки и проведения референдума Российской
Федерации (ч. 7 ст. 20 Федерального конституционного закона «О референдуме
Российской Федерации»)
10. Порядок применения оснований отказа в возбуждении уголовного дела
или прекращения уголовного дела.
Если отсутствие события или состава преступления обнаруживаются в стадии
судебного разбирательства, суд доводит его до конца и постановляет
оправдательный приговор.
Если суд во время судебного разбирательства придет к выводу о
необходимости освободить подсудимого от наказания в связи с истечением
сроков давности, суд, постановляя в отношении подсудимого обвинительный
приговор, должен в его описательной части мотивировать принятое решение. В
резолютивной части приговора суд, признав подсудимого виновным в
совершенном преступлении и назначив наказание по соответствующей статье
уголовного закона, указывает об освобождении осужденного от наказания. Этот
порядок не распространяется на уголовные дела, возбужденные по истечении
срока давности привлечения к уголовной ответственности. Такие дела на
основании ст. 24 УПК РФ прекращаются на любой стадии судопроизводства, если
против этого не возражает подсудимый.
В тех случаях, когда лицо, в отношении которого ведется расследование,
возражает против прекращения уголовного дела за истечением срока давности,
установленного ст. 78 УК РФ, производство по делу продолжается в обычном
порядке.
В статье 25 УПК РФ указываются на возможность прекращения уголовного
дела в связи с примирением сторон. Примирение означает добровольный,
отчетливо выраженный отказ потерпевшего от судебной защиты своих прав.
Прекращение дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым возможно в
любой момент процесса, но до удаления суда в совещательную комнату для
вынесения приговора. В связи с примирением сторон может быть прекращено
уголовное дело, когда совершено такое преступление, которое влечет
наказание сроком до 5 лет лишения свободы, или любое неосторожное
преступление.
Примирение с потерпевшим возможно, к примеру, по следующим составам
преступлений:
1) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии
аффекта (ст. 113 УК РФ);
причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении
пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для
задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК РФ);
причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности
(ст. 118 УК РФ);
угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ);
заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ);
заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч.
1 и 2 ст. 122 УК РФ);
незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением (ч. 1 и
2 ст. 127 УК РФ);
8)кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ);
9) грабеж (ч. 1 ст. 161 УК РФ);
причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества
путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения
(ст. 165 УК РФ);
умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния
повлекли причинение значительного ущерба (ст. 167 УК РФ;
уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные
по неосторожности (ст. 168 УК РФ);
хулиганство, т. е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное
неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам
либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого
имущества (ч. 1 и 2 ст. 213 УК РФ), и др.
Нельзя прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ, когда совершены такие
преступления, как квалифицированные кража и грабеж, разбой, умышленное
убийство, причинение тяжкого вреда здоровью и т. п.
Несмотря на наименование данной статьи, необходимо доказать не только
факт примирения с потерпевшим, но и то, что обвиняемый загладил причиненный
вред.
Прекращение уголовного преследования за примирением обвиняемого с
потерпевшим не допускается, если обвиняемый (ч. 2 ст. 27 УПК РФ) или
потерпевший (законный представитель потерпевшего) против этого возражает.
Нельзя прекратить уголовное дело вследствие примирения сторон, не
получив на то согласия прокурора.
Прокуроры, прежде чем дать согласие на прекращение уголовного дела по
основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ (ст. 76 УК РФ), обязаны тщательно
проверить:
доказано ли должным образом совершение преступления
данным лицом;
имеются ли в материалах дела данные, дающие основание
освободить лицо от уголовной ответственности;
мотивы, послужившие примирению потерпевшего с обвиняемым;
не было ли заявление потерпевшего результатом незаконного воздействия на
него со стороны заинтересованных лиц;
В статье 26 УПК РФ говорится о прекращении уголовного дела в связи с
изменением обстановки. Принятое на основании ст. 26 УПК РФ решение о
прекращении уголовного дела не подменяет собой приговор суда и,
следовательно, не является актом, который устанавливает виновность
обвиняемого в том смысле, как это предусмотрено ст. 49 Конституции РФ.
Уголовное дело по основанию, указанному в ст. 7 УК РФ, прекращается в
отношении лица, которое впервые совершило неосторожное деяние или
умышленное преступление, влекущее уголовное наказание сроком до пяти лет
лишения свободы, если будет установлено, что в связи с изменением
обстановки:
а)к моменту окончания предварительного расследования совершенное деяние
потеряло характер общественно опасного;
б)к моменту окончания предварительного расследования лицо, совершившее
искомое деяние, перестало быть общественно опасным.
Решение о прекращении уголовного дела вследствие изменения обстановки
может быть принято прокурором.
Прекращение уголовного дела следователем, начальником следственного
отдела или дознавателем невозможно без получения на то согласия прокурора.
Прокуроры, прежде чем дать согласие на прекращение уголовного дела по
основаниям, предусмотренным ст. 26 УПК РФ (ст. 77 УК РФ), обязаны
тщательно проверить:
1. доказано ли должным образом совершение преступления
данным лицом;
имеются ли в материалах дела данные, дающие основание освободить лицо от
уголовной ответственности.
До прекращения уголовного дела лицу, в поведении которого усмотрен
состав преступления небольшой или средней тяжести, должны быть разъяснены
основание прекращения дела
и право против этого возражать. Если человек считает себя невиновным,
желает, чтобы в отношении него уголовное преследование было прекращено по
реабилитирующему или какому-либо иному основанию, уголовное дело по ст. 26
УПК РФ не прекращается, а уже вынесенное постановление должно быть
отменено. Уголовное дело в этой ситуации (при наличии к
тому оснований) должно быть направлено в суд с обвинительным заключением.
Уголовное преследование, в соответствии со ст. 27 УПК РФ, прекращается
по следующим основаниям:
непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1—6
части первой статьи 24 настоящего Кодекса;
вследствие акта об амнистии;
наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную
силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления
судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного
постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении
уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении
уголовного дела;
отказ Совета Федерации или Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации в удовлетворении ходатайства Генерального прокурора
Российской Федерации о направлении уголовного дела в отношении члена Совета
Федерации или депутата Государственной Думы в суд в соответствии с частью
второй статьи 451 настоящего Кодекса;
7)отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
в даче согласия на привлечение к уголовной ответственности Уполномоченного
по нравам человека в Российской Федерации;
8)отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской
Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета
Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.
2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в
пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 26 и 28 настоящего
Кодекса, а также пунктах 3 и 6—8 части первой настоящей статьи, не
допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае
производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту
совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого
наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию,
указанному в пункте 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. По этому
же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении
несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает
уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии,
не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать
